Niedawna podróż pierwszą klasą senatora Berniego Sandersa wywołała nową falę krytyki, nie tylko ze względu na radość samozwańczego socjalisty z uprzywilejowanych wygód, ale także z powodu dziwacznego zdarzenia z udziałem innego pasażera lotu Delta do Minneapolis.
Incydent na pokładzie Airbusa A220
Pasażer siedzący obok Sandersa w pierwszej klasie został w trakcie lotu po cichu przeniesiony do klasy ekonomicznej, a zwolnione miejsce zajął następnie doradca z zespołu senatora. Rodzi to pytania, czy przeniesienie było dobrowolne, spowodowane błędem aktualizacji, czy czymś innym.
Do zdarzenia doszło podczas lotu Delta obsługiwanego przez Airbusa A220, dokąd Sanders leciał, aby przemawiać na wiecu zatytułowanym „Nie dla Kings”. Choć senator prawdopodobnie zapłacił za bilet ze środków kampanii (a nie z pieniędzy z podatków, które miały pójść do klasy ekonomicznej), los siedzącego pasażera pozostaje niejasny.
Co się stało?
Według źródła na pokładzie widziano młodego członka załogi Sandersa przechadzającego się między pierwszą klasą a tylną kabiną. Stewardesy eskortowały eksmitowanego pasażera wzdłuż przejścia i zaproponowały mu „dowolne miejsce, jakie chciał”, ostatecznie przenosząc go na miejsce 16B. Przyczyna przeszczepu pozostaje nieznana; Nie jest jasne, czy pasażer otrzymał odszkodowanie, czy była to jedynie grzeczność.
Dlaczego to jest ważne?
Sytuacja ta uwydatnia wewnętrzne sprzeczności w wypowiedziach politycznych. Choć Sanders jest orędownikiem równości ekonomicznej, niektórzy obserwatorzy kwestionują jego nawyki podróżnicze. Incydent z pasażerem jeszcze bardziej uwypuklił ten podział.
Moment jest również godny uwagi, biorąc pod uwagę niedawne wezwania do ograniczenia przywilejów VIP dla członków Kongresu. Chociaż ten incydent nie narusza bezpośrednio takich zasad, dodaje kolejny poziom do debaty.
Pozostaje podstawowe pytanie: dlaczego płacący pasażer pierwszej klasy został przeniesiony do klasy ekonomicznej, aby na jego miejsce mógł zająć asystent? Bez dalszych wyjaśnień incydent ten służy jako przypomnienie, że nawet w polityce niektórzy są traktowani inaczej niż inni.
