Het verkennen van het Ottomaanse rijk: oorsprong, uitbreiding en belangrijke historische locaties

Het Ottomaanse Rijk was meer dan alleen een stipje op de kaart. Het is een beest. Ruim zes eeuwen lang regeerde deze door de Turken gestichte staat over grote delen van de wereld. In zijn bloei strekte het zich uit van de poorten van Wenen tot aan de Arabische woestijn. Het omvatte de Balkan, Griekenland, Noord-Afrika en een groot deel van het Midden-Oosten. En in 1922 stortte het in. De Republiek Turkije herrees samen met enkele opvolgerstaten in Zuidoost-Europa en het Midden-Oosten uit de as. Maar om te begrijpen waarom deze plaatsen er vandaag de dag zo uitzien en aanvoelen, moeten we terug naar het begin. Aan de ghāzī -krijgers. Aan de nomaden. Aan Osman I.

Hoe het Ottomaanse Rijk zich in de 14e eeuw uitbreidde

Tegenwoordig lopen de meeste reizigers door Istanbul of Caïro zonder de lagen onder hun voeten te beseffen. Het Ottomaanse tijdperk vormde het sociale, economische en politieke DNA van deze regio’s. Het was niet alleen de verovering van het land; Het vermengde culturen. Het nam de politieke en sociale instellingen van het klassieke islamitische rijk over en vermengde deze met de overige instellingen van het Byzantijnse rijk. Het nam ook de militaire tradities over van de grote Turkse rijken van Centraal-Azië. Deze mix creëerde een nieuw soort staat. Eén die het gebied eeuwenlang zou bepalen.

Het verhaal begint rond 1300. Het verhaal begint met een nomadisch Turkmeens opperhoofd genaamd Osman I. Zijn dynastie gaf het koninkrijk deze naam – Ottoman komt van ʿūthmān, zijn Arabische naam. Dit rijk werd echter niet uitsluitend gesticht door het Ottomaanse Rijk. Het werd gebouwd door een specifiek type jager. De ghāzī.

Wie waren de Ghazi-krijgers?

Als u een reis naar Anatolië plant, moet u gāzī kennen. Dit betekent ‘aanvaller’ in het Arabisch. Het waren Turkse strijders die voor de islam vochten. Het waren niet alleen soldaten. Zij vormden de voorhoede van de expansie. Ze vochten tegen de krimpende christelijke Byzantijnse staat. Daarna vochten ze tegen de Mongolen.

De voorouders van Osman I behoorden tot de Kayı-stam. Ze kwamen in Anatolië aan als onderdeel van de massale migratie van Turkmeense Oğuz-nomaden. Deze nomaden kwamen uit Centraal-Azië. In het midden van de 11e eeuw stichtte hij de Seltsjoekse dynastie in Iran en Mesopotamië. Na de Slag bij Manzikert in 1071 veroverden ze de Byzantijnen. Tegen de 12e eeuw bezetten ze Oost- en Midden-Anatolië.

De macht is opnieuw verschoven. De Seltsjoeken verzwakten. De Mongolen arriveerden. Aan het einde van de 13e eeuw werd de Ilkhanid-dynastie gesticht in Iran en Mesopotamië. De Mongolen bezetten een groot deel van Oost-Anatolië militair rechtstreeks. De macht van de Seltsjoeken viel uiteen. In het vacuüm ontstonden onafhankelijke Turkmeense vorstendommen. Eén van hen werd geleid door Osman.

Het vroege vorstendom: Osman en Orhan

De eerste periode van de geschiedenis van het Ottomaanse Rijk werd gekenmerkt door een vrijwel voortdurende territoriale expansie. Het begon klein. Een klein vorstendom in het noordwesten van Anatolië. Het besloeg geleidelijk het grootste deel van Zuidoost-Europa en Anatolië. De instellingen van de nieuwe staat werden op nieuwe manieren herbouwd. Zij karakteriseerden het gebied tot ver in de moderne tijd.

Osman I stichtte de dynastie. Zijn zoon Orhan breidde het uit. Zij waren leiders van de ghāzī -traditie. Ze vochten tegen de Byzantijnen. Ze overleefden de Mongoolse heerschappij. Ze bouwden een staat op de ruïnes van oudere rijken.

Waarom is dit belangrijk voor reizigers? Omdat de architectuur, het straatbeeld en het ritme van het dagelijks leven in steden als Istanbul, Izmir en Bursa deze integratie nog steeds weerspiegelen. Het is niet alleen de Turkse cultuur. Je vindt er een samensmelting van Byzantijnse steen, islamitisch design en het uithoudingsvermogen van Centraal-Aziatische nomaden.

Als je in de Blauwe Moskee staat, zie je het hoogtepunt van deze eeuwenoude fusie. Het Ottomaanse Rijk nam het niet zomaar over. zij hebben zich aangepast. Ze absorberen het. zij herbouwden. Daarbij bouwden ze een van de machtigste naties uit de wereldgeschiedenis op.

Het rijk duurde meer dan 600 jaar. Hoewel het pas in 1922 instortte, bleef het stigma bestaan. Het zit in het eten. het zit binnen

De Ottomaanse Stichting: Bursa en de transitie naar Europa

Kijkend naar de huidige kaart van Noordwest-Anatolië, voelt Bursa aan als het historische centrum van het Ottomaanse Rijk. Dit is niet altijd het geval. In 1293 versloegen de Mongolen uiteindelijk de Seltsjoeken en brachten een einde aan de situatie. Het Ottomaanse Rijk kwam uit het vacuüm tevoorschijn als een grensvorstendom, gebouwd op het afbrokkelende Byzantijnse rijk Bithynië. Hij regeert het rijk nog niet. Hij was een generaal die de strijd tegen het Byzantijnse leger verdedigde en het bevel voerde over het Ghazi-leger dat zich van Eskisehir naar de Iznik-vlakte verspreidde.

oosten? Duits. Groter en machtiger Vorstendom Turkmenistan. Osman kon ze niet aanraken. Dus keerde hij naar het westen. Hij viel met geweld Byzantijns grondgebied aan, waaronder de Bosporus en de Zee van Marmara.

Waarom won dit kleine grensland? Niet alleen staal. chaos. Het Byzantijnse grensverdedigingssysteem was van binnenuit verrot. Financiële ineenstorting. religieuze spanning. Sociale angst. Het Ottomaanse Rijk trok allerlei soorten mensen aan die niets te verliezen hadden: nomaden die door het Midden-Oosten zwierven, werklozen in stedelijke gebieden op zoek naar een loon, en gelovigen die op zoek waren naar de uitbreiding van de islam. Ze maakten misbruik van de corruptie. Onder Ottomaanse heerschappij bezetten later Orhan (1324-60) en Murad I (1360-89) West-Anatolië. Toen wendden ze zich tot Zuidoost-Europa.

Pas bij Bayezid I (1389-1402) werd het Ottomaanse Rijk krachtig genoeg om andere Turkse vorstendommen in het oosten te annexeren. Maar hoe zit het met de begindagen? Deze gaan allemaal over overleven en plunderen.

Belegering van Bursa: alles veranderde

Tegen 1300 regeerden de Ottomanen over het land dat door hun nederlaag was vrijgemaakt. De Byzantijnen probeerden hem tegen te houden. ze faalden. Ze probeerden hulp te zoeken bij Il-Khanid uit het oosten. Ook dit mislukte. Ze brachten huurlingen uit West-Europa binnen. raad eens? Deze huurlingen veroorzaakten meer schade aan de Byzantijnse landen dan de Turken. De Byzantijnen vochten tegen hun eigen schaduwen.

Het Ottomaanse Rijk had echter zwakke punten. Er waren geen effectieve belegeringswapens. Ze waren niet in staat de grote versterkte stad Bithynië te veroveren. ze zitten vast. In het zuidwesten groeiden de Aydin- en Karasia-dynastieën op het grondgebied van het Byzantijnse rijk.

Toen kwam het jaar 1324. Orhan veroverde Bursa. Sommige bronnen zeggen 1326. De datum doet er niet toe, het gaat om het resultaat. Bursa werd de eerste echte staatshoofdstad. Het voorzag in de administratieve, economische en militaire infrastructuur die nodig was om een ​​staand leger op te richten. Orhan begon ook christelijke huurlingen in te huren. Dit is heel slim. Het verminderde de afhankelijkheid van onstabiele nomadische stammen.

Toen Bursa het vastmaakte, spande het web zich.
*Iznik viel in 1331.
* Izmit in 1337.
* Uskudar (tegenover Constantinopel), 1338.

Noordwest-Anatolië behoorde tot hen. Maar Orhan keek naar het zuiden. Hij profiteerde van interne conflicten tussen de buurlanden van Turkmenistan. In 1345 annexeerde hij Karas. Hij bezette het land tussen de Golf van Edremiten en Kapidagg (Cyzikos) en bereikte uiteindelijk de Zee van Marmara.

Deze zet is een strategische zet. Dit brak Aidens monopolie op het leveren van huurlingen aan Byzantium. Aiden verkocht zwaarden aan Constantinopel. Het Ottomaanse Rijk controleert nu de toeleveringsketen. Ze werden grote bondgenoten van de Byzantijnse keizer Johannes VI Cantacuzenus. Deze alliantie heeft een aantal belangrijke dingen bereikt. Hierdoor kon het Ottomaanse leger Europa rechtstreeks volgen. Ze zagen decadentie. Ze zien zwakte. Ze zagen de verovering.

Na de dood van Aydın-heerser Umr Bey stortte de dynastie in. Het Ottomaanse Rijk vocht alleen. Een leider van de Ghazi-stam. Het enige spel in de stad.

In Europa: Gallipoli en het einde van vertrouwen

Het verdrag tussen Orhan en Cantacuzenus was chaotisch. Orhan hielp Cantacuzenus zich de troon toe te eigenen van Johannes V Palaeologus. In ruil daarvoor ontving Orhan twee dingen.
1. Het recht om Thracië te plunderen.
2. De hand van Theodora, de dochter van de keizer.

huwelijksbeleid. Klassiek. Maar de echte verandering was van militaire aard. Ottomaanse overvallers begonnen regelmatig Thracië binnen te komen via Gallipoli. De vangsten zijn enorm. Duizenden Turkmenen die uit Anatolië waren verdreven, zagen de welvaart en sloten zich aan, en het leger breidde zich uit. Het wordt een machine.

In 1354 veranderde een telefoontje van Orhans zoon Suleiman de kaart voor altijd. Hij veroverde Gallipoli. Een schiereiland aan de Europese kant van de Dardanellen. hij weigerde te vertrekken. Ondanks de bezwaren van Cantacuzenus. Ook al schreeuwde iedereen. Suleiman maakte van Gallipoli een permanente basis voor expansie naar Europa.

Van daaruit zeilde zijn band de Maritsa-rivier op. Ze vielen Adrianopel aan.

Cantakuzenus nam uiteindelijk ontslag. Dit kwam mede door de samenwerking met de Turken. De Byzantijnen nodigden de wolven uit voor een burgeroorlog, en de wolven bleven. Europa begint de waarheid te begrijpen. Het gevaar van Turkije is niet een grensgeschil. Dit is een existentiële crisis.

Hoe zit het met het Ottomaanse Rijk? Ze zijn nog maar net begonnen. Er werd een Europese basis gevestigd. De buit vloeide rijkelijk. De nomaden komen eraan. Wat er daarna gebeurde is geschiedenis.

Hoe Gallipoli het spel veranderde

Orkhan’s zoon Murad I bezocht niet alleen Europa. hij bleef. De muren van Constantinopel waren nog steeds te dik voor nomadische legers om er zonder zware belegeringswapens doorheen te kunnen, maar Murad zag betere kansen. Hij had houvast nodig. Gallipoli werd een permanente basis en startpunt voor de Ottomaanse verovering van Europa.

De strategie is eenvoudig. Sla de onneembare hoofdstad over. Ga noordwaarts naar Thracië. In 1361 veroverde het Ottomaanse Rijk Adrianopel. Ze noemden het Edirne. Dit is meer dan alleen een stad. Dit is de nieuwe hoofdstad. Een hub voor administratieve en militaire controle. De ligging tussen Constantinopel en de Donau zorgde voor de belangrijkste aanvalsroute door het Balkangebergte. Van daaruit werd uitbreiding naar het noorden onvermijdelijk.

Breek de ruggengraat van Byzantium

Murad stopte niet bij de grens. Hij ging diep de vallei van Maritsa in. Philippolis (nu Plovdiv) viel in 1363. Dit is niet alleen maar landroof. Hierdoor werd de belangrijkste bron van voedsel en belastinginkomsten van Constantinopel afgesneden. De druk werkte. De Byzantijnse keizer moest de suprematie van het Ottomaanse Rijk aanvaarden. Het was een stille overgave, niet gedreven door artillerie maar door economische druk.

De rest van het gebied was rijp voor bewoning. De Servische keizer Stefan Dušan stierf in 1355. Zijn opvolgers gingen uit elkaar. zwak. Ze sloten een bondgenootschap met Lodewijk I van Hongarije en keizer Shishman van Bulgarije. De eerste Europese kruistocht tegen het Ottomaanse Rijk begint.

John V van Byzantium probeerde een wanhopig Weesgegroet. Hij verenigde de kerken van Constantinopel en Rome. Het was een theologische gok om politiek te overleven. Heeft het gewerkt? Nauwelijks. Het verdiepte alleen de interne verdeeldheid van Byzantium. Westerse landen boden loze beloften en geen concrete hulp.

Maritza’s strijd- en vazalmodel

In 1371 ontmoette Murad de geallieerde troepen bij Chirmen aan de Maritsa-rivier. Het resultaat was een nederlaag. De geallieerde troepen waren volledig verslagen. Dit verhoogde het vertrouwen van het Ottomaanse Rijk. Het verpletterde het moreel van kleinere Balkanmachten. Velen accepteerden snel de suprematie. Je hoeft niet meer te vechten.

Deze efficiëntie is te danken aan bepaald beleid. Murad heeft niet alle lokale heersers vervangen. Hij heeft ze bewaard. Ze accepteerden de Ottomaanse heerschappij en bleven aan de macht zolang ze een jaarlijks eerbetoon betaalden en op verzoek troepen leverden.

De Ottomanen vermeden plaatselijk verzet door de heersers te beloven dat hun leven, eigendommen en tradities beschermd zouden worden als ze vrede zouden aanvaarden.

Dit is een managementmodel met lage overhead. We hebben geen grote bureaucratie nodig. We hebben geen grote bezettingstroepen nodig. Lokale mensen deden het zware werk. De weerstand wordt geminimaliseerd. Behoud de controle met minimale middelen.

Weg naar Kosovo

Nu het noorden veilig was en het zuiden open, handelde Murad snel. In 1371 was Macedonië geïntegreerd. Het leger zette zijn mars ten zuiden van de Donau voort.

Centraal-Bulgarije viel. 1382 Monastir. 1385 Sofia. 1386 Nis Het volgende is Servië. Alle wegen leidden naar één moment. Slag om Kosovo in 1389. Dit was het hoogtepunt van de geallieerde nederlaag op de Balkan. Deze strijd maakte geen einde aan de oorlog, maar verpletterde het georganiseerde verzet in de regio.

Tegen het einde van Murads regering was de kaart onherroepelijk veranderd. Ten zuiden van de Donau bleven alleen Walachije, Bosnië, Albanië, Griekenland en het fort Belgrado in Servië buiten de Ottomaanse controle. Hongarije was geïsoleerd van het noorden. De enige kracht die in staat is verdere islamitische aanvallen te weerstaan.

Bayezid I verschijnt

De opvolging ging over op Bayezid I. Het tempo van de verovering vertraagde niet. Sterker nog, ze versnelden. De door Murad opgerichte infrastructuur, namelijk zijn netwerk van vazallen, de hoofdstad Edirne en de controle over de Maritsa-vallei, vormden het platform. Bayezid zou het rijk naar hoogten tillen die Murad zich alleen maar had kunnen voorstellen. Maar de fundamenten ervan werden gelegd in bloed en bureaucratie. De basis wordt gelegd voor de volgende uitbreidingsfase.

De overwinning in Kosovo maakt geen einde aan de strijd op de Balkan. Het verandert alleen de spelers.

Murad is dood. Zijn zoon Bayezid I erfde het imperium dun uitgerekt. Het lukte hem niet om diep in Europa door te dringen. Hij moest terug. Niet omdat hij dat wilde, maar omdat de binnenlandse dreiging groeide. Die dreiging is Karaman.

Karaman is geen nieuwe vijand. Dit was een Turkmeens vorstendom dat voortkwam uit de ruïnes van het Seltsjoekse rijk. De hoofdstad is Konya. Eerdere Ottomaanse sultans hadden directe gevechten met hen vermeden. Ze richten zich op Europa. Ze maakten misbruik van het huwelijk. ze kochten grond. Alles veranderde echter met de overname van de emiraten Hamid en Germiyan. Tegenwoordig grenst het Ottomaanse Rijk aan Karaman. Murad probeerde te voorkomen dat ze nieuwe Anatolische landen zouden bezetten. hij faalde. Hij liet zijn zoon achter met een puinhoop.

Het Balkan- en Anatolische vuur

Karaman wachtte niet tot Bayezid kalmeerde en werkte samen met Servië. Wat is hun doel? opstand. Ze brachten de verslagen vazallen van Murad in beroering, die verslagen werden in Europa en Anatolië. Het Balkanalliantie wordt steeds machtiger. Zelfs na Kosovo werd Bayezid gedwongen de hand te schudden vanwege de opstand in Anatolië. Hij moet aanvallen.

In 1390 had Bayezid de resterende Turkmeense vorstendommen in West-Anatolië vernietigd. In 1391 wierp hij Karaman omver. Hij annexeerde ook de oostelijke staten. Hij was klaar om de klus te klaren toen Europa belde.

Hongarije en Byzantium moedigden de rebellie op de Balkan aan. Bayezid draaide zich om. In 1390–1393 onderdrukte hij de opstand. Hij bezette Bulgarije. Hij vestigde het directe Ottomaanse bestuur van het Ottomaanse Rijk. Hij belegerde Constantinopel.

Dit maakt Europa bang. Ze organiseerden een enorme kruistocht. Bayezid ontmoette hen aan de Donau. De Slag bij Nicopolis in 1396 was een bloedbad. De kruisvaarders werden afgeslagen. De Ottomaanse macht ten zuiden van de Donau werd veiliggesteld.

De reputatie van Bayezid schoot omhoog. Hij was niet zomaar een krijgsheer. Hij werd erkend als sultan. gaf hem de titel van de schaduw Abbasidische kalief van Caïro. De Mamelukken van Egypte haatten het. Die titel willen ze zelf pakken. Maar Bayezid had het verdiend.

Opkomst van Timur

Toen Europa gepacificeerd was, keerde Bayezid terug naar Anatolië. Hij maakte af waar hij aan begon. Karaman viel in 1397.

Maar er is nog een reus in de kamer. Timur.

Timur bouwde een imperium op van Centraal-Azië tot Mesopotamië. In 1398 viel hij zelfs India binnen. Maar daar hield hij mee op. Waarom? Hij vreesde het Ottomaanse Rijk in het westen. Turkmeense prinsen die hun land aan Bayezid verloren, vluchtten naar het hof van Timur. Ze vragen om wraak. Timur besloot het rijk van Bayezid te vernietigen en zijn aandacht weer op het oosten te richten.

Hij viel Anatolië binnen.

Het leger van Bayezid begon in te storten. Zijn Turkmeense vazallen lieten hem in de steek. Zijn moslimaanhangers vertrokken. Waarom? Bayezid verwierp de ‘ghazi’-traditie. Hij vocht tegen moslims, niet tegen ongelovigen. Hij hield alleen nog christelijke vazallen over.

Dit is niet genoeg.

De Slag om Ankara in 1402 was een ramp. Bayezid was overweldigd. Gevangen. Binnen een jaar stierf hij.

De chaos tussen de regeringen

Timur wilde Anatolië niet regeren. Hij wil een veilige flank. Dus vertrok hij. Hij herstelde de Turkmeense prinsen aan de macht. Hij geloofde dat de verdeling van Anatolië hem niet zou bedreigen.

Zelfs de zonen van Bayezid overleefden. Zij regeerden over West-Anatolië. Het Ottomaanse Rijk in Europa bleef grotendeels intact.

Kan Europa het Ottomaanse Rijk omverwerpen? Ja. Een krachtige heilige oorlog had aan alles een einde kunnen maken. Maar Europa is zwak. Ze waren afgeleid. Het Ottomaanse Rijk had een raam.

Ze werden slecht gebruikt.

Het volgende decennium staat bekend als het Interregnum (1402-1413). Het was geen rustige tijd. Dit is een burgeroorlog. De vier zonen van Bayezid vochten om de troon.

De oudste zoon Suleiman veroverde Europa. Hij vestigde een winkel in Edirne. Hij steunde zijn christelijke vazallen en degenen die wilden dat het Ottomaanse rijk in het oosten bleef.

Mehmed had een andere manier. Hij werd gesteund door de afstammelingen van vooraanstaande Turkmenen die aan eerdere veroveringen hadden meegewerkt. Ook Anatolische moslimgilden en ambachtsgilden sloten zich bij de beweging aan.

Mehmed onderhandelde niet alleen. hij vocht.

Hij versloeg en doodde Musa Bey, de heerser van Bursa. Hij doodde Issa Bey van Balkesir in het zuidwesten van Anatolië. Hij versloeg Suleiman.

Met de overwinning werd Mehmed Sultan Mehmed I, die het hele rijk regeerde.

Mehmed I en Murad II

Steunpunt van het Ottomaanse Rijk: Venetië, vazallen en de Janitsarenmotor

Zelfs als je naar de huidige kaart van het Balkanschiereiland kijkt, blijft het gewicht van de geschiedenis groot. Onder Mehmed I en zijn zoon Murad II overleefde het Ottomaanse Rijk niet alleen de onrust die volgde op de Timuridische invasie; herbouwde zichzelf met verbazingwekkende efficiëntie. Ze herstelden het vazalsysteem in Bulgarije en Servië. belofte? Geen nieuwe Europese avonturen. Maar de beloften van de sultan in de 15e eeuw waren niet zo waardevol als ze op papier waren gedrukt.

Murad II kreeg het snel druk. Binnenlandse zaken zijn niet alleen administratieve kwesties. Ze zijn existentieel. De vazal-Ghazi-commanderijen op de Balkan en de Turkmeense prinsen in Anatolië behielden nog steeds de autonomie die ze in de tussentijd hadden verworven. Murad moet ze verpletteren. In 1423 verpletterde hij het verzet op de Balkan en belegerde Constantinopel opnieuw. De Byzantijnen brachten een groot eerbetoon om hem te laten vertrekken. Toen draaide hij zich naar het oosten. Hij vernietigde het Turkmeense vorstendom dat Timur had achtergelaten, waardoor alleen Karaman en Candar overbleven. Hij liet ze autonoom maar zijrivieren, een zorgvuldig overwogen zet om de woede van Timur’s volgelingen te vermijden.

Venetiaanse kosten van oorlog en handel

Je kunt niet over de uitbreiding van het Ottomaanse Rijk in de Egeïsche Zee praten zonder over Venetië te praten. De stadstaat speelde een delicaat spel door vriendschappelijke betrekkingen te onderhouden om de handel veilig te stellen, maar veroverde vervolgens Thessaloniki (Thessaloniki in het Grieks) op Byzantium. Ze wilden voorkomen dat het Ottomaanse Rijk zich zou uitbreiden naar de Adriatische Zee, de levensader van de wereldhandel. Dit leidde tot de Eerste Ottomaans-Venetiaanse Oorlog (1423-1430).

Er heerst al jaren een patstelling. Venetië werd opgeschrikt door de conflicten in Italië. Het Ottomaanse Rijk beschikte niet over de vuurkracht van de zee om te concurreren. Ondertussen werd Murad afgeleid door Hongaarse pogingen om Walachije, dat tussen de Donau en de Transsylvanische Alpen lag, onder controle te krijgen. Dit leidde tot een reeks conflicten die de rest van zijn regering zouden domineren.

Maar Murad bouwde een vloot. Het kostte tijd, maar tegen 1430 hadden ze genoeg schepen om Salonika te blokkeren. Zijn leger veroverde de stad. Daaropvolgende zee-aanvallen op Venetiaanse havens in de Adriatische Zee en de Egeïsche Zee brachten Venetië in 1432 aan de onderhandelingstafel. Het pragmatisme van het vredesverdrag was wreed en Venetië liet zijn pogingen om de Ottomaanse expansie naar de Adriatische Zee te voorkomen varen. In ruil daarvoor mochten ze een belangrijke commerciële macht blijven op het grondgebied van de sultan. De handel ging door, maar op Ottomaanse voorwaarden.

Haal kracht uit je gebroken rug

Op dit punt wordt de machinerie van het rijk donker. Murad II, die door Turkse hoogwaardigheidsbekleders op de troon werd geplaatst, was ontevreden over hen. Deze ouderwetse elites verwierven grote macht en enorme rijkdom in de landen die zij veroverden. Ze zijn te machtig geworden.

Om tegen hen te vechten creëerde Murad een nieuwe klasse van aanhangers. Hij wendde zich tot christelijke slaven en bekeerde zich tot de islam. Hij organiseerde hun leger in een nieuwe infanteriemacht, de Janitsaren (Yeniçeri, of “Nieuwe Kracht”). Hij gaf hen inkomen en land uit nieuwe veroveringen. Voor deze machine ontwikkelde hij het devşirme systeem. Jonge christelijke mannen uit de Balkan bekeerden zich tot de islam en dienden de rest van hun leven de sultan.

De politieke dynamiek veranderde snel. devşirme mannen moeten voortdurend uitbreiden om hun aantal en inkomen te vergroten. Turkse notabelen, wier macht slinkt, willen stabiliteit. Murad wilde “Devshirme” gebruiken om de edelen te verslaan, dus keerde hij terug naar de oorlog.

De Hongaarse muur en vrijwillige overgave

In 1434 vocht Murad opnieuw tegen Hongarije in Servië en Walachije. Hij profiteerde van de dood van koning Sigismund van Hongarije in 1437 om Servië (behalve Belgrado) opnieuw te bezetten en Hongarije te verwoesten. In 1439 annexeerde het Servië rechtstreeks, schafte het vazalstelsel af en verving het door direct bestuur. Het door Hongarije gecontroleerde Belgrado vormde het grootste obstakel voor uitbreiding ten noorden van de Donau.

Ottomaanse aanvallen op Belgrado en Transsylvanië mislukten. Waarom? Janos Hunyadi. Hunyadi was oorspronkelijk de leider van het Walachijse grensverzet tegen de Ghazi’s van 1440 tot 1442, waarmee hij de verdediging van Hongarije verenigde. Murad versloeg hem in de Slag bij Zlatica (İzladi) in 1443, maar de politieke prijs was te hoog. Turkse notabelen hebben voor de rechtbank vrede geëist.

Als gevolg hiervan werd in 1444 de Vrede van Edirne ondertekend en herwon Servië zijn autonomie. Hongarije behield Walachije en Belgrado. Het Ottomaanse Rijk beloofde de aanvallen ten noorden van de Donau te stoppen. Dit is een annulering. In hetzelfde jaar sloot Murad vrede met Karaman, zijn belangrijkste vijand in Anatolië. Toen deed hij iets dat zijn tijdgenoten verbijsterde. hij ging met pensioen. Hij besteedde vrijwillig religieuze contemplatie en deed afstand van de troon aan zijn jonge zoon Mehmed II.

Mehmed II was nog jong. Hij toonde echter leiderschapskwaliteiten die zijn lange regering zouden bepalen. Hij vertrouwde zwaar op het advies van devşirme -aanhangers om de basis te leggen voor het volgende tijdperk van expansie. Het spel is nog niet afgelopen. Het was gewoon een verandering van spelers.

De val van de laatste kruistocht

Dit idee lijkt op papier redelijk. Paus Eugenius IV voelde de kans. Sultan Murad II van het Ottomaanse Rijk was nog jong. Gebrek aan ervaring. Een gemakkelijk doelwit voor een nieuwe heilige oorlog.

Hongarije en Venetië sloten zich ook bij de inspanning aan. De paus gaf de Europese landen het groene licht om zich niet te binden aan enig vredesverdrag dat ze met islamitische heersers hadden ondertekend. Valsspelen was officieel beleid.

Het plan was eenvoudig, althans dat dachten ze. Kruisvaarders marcheerden door Servië. Steek het Balkangebergte over naar Varna aan de Zwarte Zee. Van daaruit zou de Venetiaanse vloot veerboten over de Bosporus naar Constantinopel nemen. De vloot zou ook de Dardanellen blokkeren en de belangrijkste strijdkrachten van Murad in Anatolië veroveren.

Het crashte onmiddellijk.

Servië was vastbesloten trouw te blijven aan de sultan. Ze lieten de kruisvaarders niet passeren. Venetië aarzelde daarentegen. De Republiek was bang. Als de Ottomanen zouden winnen, zou hun handelspositie in de regio verdwijnen. Ze gingen dus niet veel uit. zij stopten.

Terwijl de kruisvaarders vastzaten in Varna en strategie en verantwoordelijkheid bespraken, glipte Murad weg uit Anatolië en keerde terug. Hij richtte een nieuw leger op.

Het eindigde allemaal op 10 november 1444 in de Slag bij Varna.

De Europese kruistochten eindigden op een mislukking. Niet alleen verslagen. Gewist.

Consolidatie van de macht op de Balkan

Murad herwon de troon. Hij overleefde niet alleen; hij consolideerde. Hij gaf macht aan de “Devsirme”-partij, die werd gevormd rond slavensoldaten en bureaucraten die hun positie volledig aan de sultan te danken hadden. Deze mensen willen veroveren. Voortdurend..

Murad gebruikte deze energie om de prinselijke staten voor de rest van zijn regering te onderdrukken. Hij vestigde de directe Ottomaanse heerschappij over een groot deel van Thracië, Macedonië, Bulgarije en Griekenland. Hij vestigde deze nieuwe landen als landgoederen. De stijgende inkomens van deze landen versterkten de devsirme terwijl de traditionele Turkse adel werd verzwakt.

Bijna iedereen boog zijn hoofd.

Niet in Albanië.

De Albanezen onder leiding van Skanderbeg (George Kastrioti) vechten hardnekkig. Zij waren de enige grote macht die zich tegen expansie verzette. Verzet kent echter zijn grenzen. Skanderbeg werd uiteindelijk op de vlucht geslagen tijdens de Tweede Slag om Kosovo in 1448. De droom van een vrije staat op de Balkan stierf daar.

Toen Murad in 1451 stierf, was de grens met de Donau veilig. Het Ottomaanse Rijk werd definitief bij Europa ingelijfd. De vraag is niet óf ze blijven, maar voor hoe lang.

Opvolgerstrijd

Varna’s overwinning veranderde het machtsevenwicht. devşirme Het feest is sterker dan ooit. Ze hebben echter nog steeds concurrenten.

Grootvizier Candarlı Halil Paşa vertegenwoordigde de notabelen van Turkije. Hij handhaafde zijn positie door het vertrouwen van de sultan te behouden. Hij speelt beide kanten. Hij verdeelde zijn tegenstanders. Het werkte. De notabelen overleefden, maar waren in het defensief.

Deze interne wrijving zal bepalen wie de volgende kroon zal dragen.

Murads zoon, kroonprins Mehmed, werd gesteund door de devşirme. Beroemdheden hadden hun voorkeuren, maar de tactiek van Khalil Pasha kon het momentum niet stoppen. Na de dood van de sultan besteeg Mehmed de troon.

Samen met hem kreeg hij ook de volledige politieke en militaire macht over “Devshirme”. De financiële basis die de afgelopen twintig jaar is opgebouwd, is eindelijk klaar voor gebruik.

De ervaren garde van de Turkse adel verloor de controle. Een nieuw tijdperk van gecentraliseerde slaven-soldaten-heerschappij is begonnen.

Een tijdelijke vrede heeft de Balkan bereikt. De machinerie van het rijk veranderde echter. En het had honger.

Devshirme en de val van Constantinopel

Het devşirme -systeem was meer dan alleen een rekruteringsinstrument voor Mehmed II. Dit is de drijvende kracht achter zijn ambitie. Deze mensen kwamen uit christelijke families op de Balkan en zochten nieuwe veroveringen. Ze wisten dat Europa verzwakte na de ramp in Varna. Daar vindt u Constantinopel. Het doel is duidelijk.

Mehmed was het daarmee eens. Voor hem was het Ottomaanse Rijk in Europa onvolledig. Voordat ze de culturele en administratieve centra van de regio bezetten, was de regio een verdeeld land. De Turkse adel hield niet van dit idee. Ze beweerden dat ze bang waren voor een nieuwe kruistocht. Echte angst? De verovering van Byzantium versterkt de macht van de devşirme -klasse. Het kon Mehmed niet schelen. Hij bouwde het Rumeli-fort aan de Europese kant van de Bosporus. Toen belegerde hij. De stad viel van 6 april tot 29 mei 1453.

Dit was meer dan een militaire overwinning. Dit is politieke zuivering. De oude Turkse adel verloor alles. De leiders werden geëxecuteerd. Sommigen werden naar Anatolië gedeporteerd. Hun Europese land werd geconfisqueerd. devşirme wint. Istanboel werd de hoofdstad. Mehmed II werd de beroemdste heerser van de islamitische wereld. De Mamelukken in Egypte en de Timuriden in Iran beheersten nog steeds de gebieden van het oude kalifaat, maar Mehmed wilde meer. Hij keek uit naar de wederopbouw van het Byzantijnse rijk. Misschien geldt hetzelfde voor het christendom zelf.

Wederopbouw van het mondiale centrum

Mehmed redde de stad van totale vernietiging. Zijn doel is om de positie van Istanbul als het politieke, economische en sociale centrum van de regio te herstellen. Hij heeft lichamen op straat nodig. Het geldt niet alleen voor voormalige bewoners. Hij bracht mensen uit alle veroverde gebieden. Het idee is eenvoudig. Dit mengsel vormde een verenigd imperium.

Hij concentreerde zich op industrie en handel. De fiscale voordelen zijn enorm. Hij wilde een zakenman. Hij wilde een vakman. Duizenden christenen en moslims immigreerden. Hoe zit het met de Grieken en Armeniërs? Ze vertrouwden de Ottomaanse regering niet. Ze wendden zich tot Europa. Ze wilden een nieuwe kruistocht.

Dus draaide Mehmed zich naar het westen en keek naar het westen op zoek naar een andere groep. Joden. Vooral mensen uit Midden- en West-Europa, waar de vervolging toenam. Hij bood hen onderdak. Hun loyaliteit werd gegarandeerd door hun Byzantijnse geloofsgenoten. Deze Joden hielpen het Ottomaanse Rijk tijdens de verovering. Ze leden onder de heerschappij van de Grieks-Orthodoxe Kerk. De schuld is afbetaald. De vakbond is gevormd.

Millet-systeem en stadsupdates

Religieuze groeperingen werden tijdens het Ottomaanse Rijk niet onderdrukt. Ze werden gemonitord. Het millets-systeem maakt autonome gemeenschappen mogelijk. Elke groep handhaaft zijn eigen wetten, tradities en taal. De sultan beschermde hen. Maar ook leiders zijn erbij betrokken. Religieuze leiders treden ook op als seculiere leiders. Wanneer de Ottomanen zouden eindigen, zou hun macht verdwijnen. Daarom steunen zij de status quo.

Het leger doet handwerk. De weg is geasfalteerd. Er werd een aquaduct gebouwd. De brug steekt boven het water uit. Sanitaire voorzieningen worden gerenoveerd. Een uitgebreid bevoorradingssysteem zorgt ervoor dat de stad nooit honger lijdt. Istanbul wordt een machine.

De grens uitbreiden

Mehmed stopte niet bij de muur. Hij breidde zijn territorium uit naar Europa en Azië. Hij elimineerde prinsen die beweerden Byzantijnse en Seltsjoekse nakomelingen te zijn. Directe Ottomaanse heerschappij verving de overblijfselen van het feodale systeem. Zijn prestaties overtroffen ruimschoots die van zijn vader, Murad II.

In de jaren 1454–1463 lag de focus op Zuidoost-Europa. Servië werd in 1454-1455 geannexeerd. Morea viel tussen 1458 en 1460. Hierdoor werd de laatste grote kanshebber voor de Byzantijnse troon geëlimineerd. Venetië weigert zijn Egeïsche havens op te geven. Er brak een oorlog uit. De tweede oorlog tussen de Ottomanen en de Venetianen duurde van 1463 tot 1479.

Trebizonde werd in 1461 geannexeerd. Ook de Genuese nederzetting aan de kust van de Zwarte Zee viel. Sinop. Kafa. De Krim-Tataarse Khan werd tot heerschappij gedwongen. Bosnië werd in 1463 bezet.

Albanië hield stand. Venetië vervoerde goederen over zee. Mehmed reageerde met Turkmeense ongeregelde troepen. zij veroverden het land. Maar ook zij vestigden zich daar. Zij vormden nog steeds de kern van de bestaande moslimgemeenschap.

Kaarten veranderen. Snel.

Beveilig de oostflank en verover Anatolië

Het Ottomaanse Rijk had een pauze nodig. Venetië en de paus waren niet in staat een nieuwe kruistocht te organiseren. Dus probeerden ze verschillende hoeken. Ze dwongen de oosterburen van Mehmed om te bijten. Het doel was eenvoudig. Leid de sultan af.

Het Turkmeense vorstendom Karaman en de Akkoyunlu-dynastie (“Witte Schapen”) waren het doelwit. Uzun Hassan leidde de laatste. Hij verving de nakomelingen van Timur in West-Iran. Voor Mehmed leek dit een valstrik.

Dit is niet waar.

Mehmed zette dynastieën tegen elkaar op. In 1468 veroverde hij Karaman. Deze stap bracht de rivier de Eufraat rechtstreeks onder Ottomaanse controle. Nu regeert hij Anatolië.

Uzun Hassan nam deze kwestie niet lichtvaardig op. Hij viel Anatolië binnen. Hij bracht Turkmeense prinsen mee die van hun bezittingen waren beroofd. Venetië zag een kans. Ze voerden hun aanvallen op de Morea op. Hongarije rukt op naar Servië. Skanderbeg valt Bosnië binnen.

Mehmed zorgde voor alles.

Hij versloeg Uzun Hasan in 1473. De leider van de Ram besefte dat het Ottomaanse Rijk over heel Anatolië regeerde. Hij trok zich terug in Iran. Deze overwinning bracht het Ottomaanse Rijk ertoe de Mamelukken te confronteren. De Mamelukken regeerden over Syrië en Egypte. Ze wilden Zuidoost-Anatolië.

Mehmed vernietigde het Mamluk-leger. Hij versloeg ze niet volledig. Maar hij hield ze tegen.

Zee-invasie en de val van Rhodos

Toen kwam Venetië.

Mehmet lanceerde zee-aanvallen op de Adriatische kust. Druk speelt een rol. Vrede kwam in 1479. Deze omstandigheden waren wreed voor Venetië. Ze verlieten hun bases in Albanië en de Morea. Ze kwamen overeen om regelmatig een jaarlijks eerbetoon te betalen. In plaats daarvan werden hun zakelijke rechten hersteld.

Mohammed hield de druk erop. Hij gebruikte zijn nieuwe zeemacht om Rhodos aan te vallen. In 1480 landde hij een groot leger bij Otranto in Zuid-Italië. Het succes leek om de hoek te liggen. De vlag van het Ottomaanse Rijk wappert daar.

Toen stierf Mehmed. voortijdig. In 1481 mislukte deze poging.

Maar hij legde de basis. De Ottomaanse heerschappij in Anatolië en Zuidoost-Europa duurde vier eeuwen. Er wordt infrastructuur gebouwd. Dit is een precedent.

Coderingsverwarring

Veroveren is één ding. Integratie is een ander verhaal. Mehmed werkte om zijn koninkrijk te versterken. Hij codificeerde verschillende instellingen. Politiek. Administratief. religie. Legaal.

Hij maakte seculiere wetten. Canon. Deze werden verzameld in een wet genaamd ‘kanmei’*. De taak kan ontmoedigend zijn. Zijn voortdurende campagne voeren vertraagde het proces. Het werd voltooid in het midden van de 16e eeuw. lang na zijn dood.

Financiële valstrik

Mehmed had beperkt succes bij het leggen van een financiële basis. Het probleem is geld. Hij heeft contant geld nodig. Gebruikt voor militaire expedities. Voor nieuwe overheidsinstanties. Het belastingstelsel van zijn voorganger was niet genoeg. De meeste veroverde landen werden omgezet in “Timar” -provincies. Belastingen komen toe aan de houder. in ruil voor militaire en administratieve diensten. Het ministerie van Financiën staat droog.

Daarom ondernam Mehmed passende actie. Hun werk is van korte duur. Op de lange termijn veroorzaakten ze ernstige problemen.

Hij nam alle munten mee. Er is een nieuwe verzonden. Deze bevatten meer onedele metalen. Hij stuurde troepen om acceptatie af te dwingen. Ze namen de oudere, waardevollere munten in beslag. Er is geen compensatie. Als u het niet vrijwillig inruilt, wordt het u afgenomen.

De verzwakking van de munt leidt tot inflatie. De industrie leed verliezen. De handel leed. Soedan wil beide bevorderen. In plaats daarvan vermoordde hij ze.

Hij creëerde ook een monopolie. De levensbehoeften worden gecontroleerd door de staat. Toegekend aan de hoogste bieder. Deze aanbieders rekenen exorbitante prijzen. Ze creëren kunstmatige schaarste. De winst steeg enorm. Ik verloor mijn gevoel van stabiliteit.

Ten slotte creëerde hij een principe. Alle inkomstengenererende eigendommen behoren toe aan de sultan. Hij nam privé-eigendommen in beslag. Religieuze groeperingen bezitten ook land.

Mijn woede explodeerde. De ulama (theologen) waren tegen hem. Turkse beroemdheden zijn woedend. Zelfs sommige devşirme -mannen (degenen die zich tot het christendom bekeerden) voelden zich verraden. Hun ontevredenheid kan het land vernietigen.

Mehmed zette ze tegen elkaar op. Hij balanceert de weegschaal. hun standpunt behouden. Zet zijn verovering voort.

Maar de financiële littekens blijven. De munt heeft zijn waarde verloren. Het monopolie zit diepgeworteld. Het sociale contract is verbroken.

Hoe brengen heersers expansie en stabiliteit in evenwicht? hij weet het niet. Hij gebruikt vuur om tijd te kopen. En ik hoop dat de volgende het zal pushen.

Van stamgeneraal tot sultan: de evolutie van de macht in het Ottomaanse Rijk

De ontwikkeling van leiderschap in het Ottomaanse Rijk verliep niet lineair. Het was een chaotische en gewelddadige ontwikkeling van losse tribale confederaties naar gestructureerde rijken. In de 13e en vroege 14e eeuw was het Ottomaanse Rijk niet imperiaal. Het waren uc beyleri, grensheren. Ze dienden “ghazi” -leiders onder de Seltsjoeken en vervolgens de Ilkhaniden. Aangevallen van de randen van het christendom. Verzamel eerbetoon. Overleven.

Toen kwam Bursa.

Alles veranderde toen Orhan de stad veroverde. hij riep de onafhankelijkheid uit. Hij verwijderde de tag “Border Prince” en verving deze door Bey. Het was genoeg voor tientallen jaren. Maar titels zijn slechts woorden, tenzij ze worden ondersteund door autoriteit. In 1396 verpletterde Bayezid I de christelijke kruisvaarders in Nicopolis. Deze overwinning bracht de schaduw-Abbasidische kalief in Caïro ertoe Bayezid te erkennen als “Sultan”.

Dit is meer dan alleen een naamsverandering. Dit is een herstructurering.

Beperkingen van stamloyaliteit

Om te begrijpen wat een enorme sprong dit is, kijk eens naar wat we tot nu toe hebben gezien.

De leiders van het Ottomaanse Rijk waren als ‘beys’ weinig meer dan stamhoofden. Hij deelde de macht met andere Turkmeense leiders. Hij regeerde niet per decreet; Hij regeert met instemming.

Er zijn strikte grenzen aan zijn gezag.

Hij toont alleen loyaliteit als hij hen naar de overwinning leidt. Na de aanval? Hij is slechts een van zijn leeftijdsgenoten. Stammen behielden de autonomie in parlementen die de interne politiek bepaalden. Zij lossen geschillen zelf op. Hun eigen wetten. Turkse stamgebruik had de overhand. Islamitisch recht en juristen? Ze hadden in dit vroege stadium weinig tot geen invloed.

De relatie was transactioneel. Elke clan accepteerde militair leiderschap vanwege de economische voordelen die het met zich meebracht.

Het beheer is eenvoudig. Elke clan of familie verzamelde buit van de landen die ze veroverden en inde belastingen van de landen die ze na de verovering bezaten. Het enige echte voordeel van de Bey ten opzichte van de andere leiders was de “pençik” of “vijfde”. Hij nam 20% extra van de buit van zijn volgelingen.

Dat was het.

Als de Bey faalt, verdampt de loyaliteit. Zijn macht hangt volledig af van de instemming van zijn volgelingen. De reikwijdte ervan was beperkt. Het was beperkt in de tijd.

De complexiteit van het beheren van een imperium

Een eenvoudige tribale organisatie werkt goed als de natie klein is.

Als je klein bent, kunnen stamleiders op hun land blijven. Hij verzamelt inkomsten. Hij vecht tegen vijanden in de buurt. Alles in één keer. Geen scheiding van taken.

Maar het rijk blijft niet klein.

Naarmate de Ottomaanse vorstendommen zich uitbreidden, brak de geografie van de macht het tribale model. De grenzen zijn veranderd. De vijand was verder weg. als de oorlog nog drie maanden verwijderd is. Je kunt niet tegelijkertijd belasting heffen en vechten.

De Ottomanen erfden het Byzantijnse administratieve apparaat. Het was complex. Het was bureaucratisch. Het werkte.

Ze moesten de functies splitsen.

De militaire leiding is gescheiden van de financiële administratie. Om officieren en soldaten ver van huis te kunnen ondersteunen, moeten er systematisch belastingen worden geïnd. Het oude systeem van directe overvallen en lokale retentie was niet voldoende.

De laatste pauze? Schatkist.

De privéschatkist van de sultan moet gescheiden worden gehouden van de schatkist. zelfstandig inkomen. onafhankelijke organisatie. Nooit meer de oorlogskas vermengen met de huishoudrekeningen.

Tegen de tijd dat de titel ‘Sultan’ bleef hangen, had de Ottomaanse heerser meer macht en autoriteit dan zijn grootvader. Het stamhoofd was verdwenen. De staatsbureaucraat bleef. En de machinerie van het imperium was net begonnen te malen.

Hoe de Ottomaanse macht putte uit Byzantijnse en Turkse tradities

Het Ottomaanse Rijk was meer dan alleen een verovering. Het paste zich aan. In de 14e en 15e eeuw evolueerden de regerings- en militaire structuur van het rijk snel om tegemoet te komen aan het zich uitbreidende territorium. Dit is geen blanco lei. De Ottomanen maakten gebruik van alle tradities die ze tegenkwamen.

Het nomadische Turkse rijk in Centraal-Azië vormde de blauwdruk voor militaire tactieken. Tegelijkertijd filterde de erfenis van de Abbasiden door de Seltsjoeken en vormde een administratief, religieus en juridisch raamwerk. De orthodoxe islam werd de basis van deze instellingen. De invloed in de Europese landen verschoof echter naar het Westen. Het Ottomaanse Rijk leende zwaar van het Byzantijnse systeem en in mindere mate van het Servische en Bulgaarse systeem. Ze gebruikten deze Europese modellen om een ​​belastingsysteem en centrale financiën op te bouwen.

Er wordt geen conversie geforceerd. De meeste christenen en joden behouden hun geloof zonder beperkingen. Velen bekeerden zich echter vrijwillig op zoek naar volledige posities in de nieuwe machtsstructuur. Deze vloeibaarheid creëerde een complexe hofcultuur.

Byzantijnse invloed op hofrituelen

In de 14e eeuw was het huwelijk het belangrijkste instrument van christelijke invloed. Orhan trouwde met de Byzantijnse prinses Nilüfer. Murad I nam Byzantijnse en Bulgaarse prinsessen van Byzantium en Bulgarije mee. Bayezid I trouwde met Despina, dochter van prins Lazar van Servië.

Deze allianties trekken christelijke raadgevers naar hun binnenste cirkel. Hun invloed veranderde alles. Bayezid I verwierp het eenvoudige nomadische hof van zijn voorouders. Hij bevond zich geïsoleerd achter een complexe hiërarchie en rituelen die voornamelijk uit Byzantium waren ontleend. Dit koninklijke isolement legde de basis voor het toekomstige sultanaat.

Het werkte echter averechts. Turkse notabelen en islamitische religieuze groeperingen in Anatolië waren verontwaardigd over de christelijke overheersing aan het hof. Ze zagen de nederlaag van Bayezid door Timur als een afwijking van de ‘ghazi’-traditie. Toen Mehmed I in 1413 de burgeroorlog won, leunde hij terug op Turkse en islamitische invloeden. De hiërarchieën in Byzantijnse stijl bleven echter bestaan. De sultan was nu een afstandelijke figuur, buiten het dagelijkse bestuur.

De opkomst van de premier en administratieve controle

Hoewel de sultan afstandelijk werd, verdween zijn macht niet. Het werd overgedragen aan de uitvoerende ministers. Deze functionarissen kregen de Seltsjoekse titel vezir (vizier).

De banden tussen de Ottomaanse heersende families en de Anatolische stedelijke gilden zetten de Turks-islamitische traditie voort. Veel van de leden van het gilde zijn afstammelingen van Seltsjoekse en Ilkhanid-functionarissen. Ze brachten het mukâṭaʾa -systeem. Deze financiële eenheid verbindt elk kantoor met een specifieke inkomstenbron. Ambtenaren ontvangen hun eigen salaris. Hun administratieve bevoegdheid is beperkt tot taken die rechtstreeks verband houden met de belastinginning. Hierdoor kon het Ottomaanse Rijk verschillende lokale belastingmethoden onder één fineer combineren.

De centrale administratie is onderverdeeld in functionele afdelingen. Iedereen werd aangestuurd. De eerste ministers waren meestal voormalige Turkmeense prinsen. Sommigen van hen waren christenen en bekeerlingen, vooral tijdens het bewind van Bayezid I. Het staatsbeleid werd beslist in de divan, een raad van viziers waarin religieuze, rechterlijke en militaire leiders zitting hadden. De sultan zat de raad voor, maar zijn rol werd steeds ceremonieeler.

Naarmate het werk complexer werd, kregen de viziers meer macht. Het isolement van de sultans maakte hun dominantie onvermijdelijk. Om dit in goede banen te leiden benoemde de sultan een premier, de grootvizier (sadr-ı azem ). Deze rol behoorde van 1360 tot de verovering van Constantinopel toe aan de familie Candarlı. Zij vertegenwoordigden vooraanstaande en zelfverzekerde Turkmeense families die het meest profiteerden van de uitbreiding van het rijk in de 14e eeuw.

Militaire organisatie

Overgang van cavalerie naar regulier leger

Het vroege Ottomaanse leger bestond in wezen uit een verzameling Turkmeense nomaden. Ze volgen een religieuze orde in plaats van een staat. Ze waren bewapend met bogen, pijlen en speren en leefden van de oorlogsbuit. Of als ze ‘ghazi’s’ aan de grens waren, inden ze belastingen over veroverde landen. Deze bezittingen werden mukâṭaʿa genoemd. Stamleiders gebruikten het geld om hun volgelingen te bewapenen.

Het systeem evolueert voortdurend. mukâṭaʿa is timar geworden. Het was de ruggengraat van de Ottomaanse regering in Europa. Dit model stortte echter in tijdens het bewind van Orhan. Ongedisciplineerde cavalerie kan geen grote steden veroveren. Tot overmaat van ramp vielen ze het land van hun eigen commandanten net zo vaak binnen als het land van vijandelijke commandanten. Wij bouwen geen natie op door onze buren aan te vallen.

Dus maakte Orhan de overstap. Hij huurde huurlingen in. Hij betaalt ze een salaris. Het is geen grondsubsidie. Het is geen diefstal. Dit nieuwe staande leger bestond uit twee divisies: yaya voor infanterie en müsellem voor cavalerie. De meesten waren christelijke soldaten uit de Balkan. Ze hoeven zich niet te bekeren tot de Islam. Ze hoeven alleen maar bevelen op te volgen.

De verschuiving naar ingehuurde huurlingen maakt gedisciplineerde belegeringen mogelijk ter vervanging van de chaotische aanvallen op nomaden uit het verleden.

Terwijl Murad I Zuidoost-Europa binnentrok, werden deze christelijke krachten dominant in zijn leger. De oude Turkmeense ruiters werden naar de grens gedreven. Ze werden een onregelmatige overvallersgroep genaamd “akınci”. Ze vechten alleen voor een prooi. Maar de prijs van yaya en müsellem stijgt. De schatkist kon het niet aan. Als gevolg hiervan begonnen staten veroverde landen aan hun commandanten toe te kennen met de naam “timar”.

Dit reguliere leger veroverde in de 14e eeuw het grootste deel van het Ottomaanse Rijk. Dit brengt echter ook risico’s met zich mee. De commandant is een bekende figuur in Turkije. Ze gebruikten deze militaire macht om het Sultanaat onder controle te houden. Het eigen leger van de sultan was slechts een vazalleger. Zwak. Afhankelijk.

Oprichting van Kapikuru

Pas aan het einde van de 14e eeuw probeerden de sultans deze machtsverhouding te verbreken. Murad I en Bayezid I creëerden een privé-slavenleger. Ze noemen het kapıkulu. Ze rechtvaardigden dit door een vijfde van alle buit te eisen, inclusief gevangengenomen mensen. Deze mensen bekeerden zich tot de Islam. Opgeleid in het Ottomaanse Rijk. Beloof alleen trouw aan de sultan.

De infanteriedivisie, de wacht, werd het belangrijkste onderdeel van het leger. Tegelijkertijd leverde Sipahi cavalerie via het Timar -systeem. akınci, yaya, müsellem waren ontheemd. Achteraan werken. Politiek doet er niet toe.

Maar Bayezid maakte een fatale fout. Hij gaf de traditie van “Ghazi” op. Hij verhuisde naar Anatolië. Hij verloor de steun van Turkse beroemdheden en hun ‘sipahs’. Zijn kapıkulu is nog niet klaar. Daarom vertrouwde hij tijdens de Slag om Ankara in 1402 op christelijke vazallen. ze vochten dapper. Ze werden overspoeld door de troepen van Timur. Het rijk stortte bijna in.

Herstel van de macht en Devşirme

Toen Mehmed I het koninkrijk herstelde, vochten de Turkse notabelen. Ze dwongen de sultan Kapıkulu te verlaten. Wat zijn hun redenen? Islamitische traditie. Moslims kunnen geen slaven zijn. De ontwapening van het enige onafhankelijke leger van de sultan is een maas in de wet.

De opstanden in Europa en Anatolië gingen door. In het begin van de regering van Murad II werden deze opstanden uitgelokt door “kapıkulu” en rechteloze christelijke slaven. notabelen nemen het voortouw.

Murad II wachtte niet. Hij zette de inspanningen van zijn voorganger voort. Hij herstelde de kracht van de Janitsaren. Hij zette ze tegenover beroemdheden. Hij verdeelde de veroveringsbuit onder zijn kapıkulu. Soms ook Timar genoemd. Het fungeert vaak als belastingkantoor (iltizām ). Dit garandeert financiering voor de staatskas. Hierdoor kon hij Janitsaren volledig van zijn salaris betalen. Onafhankelijkheid werd met geld gekocht.

Om deze nieuwe macht te controleren had hij lichamen nodig. Hij wendde zich tot de Balkan. Hij ontwikkelde het devşirme -systeem. Het werven van getalenteerde jonge christenen uit Zuidoost-Europa. Het is een brutale wiskundige berekening. Denk bijvoorbeeld eens aan de sterkste zoon van een veroverde natie. Train ze tot de persoonlijke lijfwachten van de sultan. Gebruik ze om edelen te onderwerpen die zijn troon zouden kunnen bedreigen.

Het Devshirme-systeem creëerde een klasse van loyalisten zonder lokale banden en zorgde ervoor dat hun primaire loyaliteit bij de sultan bleef.

Dit is niet alleen een kwestie van werving. Het gaat om overleven. Omdat de sultan geen privéleger had, viel het rijk in Ankara bijna uiteen. notabelen bezitten het land. Nomaden houden de prooi vast. Geen van beide mannen was trouw. Alleen gereformeerde en goed opgeleide slaven zijn het vertrouwen waard. De vraag is niet of het systeem werkt. waarom het twee generaties van bijna-instorting kostte om het te perfectioneren. De Janitsaren werden de meest gevreesde infanterie van Europa. Maar de prijs was bloedvergieten en het uiteenvallen van gezinnen op de Balkan.

Absolute controlearchitectuur

Mehmed II versloeg de oude Turkse adel en stichtte “devşirme”. Murad II deed zoiets niet. Hij wil evenwicht. functionaliteit. controle.

Deze verandering is subtiel maar structureel. Murad breidde het concept van “kapıkulu” (toewijding van de sultan) uit tot meer dan alleen rekruten die zich tot christen hadden bekeerd. Nu omvat het ook de Turkse adel en zijn Turkmeense Sipahi-cavalerie. Het doel is niet vernietiging. Dit is integratie.

In dit nieuwe raamwerk geldt één regel voor alle machthebbers. Om een ​​positie in de Ottomaanse regering of het Ottomaanse leger te kunnen bekleden, moest men de status van slaaf van de sultan aanvaarden. Het maakt niet uit of je moslim of niet-moslim bent. U accepteert deze beperkingen. Onvoorwaardelijke gehoorzaamheid. Wijd uw leven, uw bezittingen en uw gezin aan zijn dienst.

Het Ottomaanse Rijk vestigde het beginsel van ondeelbaarheid van de regering en alle leden van de heersende klasse waren onderworpen aan de absolute wil van de sultan.

Dit is niet alleen een ideologie. Dit was een praktisch mechanisme om de fragmentatie van de vroege rijken in het Midden-Oosten te voorkomen. In deze oudere regeringen werd de macht gedeeld tussen leden van de dynastie en lokale heren. Dit veroorzaakte een snelle ineenstorting. Het Ottomaanse Rijk vermeed dit lot. Ze concentreren zich.

De militaire structuur weerspiegelt deze dualiteit. Betaalde janitsaren bleven de steunpilaar van de devsirme-klasse. De landondersteuningssystemen ‘Sipahi’ en ‘timar’ vormen nog steeds de machtsbasis van de Turkse adel. Beide groepen waren nu onderworpen aan de wil van de sultan. Ministers, rechters, gouverneurs, belastingboeren, ambtenaren, ze behoren allemaal tot deze klasse.

Het creëert een systeem waarin status loyaliteit koopt, maar de prijs is totale gehoorzaamheid. Er zijn geen gemeenschappelijke regels. Er is geen onafhankelijke machtsbasis. Alleen de sultan.

De Gouden Eeuw: hoe het Ottomaanse Rijk Europa en het Midden-Oosten regeerde

85 jaar lang, van 1481 tot 1566, was het Ottomaanse Rijk meer dan alleen een deelnemer aan de geschiedenis. Het was het herschrijven van de kaart. Dit tijdperk markeerde het absolute hoogtepunt van hun macht, en hun rijk breidde zich uit tot in Midden-Europa en het hart van de islamitische wereld.

Het ging niet alleen om grond. Het draait allemaal om structuur.

De veroveringen van Suleiman de Grote en zijn voorgangers creëerden een complex, levend organisme. Politieke, religieuze, sociale en economische systemen bestonden niet alleen naast elkaar. Ze fuseerden. Ze werden een werkend geheel dat in staat was zowel een groot leger als rijke handelsroutes in stand te houden.

“Nieuwe veroveringen breidden hun grondgebied uit naar heel Centraal-Europa en de Arabische regio’s van het voormalige islamitische kalifaat.”

Als je naar de logistiek van deze heerschappij kijkt, is de omvang onthutsend. Het rijk veroverde niet alleen steden; Het heeft de tradities geïnstitutionaliseerd die zich door de eeuwen heen hebben ontwikkeld en heeft daarvoor een strikt en effectief kader geschapen.

De Europese grens

Na de dood van Mehmed II kreeg het Ottomaanse Rijk aanzienlijke invloed in Zuidoost-Europa. Maar tussen 1481 en 1566 breidden ze zich uit naar het noorden en westen.

Dit is geen willekeurige uitbreiding. Dit is een weloverwogen stap om ervoor te zorgen dat de Balkan een bufferzone en een knooppunt van hulpbronnen wordt. Het integreren van deze gebieden vereist een nieuw soort bestuur. Lokale elites werden vaak gecoöpteerd. Het devshirme -systeem van het rekruteren van christelijke jongens voor het Janitsarenkorps zorgde voor een loyale militaire klasse, los van de plaatselijke feodale loyaliteiten.

Degenen die in deze periode naar de Balkan reisden, zouden deze verandering hebben opgemerkt. Ottomaanse architectuur begon de skylines te domineren. Het waqf -systeem (liefdadigheidsdonaties) financierde moskeeën, scholen en badhuizen, waardoor een zichtbare islamitische aanwezigheid ontstond in ooit christelijke landen.

Het Arabische kernland

Tegelijkertijd trok het Ottomaanse Rijk ook naar het oosten. De verovering van het Mamelukken-sultanaat in 1516-1517 was een gamechanger. Plotseling kwamen het symbolische centrum van het kalifaat, Egypte, Syrië, Palestina en de heilige steden Mekka en Medina onder Ottomaanse controle.

Dit gaf de sultan de titel van kalief. Het was niet alleen een politieke claim. Het was een religieuze legitimiteit die weerklank vindt in de hele islamitische wereld. De veiligheid en infrastructuur voor degenen die de hadj-route reisden, verbeterden tijdens de Ottomaanse overheersing, maar de belastingen en het lokale bestuur bleven streng.

Een levend, werkend geheel

De echte innovatie hier was synthese. Het Ottomaanse Rijk heeft geen monolithische cultuur opgelegd. Ze creëerden een amalgaam.

• Politiek: Het absolute gezag van de sultan wordt in evenwicht gehouden door een complexe bureaucratie van viziers en gouverneurs.
• Religieus: De sharia bestaat naast het gewoonterecht (kanun ) en het gierstsysteem, waardoor niet-moslimgemeenschappen hun eigen religieuze zaken kunnen regelen.
• Economisch: Het beheersen van handelsroutes tussen Europa en Azië bracht grote welvaart. Venetiaanse en Genuese kooplieden bleven opereren, maar onder strikte Ottomaanse controle.
• Sociaal: Hiërarchie gebaseerd op loyaliteit aan de staat in plaats van op bloed, waardoor sociale mobiliteit onder de tot slaaf gemaakte militaire klasse mogelijk wordt gemaakt.

Dit systeem hield stand omdat het

Vrede heerst na de storm

Je weet niet veel over Bayezid II. De geschiedenis herinnert zich zijn vader Mehmed II als de veroveraar van Istanbul. Bayazid? Hij is degene die de rommel opruimt. Tijdens zijn bewind van 1481 tot 1512 waren er geen spectaculaire oorlogen. Het gaat om overleven. Het imperium was aan het uiteenvallen. De eindeloze oorlogen van de voormalige sultan hadden de schatkist leeggezogen en de hoofdstad in een kruitvat veranderd.

Denk aan Istanbul aan het einde van de 15e eeuw. Je had twee belangrijke facties die elkaar uit elkaar scheurden. De partij “Devsirme” steunde militaire slaven en janitsaren tegen de oude Turkse aristocratie. Het was dicht bij een burgeroorlog. Bayezid besteeg de troon omdat de Janitsaren hem daar plaatsten. Maar zijn jongere broer Cem had er geen last van. Cem vluchtte naar Anatolië en verzamelde Turkse notabelen.

Bayazid speelde een slim spel. Hij vocht niet met een zwaard. Hij vocht met het beleid. Hij beloofde de invloed van “devşirme” te verminderen. Dat vonden de notabelen leuk. Ze hebben Cem laten vallen. Hij rende naar Syrië, vervolgens naar Rhodos en vervolgens naar Rome. Terwijl hij in ballingschap was, probeerde hij de paus en de koningen van Europa ervan te overtuigen een kruistocht tegen zijn broer te lanceren. Het heeft nooit gewerkt. Cem stierf in 1495, vergeten door christenen die beloofden hem te herstellen.

Stabiele economie en geloof

Nu de externe dreiging was weggenomen, begon Bayezid zich intern te concentreren. Hij annuleerde de meeste eigendomsbeslagleggingen die zijn vader had gedaan. Dit was een enorme boost voor het vertrouwen van de lokale bevolking. Hij standaardiseerde de belastingen in het hele rijk. Geen willekeurige inbeslagnames meer. Hij voerde een belasting op de oorlogskist in, avâriz-ı divaniye, om ervoor te zorgen dat het land over middelen beschikte om noodsituaties het hoofd te bieden zonder de bank kapot te maken.

De munten stabiliseerden. De begroting is in evenwicht. Voor het eerst leende de centrale overheid niet tegen haar toekomst om de huidige oorlogen te betalen.

Vervolgens komt er een grote demografische verschuiving. In 1492 verdreef de Spaanse inquisitie de joden. Bayezid verwelkomde hen. Duizenden arriveerden in Istanbul, Thessaloniki en Edirne. Het luidde een gouden eeuw in voor de Ottomaanse joden. De invloed van deze gemeenschappen zette zich voort tot in de 17e eeuw, toen Europese diplomaten voorrang begonnen te geven aan christelijke belangen boven islamitische belangen. Decennia lang bloeide de Joodse gemeenschap echter, wat bijdroeg aan het commerciële en culturele weefsel van het rijk.

Cultureel gezien is de verandering duidelijk. Mehmed II vertrouwde op Griekse en christelijke tradities om zijn heerschappij te rechtvaardigen. Bayazit deed een stap achteruit. Hij legde de nadruk op de Turkse taal en de soennitische islam. Hij was zelf ook een mysticus. Hij bracht soefi-rituelen in de mainstream als reactie op het groeiende sjiisme onder de stammen van Oost-Anatolië. Het was een stap om een ​​diverse bevolking te verenigen onder de vlag van een strengere religie.

Grenzen en Realpolitik

Vrede was het doel, maar in werkelijkheid waren er andere plannen. Bayazit moet zijn grenzen beschermen. In Europa voltooide hij de klus ten zuiden van de Donau. In 1483 veroverde hij Herzegovina. Belgrado bleef het enige grote steunpunt, maar het ligt geïsoleerd.

De Hongaren waren moe. Koning Matthias Corvinus wilde zich concentreren op Bohemen. In 1484 tekende hij een vredesverdrag. Na zijn dood zweeg Hongarije vanwege successiegeschillen die leidden tot het voortbestaan ​​van Bayezid.

In het noordoosten veranderde de kaart. Bayezid trok ten noorden van de Donau. Kilia en Akkerman werden gevangengenomen. Ze bevonden zich in het huidige Oekraïne en beheersten de mondingen van de rivieren Donau en Dnjestr. Hierdoor kon het Ottomaanse Rijk de handel tussen Noord-Europa en de Zwarte Zee in de greep houden.

Polen houdt hier niet van. Ze vochten een oorlog in 1483-1484. Hertog Ivan III van Moskou was echter in opkomst. De dreiging vanuit het oosten dwong Polen zich terug te trekken. Het was stil aan het noordfront.

Waarom dit belangrijk is voor het reizen van vandaag

Je zou deze periode kunnen beschouwen als een saaie periode in de geschiedenis. dat is het niet. Dit is de reden waarom sommige steden zich in deze situatie bevinden.

Thessaloniki (Thessaloniki) heeft nog steeds sterke joodse sporen uit deze periode. Hoewel de synagoge zelf minder dan 1500 jaar oud is, wordt de Ladino-cultuur die zich daar ontwikkelde tijdens de receptie van Bayezid weerspiegeld in de architectuur en de gemeenschapsgeschiedenis.

Edirne is de perfecte plek om getuige te zijn van de cultuurverandering. Deze stad was de voormalige hoofdstad van Istanbul. De moskeeën en gebouwen uit deze periode benadrukken de Turks-islamitische stijl die Bayezid bepleitte. Het is niet zo eclectisch als Istanbul en meer geconcentreerd.

Als je het hoogtepunt van het Ottomaanse Rijk wilt zien, concentreer je dan niet alleen op de veroveringen van Suleiman in de 16e eeuw. Zie de basis. De versterking van Bayezid maakte het rijk stabiel genoeg voor latere expansie. Zijn tolerantie jegens Joodse vluchtelingen was verantwoordelijk voor eeuwen van demografische veranderingen op de Balkan.

De havens die hij bezette, Kirja en Bilgorod Donestrovsky, bleven actieve handelscentra. We blijven zien dat het controleren van de toegang tot de Zwarte Zee van strategisch belang is. De wegen die hij verzekerde, de belastingen die hij standaardiseerde en de vrede die hij afdwong creëerden de machtsinfrastructuur voor de volgende eeuw.

Het is niet zo filmisch als The Fall of Constantinople. Dit is echter waar de echte natievorming begint. Zonder dat saaie, stille decennium van consolidatie zouden de latere grote sultanaten geen basis hebben gehad. Rijken kunnen onder hun eigen gewicht instorten.

De nachtmerrie van Venetië en het Wilde Oosten

De oorlog met de Mamelukken kwam in een impasse terecht. Hoewel Bayezid II een stukje van de taart wilde in de heilige steden Mekka en Medina, aarzelde hij om volledig geweld te gebruiken, tot groot ongenoegen van de harde generaals van het land. Ze wilden bloed; Hij wilde balans. Het resultaat? Tussen 1485 en 1491 vond een chaotisch en vruchteloos conflict plaats. Terwijl hij in het oosten tastte, mislukte de poging om Belgrado op Hongarije te veroveren en werden de invasies van Transsylvanië en Kroatië uitgesteld. Na de dood van Cem in 1495 verkeerde Bayezid in ernstige problemen. Op zoek naar een nieuwe vijand.

Hij vond het in Venetië.

Waarom Cyprus alles heeft veranderd

Venetië prikt al jaren in de Ottomaanse beer. Ze veroorzaakten opstanden in de Morea, Dalmatië en Albanië, maar de Ottomanen veroverden deze landen feitelijk in 1479. Maar wat is de echte belediging? Cyprus.

Venetië bezette het eiland in 1489. Ze bouwden daar een enorme marinebasis en weigerden vervolgens botweg dat Bayezid deze tegen de Mamelukken zou gebruiken. In plaats daarvan gebruikten ze het als lanceerplatform voor piratenaanvallen op Ottomaanse schepen. Het was een strategische klap in het gezicht. Het eiland was niet alleen maar land; het was een knelpunt. Als Venetië over Cyprus regeerde, regeerden zij over de ademruimte van het oostelijke Middellandse Zeegebied.

Bayezid zag het bord duidelijk. Hij moest Venetië uit de Morean Zee verdrijven om de controle over de Ottomaanse vloot veilig te stellen. Hij moest Cyprus van hen afpakken. De oorlog brak uit in 1499.

Opkomst van de Ottomaanse marine

Dit is niet alleen een grensgeschil. Het was toen dat het Ottomaanse Rijk zichzelf tot zeemacht verklaarde.

Vóór 1499 was het Ottomaanse Rijk een landbeest. Ze geven niet zoveel om de zee. De oorlog met Venetië veranderde de situatie. De Ottomaanse marine kwam uit de schaduw tevoorschijn, niet als een kleine overlast, maar als een kracht die gerespecteerd moest worden in de Europese diplomatie. zij hebben gewonnen. Ze veroverden de haven van de Morea in Venetië. Ze bouwden een basis. Ze veroverden de vaarroutes die ze zo wensten.

Ze hebben Cyprus niet gekregen. Venetië pakte de steen. Maar hoe zit het met al het andere? Nu is het schoon. Het Ottomaanse Rijk werd nu een integraal onderdeel van de Europese machtsstructuur.

Geesten van Oost-Anatolië

Maar je kunt de zee niet overwinnen als je huis in brand staat.

Terwijl Bayezid aan het schaken was in de Middellandse Zee, woedde er een ouder en lelijker conflict in Oost-Anatolië. Het was dezelfde strijd als voorheen. Het was een strijd tussen de gevestigde, beschaafde Ottomaanse regering en de autonome, chaotische Turkmeense nomaden. Nomaden willen geen bureaucratie. ze willen vrijheid. Ze vonden een nieuw wapen tegen de staat: religie.

In het bijzonder de sjiitische mystiek.

Het Ottomaanse Rijk was een onwankelbaar soennitisch rijk. De nomaden voelden zich onderdrukt door de uitbreiding van de centrale overheid en wendden zich tot de Safavid-sekte van Ardabil. Dit is een soefi-organisatie die een fanatieke, mystieke versie van de islam promoot die de orthodoxie uitdaagt. De Turkmeense leden? Ze droegen opvallende rode hoofdtooien om hun loyaliteit te tonen en werden daarom Kizilbash of “roodharige mensen” genoemd.

Het zijn niet langer alleen maar herders. Het zijn politieke bewegingen.

De Safavid-dreiging

De Safaviden onder leiding van sjah Ismāʿīl I (reg. 1501-1524) waren bezig Iran te veroveren. Ismail stopte echter niet bij de grens. Hij stuurde missionarissen naar Anatolië. Het bericht was gevaarlijk. Het was een mengeling van religieuze ketterij en politieke rebellie. Het resoneert. Niet alleen tribale mensen, maar ook boeren en stadsbewoners die genoeg hebben van de status quo.

Ze vonden het antwoord op hun lijden in de Safavid-boodschap

Bayezid raakte verlamd. Of zo lijkt het. Hij had het te druk in Europa. Persoonlijk had hij een sterke interesse in mystiek. Hij sympathiseerde met de religieuze ijver van de rebellen. Hij kan en zal ze niet verpletteren.

Daarom neemt de druk toe.

Eerste opstand (1502-1503)

De spanning brak uiteindelijk in het begin van de 16e eeuw. Een grootschalige opstand in Anatolië dwong Bayezid tot het lanceren van een grootschalige militaire campagne. Hij werkte hard om de Safaviden en hun Turkmeense aanhangers terug te drijven naar Iran.

Maar Ismāʿīl was nog niet klaar. Veilig in Perzië concentreerde hij zich op het verspreiden van het sjiisme om de Perzen in de dynastie te verenigen. Tegelijkertijd zette hij zijn zendingswerk in Anatolië voort. Als gevolg hiervan vond in 1511 opnieuw een grote opstand plaats.

Dit was niet zomaar een rel. Het was een religieuze opstand tegen de centrale regering. Allerlei soorten grieven, waaronder administratieve druk, religieuze vervolging en economische druk, kwamen samen en vormden een grootschalige explosie.

Alleen een meedogenloze en massale expeditie onder leiding van grootvizier Ali Paşa kon dit onderdrukken.

De prijs van het pacifisme

Ali Paşa herstelde de orde. De omstandigheden voor de opstand bleven echter bestaan. De rotting zat diep.

Bayezid II breidde de grenzen van het rijk uit, bouwde een marine die Venetië terroriseerde en de oostelijke Middellandse Zee veiligstelde. Maar diep van binnen liet hij mystici en extremisten elkaar bloeden. Zijn steeds kalmere karakter en sympathie voor de mystici vervreemdden de Janitsaren.

Ze wilden geen filosoof-koning. Ze wilden een overwinnaar.

Uiteindelijk hebben de soldaten die hem tientallen jaren hadden beschermd hem verraden. Ze hebben Bayezid onttroond. Ze installeerden zijn zoon Selim. Een oorlogszuchtige man. Actief. En bereid je voor op de strijd tegen de vijand die Bayezid probeert te veroveren.

Het Ottomaanse Rijk veranderde niet alleen van heerser. Het had zijn ziel veranderd. De volgende sultan zal geen toestemming vragen om te krijgen wat hij wil. Hij heeft al actie ondernomen.

Hoe Selim I het Ottomaanse Rijk in het begin van de 16e eeuw uitbreidde

Selim Ik wilde niet alleen regeren. Hij wilde veroveren.

In tegenstelling tot zijn vader Bayezid II, die door janitsaren op de troon werd verheven en voorstander was van vrede, herinnerde Selim zich de agressieve expansie van Mehmed II. Hij haatte de controle van het leger dat hem aan de macht bracht. Zijn oplossing? Genadeloos. Hij vermoordde zijn broers. Hij executeerde hun zonen. Hij executeerde vier van zijn vijf zonen, waardoor alleen Süleyman de troon kon erven. Geen rivalen. Geen alternatieve leiders. Hij is het gewoon.

Hij regeerde van bovenaf, hoewel hij de “devşirme” in de regering behield. Eerst keek hij naar het oosten.

De slag om Chaldiran en de Safavid-dreiging

Bayezid legde het Europese front het zwijgen op. Selim richtte zijn aandacht op het oosten, vooral op de Safaviden van Iran. Hij begon een gewelddadige campagne tegen hun aanhangers in Oost-Anatolië, waarbij hij duizenden mensen afslachtte om de strikte islamitische orthodoxie op te leggen. Dit is politieke controle, vermomd als religieuze verdediging.

In de zomer van 1514 lanceerde Selim een ​​grote expeditie. Zijn doel: Iran aan zijn imperium toevoegen en de ketterij verpletteren.

Sjah Ismail vermeed aanvankelijk directe conflicten. Hij voerde een beleid van de verschroeide aarde en trok zich terug in centraal Iran in de hoop dat de winter de Ottomaanse strijdkrachten zou dwingen zich terug te trekken. Zijn militante Kizilbash-aanhangers stonden hem dit echter niet toe. Ze hielden de Ottomaanse troepen tegen voordat ze Azerbeidzjan konden binnenkomen.

Op 23 augustus 1514 vochten ze bij Chaldiran, ten noordoosten van het Van-meer.

De resultaten waren doorslaggevend. Selims kanonnen en buskruit overmeesterden de speren en pijlen van Safavid. Superieure wapens. Superieure tactiek. Het Safavid-leger werd op de vlucht geslagen. De hoofdstad van Azerbeidzjan, Tabriz, viel.

De overwinning was echter niet compleet.

Waarom de Ottomaanse opmars in Iran stopte

De verovering van Tabriz betekende niet de verovering van Iran. Het Ottomaanse leger werd onrustig. Safavid-propaganda werkte tegen de toch al heterodoxe Janitsaren. Het moreel daalde. Er was minder buit dan ze hadden verwacht. Er was een voorraad. Campagnes in Europa waren veel lucratiever.

Selim moest zich terugtrekken. De Safaviden heroverden hun provincie zonder slag of stoot en herwonnen hun grondgebied.

De Slag om Chaldiran vernietigde de Safaviden niet, maar veranderde hun psychologie. Isma’il en zijn opvolgers vermeden een eeuw lang een openlijk conflict met het Ottomaanse Rijk. Ze hebben het leger gered. Selim verdedigde zijn reputatie en stelde de oostflank veilig.

Tussen 1515 en 1517 ruimde hij de laatste onafhankelijke Turkmeense dynastieën in Oost-Anatolië op. Dit gaf hem een ​​sterke strategische positie tegen het Mamluk-rijk, dat van binnenuit aan het rotten was.

De val van de Mamluk-dynastie

Terwijl Isma’il zich herbouwde, viel Selim de Mamelukken aan. Het was een campagne van een jaar in 1516–1517.

Het Mamelukken-leger stortte in. Ze waren geen partij voor de gedisciplineerde Ottomaanse infanterie en cavalerie, gesteund door zware artillerie. Maar het gaat niet alleen om militaire macht. Veel Mamelukken-functionarissen hebben hun meesters verraden. Ze wilden de posities en inkomsten die Selim beloofde.

De meeste van de grootste bevolkingscentra in Syrië en Egypte openden hun poorten. Het volk gaf de voorkeur aan de veiligheid en orde van het Ottomaanse Rijk boven de anarchie en terreur van de laatste eeuw van Mamlukse heerschappij.

Selim verdubbelde de omvang van het rijk. In één beweging voegde hij alle landen van het voormalige islamitische kalifaat toe, behalve Iran (nog steeds onder de Safaviden) en Mesopotamië (ingenomen door zijn opvolger).

Economische en culturele impact van de Ottomaanse expansie

Dit zijn niet louter landroof. Het waren bezittingen.

Efficiënt bestuur van deze nieuw veroverde gebieden loste de financiële problemen uit de 15e eeuw op. Istanboel werd rijker. Het rijk werd in de 16e eeuw een van de machtigste en rijkste staten.

De verwerving van de heiligste plaats van de islam bevestigde de positie van de sultan als de belangrijkste heerser van de islam, hoewel hij pas aan het einde van de 18e eeuw aanspraak maakte op de titel van kalief.

Het Ottomaanse Rijk verwierf rechtstreeks het intellectuele, artistieke en administratieve erfgoed van de Abbasidische en Seltsjoekse dynastieën. Voordien werd deze cultuur indirect overgedragen. Nu zijn grote moslimintellectuelen, ambachtslieden, bestuurders en kunstenaars naar Istanbul gemigreerd. Ze doordrongen elk aspect van het Ottomaanse leven. Het rijk werd traditioneel islamitischer dan ooit tevoren.

Handelsroutes en de uitdagingen van Portugal

Ten slotte controleerde het Ottomaanse Rijk het Midden-Oostengedeelte van de oude internationale handelsroutes tussen Europa en Oost-Azië.

Dit is heel belangrijk. Een deel van de reden voor de achteruitgang van de Mamelukken was dat de Portugezen zeeroutes rond Afrika ontdekten. Landroutes in het Midden-Oosten verliezen hun waarde.

Nu was het de taak van het Ottomaanse Rijk om zijn welvaart te herstellen. Ze moesten zich verzetten tegen de activiteiten van de Portugese vloot in de oostelijke zeeën. De Portugezen wilden voorkomen dat Europese verladers gebruik zouden maken van de oude routes.

Het Ottomaanse Rijk boekte enig succes. Ze bleven handel drijven tot de 16e eeuw.

Maar de koers verandert. De windrichting verandert. Het tijdperk van de hegemonie van het land loopt ten einde.

Selim legde de basis. De vraag is of de volgende generatie kan concurreren met de schepen aan de horizon.

Het politieke vacuüm verdween niet zomaar. Het werd met geweld gevuld.

Na de val van het Abbasidenrijk in de 11e eeuw leed de regio eeuwenlang onder anarchie. Er is geen centraal gezag. Geen beveiliging. Er is slechts sprake van een gefragmenteerde machtsstrijd. Aan dat tijdperk kwam abrupt een einde, en twee machtige facties stonden op en namen de macht over.

Het Ottomaanse Rijk marcheerde naar het oosten. De Safavid-dynastie vestigde een sterke positie in Iran.

Samen hebben ze de chaos uitgeroeid. De bestelling is geretourneerd. De orde is teruggekeerd in het hele Midden-Oosten. De samenleving stabiliseerde zich onder de zware hand van machtige imperiale orders. Je kunt vrijer reizen. De handel zou weer kunnen stromen. De post-Abbasidische onrust is eindelijk voorbij.

Deze stabiliteit ging echter gepaard met een blijvende breuk.

De islamitische wereld is verdeeld. Iran en Transoxiana (inclusief een deel van Zuidwest-Centraal-Azië) werden gescheiden van de Arabische kernlanden. Deze regio’s waren ooit het centrum van het vroege islamitische kalifaat. Nu stonden ze uit elkaar. Er ontstond een culturele en politieke kloof.

Tegelijkertijd verschoof de kaart naar het westen.

Anatolië en Zuidoost-Europa sloten zich ook aan. Voor het eerst werden deze gebieden een integraal onderdeel van het Midden-Oosten. Ze werden onder de invloed van de Arabische wereld gebracht. Dit is meer dan alleen een grensverandering. Dit herdefinieert op fundamentele wijze wat het Midden-Oosten werkelijk omvat.

Het resultaat? Een regio die stabiel was, maar tegelijkertijd diep verdeeld. De oude centra van de islamitische macht trokken verder naar het oosten. De westelijke rand van de islamitische wereld breidde zich uit naar Europa. Het machtsevenwicht was definitief verschoven.

Nieuwe geopolitieke realiteiten

Waarom is dit belangrijk voor onze kijk op de regio vandaag de dag?

Omdat hier de fundamenten zijn gelegd. De scheiding tussen Iran en de Arabische wereld is geen toeval. Dit was een direct gevolg van deze concurrerende rijken. De Safaviden zorgden ervoor dat Iran apart bleef. Het Ottomaanse Rijk bracht nieuwe landen onder zijn vlag.

De verdeeldheid is niet alleen politiek. Het was cultureel. Religieus. Economisch.

Transoxiana, ooit een centrum van islamitisch onderwijs en handel, volgt nu een ander traject. Geïsoleerd van de Arabische kern ontwikkelde het zijn eigen identiteit. Een apart pad.

Tegelijkertijd werd Anatolië een brug. Niet alleen tussen Europa en Azië, maar ook tussen de Arabische wereld en de opkomende Ottomaanse staat. Zuidoost-Europa volgde dit voorbeeld. Deze regio’s zijn geïntegreerd in de regio van het Midden-Oosten en vormen een complex netwerk van allianties en conflicten.

De stabiliteit was reëel. Maar dat geldt ook voor fragmentatie.

Erfenis van verdeeldheid

De Ottomaanse veroveringen veroverden niet alleen land. Ze herdefinieerden identiteit.

Iran en Transoxiana werden niet langer beschouwd als het centrum van de islamitische wereld. Het zwaartepunt was verplaatst. Tegelijkertijd breidde de Arabische wereld haar invloedssfeer uit. Het absorbeerde nieuwe culturen. Nieuwe mensen. Nieuwe gebieden.

Deze verandering had een blijvend effect.

De scheiding van Iran van de Arabische wereld creëerde een dynamiek die de regionale politiek nog steeds vormgeeft. De toetreding van Anatolië en Zuidoost-Europa veranderde de aard van het Midden-Oosten zelf. Het werd een grotere, complexere entiteit.

Het einde van de anarchie bracht geen eenheid. Het bracht een nieuw soort orde met zich mee. Eén gebouwd op verdeeldheid. Op imperium. Op duidelijke lijnen getekend in het zand.

Deze lijnen zijn nog steeds belangrijk.

Het toppunt van kracht

Suleiman I erfde meer dan alleen de troon. Hij nam de machine over, die al op maximaal vermogen draaide. Zijn vader Selim I bracht de laatste jaren van zijn leven door in Istanbul, waar hij de hegemonie van het Sultanaat bezegelde en de grote inkomsten uit zijn oostelijke veroveringen in zijn schatkist opsloeg. Toen Suleiman in 1520 aan de macht kwam, waren de fundamenten van het klassieke Ottomaanse Rijk gelegd. De Europeanen noemden hem “de Grote”. De Ottomanen noemden hem de wetgever “Kanuni”. Beide namen zijn perfect.

Hij kwam zonder tegenstand aan de macht. devşirme -klasse stond stevig onder zijn controle. De overblijfselen van Turkse notabelen werden weggevaagd. De verovering van de Arabische wereld verdubbelde feitelijk het nationale inkomen zonder veel nieuwe administratieve lasten toe te voegen. Dit was een niveau van rijkdom en controle dat geen enkele Ottomaanse sultan ooit nog zou aanraken.

Deze regering markeerde het absolute hoogtepunt van de welvaart van het Ottomaanse Rijk. Het wordt nog steeds beschouwd als een gouden eeuw.

Maar.

Suleiman benutte de kansen die voor hem lagen nooit. In feite luidden zijn keuzes het langzame verval van het Ottomaanse Rijk in. Maar dat kun je niet zeggen door alleen maar naar de kaart te kijken. Uitbreiding is meedogenloos. De grenzen strekken zich nog steeds uit in westelijke richting naar Europa en verder naar het oosten.

Hongaars front

Het belangrijkste slagveld van Europa is Hongarije. En de Middellandse Zee.

Voorbij is het zwakke en verdeelde imperium dat ooit de voorgangers van Suleiman terroriseerde. Het werd vervangen door de Habsburgse dynastie. ze zijn krachtig. Zij werden gesteund door de oproep van de paus aan het hele christendom om weerstand te bieden aan de ‘islamitische dreiging’. Suleimans belangrijkste bondgenoot in deze onrust was Frankrijk. Frans I wilde Ottomaanse druk in het zuiden gebruiken om de Habsburgers af te leiden van de oostgrens van Frankrijk. Dit is een klassieke verdeel-en-heersstrategie.

De oorlog tegen de Habsburgers was verdeeld in drie verschillende fasen. De eerste fase, van 1520 tot 1526, had rechtstreekse gevolgen voor het onafhankelijke koninkrijk Hongarije. Het fungeert als bufferzone tussen de twee supermachten. Maar de buffer was gebarsten. Koning Lodewijk II van Hongarije en Bohemen was zwak. De feodale anarchie had de overhand. Er is geen uniforme verdediging.

De edelen waren het oneens over het aanvaarden van de Habsburgse heerschappij. De Reformatie verergerde de sociale verdeeldheid. De oppositiepartij is verdeeld. Suleiman veroverde Belgrado in 1521 en opende de sluizen voor een grote mars ten noorden van de Donau.

De Hongaarse adel bracht een leger op de been. In 1526 werd het van Mohács verdreven. Lodewijk II sterft. Hongarije’s laatste hoop op eenheid en onafhankelijkheid werd de bodem ingeslagen.

Belegering mislukt

De tweede periode van betrekkingen tussen het Ottomaanse Rijk en de Habsburgers was 1526-1541. Deze definitie is een vreemd compromis. Hongarije had autonomie onder de anti-Habsburgse heerser koning Jan (János Zapolja). John accepteerde de suprematie van de sultan in ruil voor het behouden van rechten op de regering en het leger van zijn vaderland.

Tegelijkertijd bezette Ferdinand (later de Heilige Roomse keizer Ferdinand I, broer van Karel V) Noord-Hongarije. Hij kreeg de steun van rijke edelen die Habsburgse hulp tegen Turkije wilden. In feite annexeerde hij deze noordelijke regio’s bij Oostenrijk. Vervolgens probeerde hij in 1527-1528 de rest van Hongarije te veroveren.

antwoordde Suleiman. Hij keerde terug uit Anatolië. Hij verdreef de Habsburgers uit Hongarije. Vervolgens belegerde hij Wenen in 1529.

Mislukt.

De aanvoerlijnen zijn te lang. De strijdmacht was te groot dat logistiek niet beschikbaar was. De belangrijkste centra van het Ottomaanse Rijk lagen in het oosten. Wenen werd het belangrijkste bolwerk van Europa tegen toekomstige moslimaanvallen. De belegering toonde aan dat de westwaartse expansie van het Ottomaanse Rijk zijn grenzen had bereikt. Winterbases stonden onder constante dreiging van militaire actie en moesten een winterbasis in Istanbul behouden. Je zou het leger niet zo ver kunnen uitbreiden zonder de toeleveringsketen te verstoren.

Tijdelijke vrede

De belegering van Wenen consolideerde de heerschappij van Suleiman in Hongarije. tot 1540 kon Ferdinand ervan worden weerhouden een nieuwe aanval op het grondgebied van Johannes te lanceren. Het maakte ook Europa bang. In 1532 stemden de andere staten in met een tijdelijke wapenstilstand tussen rooms-katholieken en protestanten. Het staakt-het-vuren duurde echter niet lang.

Ferdinand kon geen steun krijgen van de prinsen van het onafhankelijke Duitsland. Karel V had het te druk met de Reformatie en de Franse dreiging om aandacht te schenken aan het Ottomaanse Rijk. Toen Suleiman in 1532 zijn tweede campagne tegen Oostenrijk lanceerde, was hij niet in staat het keizerlijke leger in een beslissend conflict te betrekken. Hij moest genoegen nemen met de vernietiging van grote gebieden in het Habsburgse rijk.

De vrede van 1533 formaliseerde de splitsing. Ferdinand deed afstand van zijn aanspraken op Centraal-Hongarije. Hij erkende John als een vazal van het Ottomaanse Rijk. Suleiman erkende Ferdinand als heerser van Noord-Hongarije in ruil voor een jaarlijks eerbetoon.

Deze regeling duurde tot 1540.

Na de dood van Jan liet hij zijn territoria na aan Ferdinand, in directe strijd met de overeenkomst die hij met de sultan had gesloten. Ferdinand probeerde de erfenis met geweld te stelen. Suleiman aarzelde niet. In 1541 bezette en annexeerde het Hongarije.

Het voorwendsel? Hij steunde de zaak van John’s zoontje, John Sigismund Zápolya. In feite kwam Hongarije voor het eerst onder directe Ottomaanse heerschappij en bezetting.

Zo begon het derde en laatste tijdperk van de Ottomaans-Habsburgse betrekkingen. Grensconflicten duren voort. Een langdurige oorlog werd door omleidingen aan beide kanten voorkomen.

Christelijke historici hebben Frans I van Frankrijk er lange tijd van beschuldigd de uitbreiding van het Ottomaanse Rijk naar Midden-Europa aan te moedigen om de druk op de Habsburgers te verminderen. Misschien. Deze vooruitgang was echter meer te danken aan Suleimans eigen ambities dan aan Franse bedoelingen. En zijn zeer reële angst voor de alliantie Habsburg-Hongaars-Safaviden.

De kaart veranderde steeds. De macht bleef verschuiven. Maar het zwaartepunt bleef op Istanboel liggen.

De overgave: hoe het Franse voorrecht de Ottomaanse markt vormgaf

De machtsverhouding tussen de Ottomaanse sultan en het Franse koningshuis was meer dan alleen diplomatie. Dit is de afspraak. De sultan beschouwde de koning van Frankrijk als een smekeling die commerciële belangen nastreefde. Hij erkende deze rechten in het Capitulatieverdrag van 1536. Dit is geen kleine voetnoot. Dit werd de basis van de Franse overheersing in de Levant, een positie die tot in de moderne tijd voortduurde.

Zo werkt het eigenlijk:

Franse onderdanen waren vrij om overal in het Sultanaat te reizen en handel te drijven. Maar iedereen heeft problemen. Handelaars en reizigers uit andere landen hebben Franse bescherming nodig om veilig te kunnen opereren. Als het geschil alleen Franse burgers betreft, zullen de Franse wet en rechtbanken beslissen. Hoewel Ottomaanse onderdanen bij deze gebeurtenis betrokken waren, hadden de Fransen nog steeds privileges.

Dit juridische schild creëert een beschermd gebied voor Franse bedrijven. Ook andere Europese machten houden de situatie nauwlettend in de gaten. Ze gebruikten de “Capitulaties” als blauwdruk om hun eigen latere verdragen te ontwikkelen. Tijdens de eeuwen van verval van het Ottomaanse Rijk gebruikten deze machten soortgelijke verdragen om de handel te controleren. Ze dwongen effectief de lokale moslims en joden failliet te gaan. In plaats daarvan steunden zij hun geloofsgenoten, vooral hun Griekse en Armeense discipelen.

Vloottransformatie: van landgrens naar zeemacht

Landconflicten in Noord-Hongarije duurden eeuwenlang, maar georganiseerde militaire conflicten verplaatsten zich naar de zee. Het Ottomaanse Rijk groeide uit tot een grote zeemacht.

De verzwakking van de Venetiaanse vloot veranderde de situatie. Koning Karel V van Spanje streefde naar volledige controle over de Middellandse Zee. Hij rekruteerde de Genuese zeeman Andrea Doria als vlootcommandant. Dit bracht de machtige Genuese vloot in de Habsburgse invloedssfeer.

Süleyman reageerde agressief. In 1522 verdreef hij de Ridders van Rhodos van het eiland. Ze zijn een christelijke religieuze en militaire organisatie. Charles stichtte ze in 1530 op Malta. Van daaruit organiseerden ze piratenaanvallen op Ottomaanse schepen en kusten. In 1535 bezetten ze ook Tunesië.

Doria zat niet stil toen Süleyman in Anatolië bezet was. Hij veroverde de haven van de Morea en viel de Ottomaanse kust aan. Hierdoor werden de meeste zeeroutes tussen Istanbul en Alexandrië afgesloten. Duizenden moslimpelgrims mochten niet naar Mekka en Medina reizen. De blokkade was effectief. Dit is strategisch. Het was pijnlijk.

Barbarossa en de prijs van de alliantie

Suleiman eist een antwoord. In 1533 benoemde hij Khair ad-Din (bij de Europeanen bekend als Barbarossa) tot grootadmiraal. Barbarossa was een Turkse kapitein die een grote piratenvloot, de zogenaamde Sea Ghazi’s, stichtte in het westelijke Middellandse Zeegebied. In 1529 had hij Algiers en andere Noord-Afrikaanse havens veroverd.

De arrangementen zijn bijzonder. Het Ottomaanse Rijk annexeerde Algiers als een speciale provincie “Timar”. Deze provincie werd permanent toegewezen aan de grootadmiraal om de vloot te ondersteunen. Ottomaanse troepen werden gestuurd om Algerije te beschermen tegen Habsburgse aanvallen. Deze verdediging was waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom Barbarossa ermee instemde zich bij de sultan aan te sluiten.

Samen bouwden ze een krachtige Ottomaanse marine. Het zou de Habsburgers op gelijke voet kunnen confronteren. In 1537 lanceerde Barbarossa een groot offensief tegen Zuid-Italië. Hij verwachtte een beloofde Franse aanval in het noorden. Het doel was de gezamenlijke verovering van Italië.

Frankrijk volgde niet. Ze vreesden een vijandige Europese reactie op hun alliantie met de ongelovigen. De afleiding kwam nooit. Niettemin organiseerde Doria een geallieerde Europese zeemacht om tegen het Ottomaanse Rijk te vechten. In 1538 werd het in 1538 op de vlucht geslagen tijdens de Slag bij Préveza aan de Albanese kust.

Na de nederlaag van Venetië stond hij de eilanden Morea en Dalmatië af. Dit waren de laatste bezittingen in de Egeïsche Zee. De maritieme hegemonie van het Ottomaanse Rijk in het oostelijke Middellandse Zeegebied bleef dertig jaar lang ononderbroken bestaan.

Oostelijke impasse: Waarom keek Suleiman naar het oosten?

Süleyman slaagde er na 141 niet in zijn ambities in Europa na te streven om zijn Europese ambities te verwezenlijken. Wat was de reden? Hij maakte zich steeds meer zorgen over de problemen in het Oosten.

Na de dood van Ismail besteeg zijn zoon Tahmasp I de troon, en de Safaviden-dynastie raakte in rep en roer. Suleiman kon alleen in tijden van Europese vrede van deze situatie profiteren. Hij onderdrukte op brute wijze Safavid-propagandisten en aanhangers in Oost-Anatolië. Hij stimuleerde ook het Oezbeekse rijk Transoxanië om Iran binnen te vallen.

Hij leidde persoonlijk drie operaties in het noordwesten van Iran.

1. 1534-1535
2. 1548-1550
   3,1554

Hij veroverde de zuidelijke Kaukasus-bergen van Irak en de Safavid-regio. Maar hij heeft het Iraanse leger nooit gevangengenomen en verslagen. De Perzen waren ongrijpbaar. Ze weten hoe ze in het terrein moeten verdwijnen.

Bevoorradingsproblemen dwongen Suleiman zich de hele winter terug te trekken naar Anatolië. Het Perzische leger maakte van deze gelegenheid gebruik en veroverde zonder problemen Azerbeidzjan. Dezelfde geografische problemen die de Ottomaanse verovering in Midden-Europa beperkten, maakten West-Azerbeidzjan tot een praktische grens voor Ottomaanse expansie naar het oosten.

Suleiman wanhoopte uiteindelijk aan het verslaan van zijn vijand. In 1555 stemde hij in met de vrede van Amasya. De voorwaarden zijn zeer streng. Hij behield Irak en Oost-Anatolië. Hij deed afstand van Ottomaanse aanspraken op Azerbeidzjan en de Kaukasus. Hij stemde er ook mee in om sjiitische Perzische pelgrims toe te staan ​​zijn heilige plaatsen in Mekka en Medina en in Irak te bezoeken.

Het Safavid-gevaar werd niet weggenomen. Het was slechts ingeperkt.

De Ottomaanse vloot marcheert de Indische Oceaan binnen

Suleiman bereikte wat velen dachten dat onmogelijk was. Hij verzette zich tegen de Portugese overheersing van de specerijenhandel. Dit is niet alleen diplomatie. Het is ijzer en hout. De Ottomaanse sultan bouwde twee grote marinebases om de Portugese macht te breken. Eén ervan gebeurde in 1517 in de Suez. De tweede vond plaats in Basra in 1538, vlak na de verovering van Irak.

Dit zijn meer dan alleen magazijnen. Ze zijn een arsenaal. Er was daar een garnizoen. De vloot is bezet. doel? Verdrijf de Portugezen uit de oostelijke zeeën.

Het resultaat is een wereldwijde verandering in de logistiek. De oude landroute werd nieuw leven ingeblazen in de 16e eeuw. Het volume keert terug naar normaal. De zakenlieden slaakten opnieuw een zucht van verlichting. Het is echter geen volledig herstel. Het Ottomaanse Rijk keerde nooit meer terug naar zijn handelstijd. Waarom? economie.

Er zijn goedkopere opties in Portugal. Ze gebruiken boten. Hun zeeroute omzeilde de Ottomaanse grondbelasting. Ze betalen minder accijns. Specerijen worden in Europa goedkoop verkocht. Ottomaanse goederen waren onderworpen aan lokale belastingen. Het prijsverschil is te groot.

“In tegenstelling tot de Europese mythologie vocht het Ottomaanse Rijk om handelsroutes in het oude Nabije Oosten open te houden.”

Het verhaal draait vaak. Veel historici beweren dat het Ottomaanse Rijk deze routes heeft afgesloten. Dat is verkeerd. Ze hielden ze zo lang mogelijk in leven. De route verdween toen de Britten en Nederlanders de Kaaproute van Portugal overnamen. Het waren grotere vloten. Financiering is beter.

Deze geschiedenis is zichtbaar voor de hedendaagse reiziger. Loop door de oude haven van Suez. Bekijk de forten bij Basra. U bevindt zich in de frontlinie van een 500 jaar durende economische oorlog. Kruidenroutes zijn niet verdwenen omdat ze werden genegeerd. Ze werden te slim af door een superieure zeemacht. De Ottomanen bleven de linie vasthouden totdat ze dat niet langer konden.

Hoe de Ottomaanse samenleving echt werkte

Sla de stoffige studieboeken over. Als je de hartslag van het Ottomaanse Rijk in de 16e eeuw wilt begrijpen, kijk dan hoe het zijn volk verdeelde. Het gaat niet alleen om land en geld. Dit is een strakke sociale motor.

Het imperiale systeem is een eenvoudige en meedogenloze verdeeldheid. Je maakt deel uit van de heersende klasse (Osmanlı ) of van een groep onderdanen (reʿâyâ ). Zie het als een “herder” en een “kudde”. De herder is klein. De kudde is enorm.

Herder zijn vereist drie bijzondere dingen.
Ten eerste: absolute loyaliteit aan de sultan.
Ten tweede moet je moslim zijn. Je wordt volledig ondergedompeld in het islamitische wereldbeeld, niet alleen in naam.
Ten derde moeten we de Ottomaanse manier onder de knie krijgen. Het is niet alleen de taal. Het is een complex geheel van gedragsnormen, etiquette en omgangsvormen. Heb je een van deze gemist? Je bent in de vakklas terechtgekomen.

Sociale mobiliteit bestaat, maar het is een valkuil. Als het onderwerp (raya ) zich bekeert tot de islam, de code heeft geleerd en een eed van trouw heeft afgelegd, kunnen ze opstijgen. Als het Ottomaanse Rijk hun geloof of manieren zou verliezen, zouden ze vernietigd worden.

Dit is het allerbelangrijkste. Strikt genomen was de heersende klasse de slaaf van de sultan.

Eigendom van de sultan

Ja, dat klopt. Hoge functionarissen, generaals en viziers werden beschouwd als staatseigendom. Hun levens, lichamen en bezittingen behoren allemaal toe aan de Meester. In ruil voor totale onderwerping kregen ze status. Ze verwerven macht. Zij kregen het voorrecht om te regeren.

Hun missie was simpel: het rijk uitbreiden en verdedigen en de islamitische essentie van het land intact houden. Volgens de theorie bezit de sultan alle rijkdom. Het is de plicht van de heersende klasse om deze rijkdommen namens haar te winnen, te beschermen en te beheren.

Wie heeft betaald? Raya’s.

De proefpersonen bewerkten het land. Ze exploiteren handelsroutes. Zij hebben de industrie opgebouwd. Zij produceerden de rest. En een deel ervan wordt weggegeven als belasting. Dit is een gesloten lus. Rijkdom opbouwen, belasting betalen, de orde handhaven, herhalen.

Vier pijlers van macht

Hoe regeer je over een imperium dat zich uitstrekt van Hongarije tot Jemen? Dat doe je niet. We hebben vier verschillende bureaus opgericht om de werklast op te vangen. De sultan zat bovenop en hield toezicht op de hele machine.

1. Keizerlijk Bureau (mülkiye ): Dit was het paleisbestuur. Het wordt rechtstreeks gecontroleerd door de sultan en bepaalt de koers voor alle anderen. Het zijn de hersenen.
2. Militair establishment (seyfiye of askeriye ): Zwaard en schild. Ze breiden de grenzen uit, beveiligen de grenzen en handhaven een strikte interne veiligheid. Er is geen vrede zonder wapens.
3. Administratieve structuur (kalemiye ): De schriftgeleerden. Ze waren georganiseerd als de keizerlijke schatkist (hazine-i amire ) en waren verantwoordelijk voor het beheer van de fondsen. Verzamel inkomsten, uitgaven en boekhouding.
4. De religieuze instelling (ilmiye ): ulama. Expert in religiestudies. Zij regeren het geloof, handhaven de sharia, besturen de rechtbanken en geven les in moskeeën en scholen. Het zijn morele kompassen en handhavers van de wet.

Dit systeem omvat het leven van de heersende klasse. Maar hoe zit het met de anderen?

Wonen in Millets

Het rijk was te groot, te divers en te afgelegen om de huwelijksconflicten en de schoolcurricula van elk dorp op microniveau te beheren. Dat is de reden waarom het Ottomaanse Rijk delegeerde.

De onderwerpen waren gerangschikt volgens religie. Elke hoofdgroep vormde een “gierst” (ook wel “taife” of “cemaat” genoemd). Dit zijn onafhankelijke religieuze gemeenschappen. Ze hebben hun eigen wetten. Hun eigen gewoonten. Hun eigen leiders.

De leider van “Millet” is verantwoording verschuldigd aan de sultan. Zijn taak? Zorg ervoor dat zijn volk hun belastingen betaalde en zich stil hield. In ruil daarvoor regelde de gierst al het andere. huwelijk. scheiding. Geboorten. Sterfgevallen. gezondheid. Onderwijs. interne gerechtigheid.

Dit is zeer effectief. Dit is heel praktisch. Dit is ook een kruitvat.

Alle “granen” hebben sociale mobiliteit. Je kunt stijgen op basis van vaardigheid of geluk. Je kunt millets ook wisselen door te converteren. De staat ontmoedigde dit echter. Waarom? Dit komt omdat “Xiaomi” Noord-Koreaanse overlopers als vijanden beschouwt. Als je je groep verlaat, word je de vijand. Het Ottomaanse Rijk wilde harmonie. Ze wilden geen religieuze churn.

De kosten van heterogeniteit

Het Xiaomi -systeem is ontworpen om groepen te scheiden. Minder contact betekent minder conflicten. Dit is een inperkingsstrategie voor zeer heterogene staten.

Het werkte niet altijd.

Christelijke vijandigheid en vijandigheid jegens moslims en joden zorgen voor voortdurende spanningen. Joden waren bijzonder kwetsbaar. Ze moesten geconfronteerd worden met “\”. Dit waren valse beschuldigingen dat de Joden christelijke kinderen vermoordden om hun bloed te gebruiken voor religieuze rituelen. Een oude, verzonnen mythe.

Grieken en Armeniërs gebruikten deze beschuldigingen om aanvallen op joden, winkels en huizen te rechtvaardigen.

Het geweld nam toe tijdens de Goede Week. Een week voor Pasen.

Deze eeuwenoude beschuldigingen maakten de Grieken en Armeniërs gek. Ze richtten zich gewelddadig op de Joodse gemeenschap.

De sultan moest ingrijpen. Hij beschermde zijn joodse onderdanen zo goed als hij kon om zijn joodse onderdanen te beschermen. Het was niet gemakkelijk.

Veel van de soldaten die het rijk verdedigden waren christenen die zich tot de islam bekeerden. Ze herinnerden zich hun kindertijd. Ze herinneren zich de haat die hen vóór hun bekering was bijgebracht. Ze droegen die vooroordelen over in hun uniformen.

Dus bracht de sultan de boeken in evenwicht. Hij handhaafde de orde. De menselijke vooroordelen die achter het zwaard verborgen lagen, konden echter niet worden weggenomen.

Het systeem werd gehandhaafd. alleen. Totdat de druk te hoog wordt.

De verborgen architectuur van de Ottomaanse samenleving

Denk je dat het Ottomaanse Rijk alleen maar om moskeeën en sultans draait? Laten we het eens nader bekijken. Onder de oppervlakte van religieuze identiteit wordt de samenleving gevormd door de economie. Het gierstsysteem groepeerde mensen op basis van hun geloofsovertuigingen, maar de echte lijm waren de gilden.

Dit zijn niet alleen ondernemersverenigingen. Het zijn sociale contracten.

Gilden bepalen de kwaliteit. Zij zullen de prijs vaststellen. Wil je schoenmaker worden in Istanbul? Volg de regels van het gilde, of werk helemaal niet. Maar het is het keerpunt. Op veel terreinen doet religie er niet toe. Soms staat een islamitische bakker naast een christelijke bakker. Joodse goudsmeden hebben mogelijk workshops gedeeld met een islamitische leerling.

“Door de verbindingen en samenwerking van deze gilden werden de leden van de verschillende groepen van de Ottomaanse samenleving verenigd in een gemeenschappelijke entiteit.”

Dit is geen idealistische zaak. Dit is overleven. Buiten de strikte controle van de heersende klasse hielden de gilden zich bezig met de sociale zekerheid. zij reguleren. Ze vormen een vangnet. Deze groepen worden vaak geassocieerd met mystieke orden. Als je een persoonlijke religieuze ervaring wilt, weg van het saaie dogma van de staatskerk, kun je naar de Mystic Lodge gaan. Toen het rijk in verval raakte, gingen deze orders uiteindelijk de samenleving domineren. Dit is een overgang van institutionele macht naar spirituele gemeenschap.

Inkomstenbronnen: hoe landen rijk worden

De heersende klasse draait op een andere motor. Mukâṭaʿa.

Klinkt heel technisch. Het is. Het is een eenheid van inkomensverdeling. De sultan schonk een deel van zijn belastinginkomsten aan zijn loyale vazallen. De bediende heeft het recht om het op te halen. Maar wat ze voor zichzelf krijgen, hangt af van het contract.

Er zijn 3 soorten. Elke Ottomaanse machine had een ander doel.

Timar: Soldaten zijn landeigenaren.

Als eerste is Timar aan de beurt. Het wordt vaak een gebied genoemd, maar laat u niet in de war brengen door deze term. Dit is geen Europees feodalisme. Er bestaat hier geen overeenstemming over wederzijdse rechten en plichten. Het is gecentraliseerd. Brutaal efficiënt.

Houders van timar krijgen winst. Allemaal. in ruil voor militaire of overheidsdiensten. De staat hoeft geen salarissen te betalen. Waarom geld uitgeven aan het innen van belastingen of het uitdelen van munten als je gewoon de inkomstenbron zelf kunt verdelen?

Dit systeem vergemakkelijkte de verovering. Een groot deel van de uitbreiding van Zuidoost-Europa in de 14e en 15e eeuw werd op deze manier betaald. De politie is Timaru geworden. Ze beheerden het land in vrede. Ze leiden legers in oorlog. Dit is een zelf gefinancierde oorlogsmachine. Overheidswerknemers ontvangen deze beloningen ook als bonus of volledige salariscompensatie.

Emanet: Ambtenarenmodel

Dan zijn er de emanet. “Gastheer.”

Dit is voor bureaucraten. emin (geautoriseerd) krijgt geen deel. Hij droeg elke cent af aan de schatkist. In ruil daarvoor? Een salaris.

Dit kwam het dichtst in de buurt van een modern Ottomaans ambtenarenapparaat. Maar waarom hebben we dit model gemaakt? Omdat voor sommige banen geen winst nodig is.

Stedelijke gebruiken. markt politie. Wanneer de marktpolitie een deel van de geïnde boetes ontvangt, begint de politie mensen te arresteren wegens te hard ademen. emin wordt nauwlettend in de gaten gehouden. Efficiëntie komt voort uit tracking, niet uit hebzucht. Het was schoner. En nog zeldzamer.

Iltizam: De realiteit van fiscale landbouw

De meest voorkomende. iltizām. De belastingboerderij.

Geleend van timar en emanet. De boer (mültezim ) bewaarde een deel van zijn verzameling. De rest droeg hij over aan het ministerie van Financiën. Waarom? Omdat hij alleen de collectie beheerde. Hij voorzag niet in de militaire kracht van de timar -houder. Daarom heeft hij de winstprikkel nodig om hard te werken.

Dit werd het dominante model in Anatolië en de Arabische provincies. Het land heeft contant geld nodig. Snel.

De Janitsaren-infanterie werd versterkt. Het koninklijk hof werd steeds luxueuzer. De schatkist bloedde. Ze hebben elke druppel inkomsten nodig. Daarom wordt de incasso uitbesteed. Ze gaven de iltizām aan degenen die de hoogste betaling aan het centrum konden garanderen.

De macht is verschoven. Het belang van Sipahi cavalerie vervaagde in belang. onder Süleyman verloor de Turkse adel politieke invloed. De landgoederen zijn niet verdwenen. Ze veranderden van eigenaar. Ze vielen in de devşirme -klasse. De elite werd vervangen door een nieuwe regerende elite die het rijk bestuurde volgens de logica van een koude, harde logica van belastinglandbouw.

Hoe de Ottomaanse wet echt werkte

Het Ottomaanse Rijk volgde geen enkel regelboek. Het werkte op een duaal systeem. Je hebt Sharia, de heilige religieuze wet van de islam, en kanun, het burgerlijk wetboek van de sultan. Het is niet alleen administratieve rompslomp. Het is een coping-mechanisme.

Sharīʿah is de basis. Dit is heilig. Omvat moreel, politiek en sociaal gedrag. Maar het heeft zijn grenzen. De Koran en vroege tradities bevatten zeer nauwkeurige regels over persoonlijk gedrag. Ze praten nauwelijks over het leiden van een enorme staat of regering. Deze kloof is opzettelijk. Het laat ruimte voor interpretatie.

Het seculiere gezag vulde de leegte. De sultans vaardigden een kanun uit om bepaalde kwesties aan te pakken. De sharia (Sharīʿah) wordt geïnterpreteerd door rechters (“qadi’s” genoemd) en juridische adviseurs (“moefti’s” genoemd). Ze behoren tot de religieuze groep “Ulama”. In theorie zouden seculiere wetten die islamitische principes schenden, kunnen worden ingetrokken.

In de praktijk deden ze dat zelden.

De ulama maken deel uit van de heersende klasse. Ze dienden de sultan. Verwijder ze als ze te vet worden. Daarom had de sultan een grote vrijheid om wetten uit te vaardigen volgens de behoeften van de dag. Door deze flexibiliteit kon het rijk eeuwenlang overleven.

Niet-moslims werkten op dezelfde manier. Sharia bepaalt het publieke kader. Maar daarbinnen volgen de christelijke en joodse gemeenschappen (millet ) hun eigen religieuze normen. De leiders van deze gemeenschappen handhaven hun eigen wetten. De macht is gedecentraliseerd. Gilden, lokale functionarissen met mukâṭaʿa (belastinglandbouwrechten) en religieuze organisaties hadden echte invloed. De sultan was niet de absolute dictator die de populaire geschiedenis suggereert.

Dit veranderde in de 19e eeuw. De hervormers keken naar het westen. Ze wilden centraliseren. Ze ontdeden millety de traditionele autonomie die lange tijd het machtsevenwicht in stand had gehouden. Het oude systeem bezweek onder het gewicht van de modernisering.

‘De sultan was daarom relatief vrij om seculiere wetten af ​​te kondigen, afhankelijk van de behoeften van die tijd, en dit was een belangrijke factor in het lange voortbestaan ​​van het rijk.’

Denk hier eens over na als u vandaag de grote moskeeën in Istanbul bezoekt. Architectuur is statisch. Het rechtssysteem waarop dit is gebaseerd, is vloeibaar. Het paste zich aan. Het boog. Het ging niet kapot toen de hervormingen aan het einde van het Ottomaanse Rijk het dwongen zich aan te passen aan het Europese model.

De spanning tussen het goddelijke recht en het staatsrecht is geen vergissing. Dit is een functie. Hierdoor kon het rijk diverse bevolkingsgroepen uitbreiden, absorberen en regeren zonder iedereen te dwingen zich aan één ideologische vorm te conformeren. kanun is verantwoordelijk voor de logistiek. Sharīʿah regeert de ziel.

Dit evenwicht is echter kwetsbaar. Toen hervormers uit de 19e eeuw besloten dat centralisatie de enige weg vooruit was, werd het complexe web van lokaal en religieus gezag doorbroken. Het resultaat was een regering die sterk is op papier, maar zwak in de praktijk. De decentralisatie was een buffer geweest. Zonder dit groeien scheuren.

Het is gemakkelijk om te denken dat de imperiale macht altijd naar boven stroomt. Het Ottomaanse model suggereert het tegenovergestelde. Lokale gemeenschappen, gilden en rechters hadden de macht. De sultan overlegde met hen. Hij commandeerde niet alleen.

Die onderhandeling is voorbij. De moderne staat was geboren. Dit elimineerde de complexe en verwarrende functionele dualiteit van het Ottomaanse bestuur.

Suleiman Ik was meer dan alleen een heerser. hij piekte. Kort na zijn bewind begon het Ottomaanse Rijk echter in te storten. Dit was geen plotselinge ineenstorting. Het was een langzame, gestage bloeding van autoriteit. De sultan zelf werd een deel van het probleem. Ze werden moe. De campagnes duurden lang. Het papierwerk was eindeloos. Dus trokken ze zich terug. Ze kwamen niet meer opdagen in publieke aangelegenheden en concentreerden zich volledig op hun harems.

Door deze terugtrekking ontstond een vacuüm. Om het te vullen werd het kantoor van de grootvizier vergroot. Het werd de op een na machtigste positie in het rijk. Hij kon absolute gehoorzaamheid eisen. Hij kon inkomsten innen. Maar hier is het probleem. Hij kon geen sultan worden. Hij kon niet het centrum van loyaliteit worden tussen de verschillende facties van het koninkrijk. Politieke loyaliteit los van het centrale gezag. De regering verloor haar vermogen om haar wil op te leggen.

Opkomst van Devshirme

Halverwege de 16e eeuw veranderden de zaken. Het devşirme -systeem zegevierde over de Turkse adel. Deze mannen werden uit christelijke gemeenschappen gehaald, bekeerd en opgeleid voor staatsdienst. zij hebben gewonnen. De Turkse adel verloor hun macht in de hoofdstad. Ze trokken zich terug in Zuidoost-Europa en Anatolië.

Toen de edelen vertrokken, werd de timar, de landtoelagen die de cavalerie ondersteunden, in beslag genomen. devşirme heeft ze overgenomen. Ze veranderden deze subsidies in grote landgoederen. Eigen terrein. Ze dienden de staat niet. Ze genereerden niet de verwachte inkomsten. Ze waren niet langer belastinggronden en werden particuliere provinciale overheden.

De sipahi cavalerie verdween niet helemaal. Maar ze zijn niet langer het belangrijkste evenement. De Janitsaren en het artilleriekorps namen het over. Ze werden het belangrijkste onderdeel van het Ottomaanse leger. Macht volgde het pistool.

De corruptie zit diep

De sultan had geen controle meer over de devşirme. Vroeger namen ze het op tegen de Turkse notabelen. Dat evenwicht is weg. Nu controleerde de devşirme de sultans. Ze gebruiken de overheid voor hun eigen voordeel. Niet voor het imperium. Voor zichzelf.

De corruptie verspreidde zich. Nepotisme deed zijn intrede. Het gebeurde op elk bestuursniveau. Zonder de Turkse edelen als tegenwicht splitste de ‘Devsilme’-klasse zich. Ze splitsten zich op in talloze facties. Elke groep steunde een andere keizerlijke prins. Ze sloten zich aan bij paleisfracties. Moeders. De zusters. vrouwen. Ze zijn allemaal betrokken.

Na Suleiman waren benoemingen niet langer gebaseerd op verdienste. Ze zijn gebaseerd op politieke manipulatie. Wie heeft de beste connecties? Wie kan het meeste beloven?

Harem en Praetoriaanse garde

De machthebbers begrepen iets belangrijks. Een ongeschoolde prins is gemakkelijk te controleren. Gebrek aan ervaring. De oude tradities zijn verdwenen. De jonge prins werd op dit gebied opgeleid. Leer politiek door ervaring. Nu zijn ze geïsoleerd. Hij is opgesloten in een privéappartement in Harlem. Hun opleiding is beperkt tot wat permanente bewoners kunnen bieden.

Na Suleiman hebben weinig sultans echte macht kunnen uitoefenen. Ze zouden het niet kunnen doen, ook al lieten de omstandigheden het toe. Maar ze willen nog steeds macht. Ze missen alleen de instrumenten van hun voorgangers. Daarom hebben ze iets nieuws ontwikkeld.

Selim II (reg. 1566-74). Dit wordt ‘alcoholisme’ genoemd. Of ‘blond’. Hij zette partijen tegen elkaar op. Hij verzwakte de macht van de grootvizier. De grootvizier is altijd het belangrijkste administratieve instrument geweest voor het uitoefenen van factie-invloed. Nu valt het uit elkaar.

Wie is de volgende troonopvolger? Murad III (1574-1595). Hij deed hetzelfde. De grootvizier was verzwakt. De macht is geconcentreerd in zijn eigen handen.

Met de val van Mehmed Sokol (reg. 1565-1579) verloor de grootvizier zijn suprematie en veranderde de macht opnieuw. De eerste zijn de vrouwen van de harem. Het “vrouwelijke sultanaat” duurde van 1570 tot 1578.

Vervolgens kwam de hoogste functionaris van de SS. Agus. Zij regeerden van 1578 tot 1625.

Het maakt niet uit wie het apparaat bestuurt. Het resultaat is hetzelfde. verlamming. Het bestuur van het hele rijk lag stil. De anarchie neemt toe. Tirannie wordt de norm. De samenleving is verdeeld. Verspreide gemeenschappen werden vijandig. Het rijk leeft nog steeds. Maar de lijm is weg.

Wat gebeurt er als leiders stoppen met leidinggeven? Je eindigt met een imperium dat er aan de buitenkant sterk uitziet, maar aan de binnenkant rot. De Praetoriaanse Garde beschikte over wapens. Er zit een prins in de harem. Maar niemand had een vooruitziende blik.

Verloren handelsroute

Het Ottomaanse Rijk stortte niet van de ene op de andere dag in. Het werd geperst. Tegen het einde van de 16e eeuw hadden de Nederlanders en Britten de oude internationale handelsroutes door het Midden-Oosten feitelijk afgesloten. Dit is geen geleidelijke verandering. Het was een afsluiting. De welvaart van de provincies in het Midden-Oosten verdween vrijwel onmiddellijk.

Toen kwam het goud. Vanuit Amerika kwamen grote hoeveelheden edelmetalen naar Europa. Als gevolg hiervan kon de Ottomaanse economie het niet absorberen. De handelsbalans tussen Oost en West kantelde scherp. De schatkist verloor inkomsten als gevolg van de corruptie van het devşirme -systeem. Om het licht aan te houden devalueerde het land zijn munten. De belastingen zijn omhooggeschoten. Confiscatie werd een standaardprocedure. Iedereen leeft van salaris tot salaris, en hun salaris daalt met de dag. De reactie? Nog meer diefstallen. Nog meer corruptie.

“Politieke invloed en corruptie maakten het ook mogelijk om deze eigendommen om te zetten in privébezit, hetzij als levensgoederen (malikâne) of religieuze schenkingen (vakif), zonder enige andere verplichtingen jegens de staat.”

timars en belastingboerderijen zijn veranderd. Het waren niet langer langetermijnbeleggingen die bedoeld waren om de welvaart in stand te houden. Het zijn geldkoeien. Houders exploiteerden ze snel. Corruptie zorgde ervoor dat deze posities in privé-eigendom terechtkwamen. De staat verloor zijn greep.

Gilden versus Europese goederen

Traditionele industrieën stortten in onder het gewicht van deze economische veranderingen. De gilden opereren onder strikte prijsregels. Ze konden de kosten niet verlagen. Ze konden niet concurreren met goedkopere Europese producten. Er zijn geen beperkingen voor het binnenkomen van deze items in het rijk. Waarom? De capitulatieovereenkomsten.

Christelijke onderdanen sluiten zich aan bij diplomaten en kooplieden. Ze werden ook beschermd door deze overgave. Hun doel is duidelijk. Verdrijf de moslims en joden van de sultan uit de industrie en de handel; Duw ze in armoede en wanhoop. Het werkte. De traditionele industrieën van het Ottomaanse Rijk gingen snel achteruit. Het weefsel van de samenleving begon uiteen te vallen.

Als mensen in opstand komen

Bevolkingsgroei maakt alles nog erger. een stijging van het aantal in de 16e en 17e eeuw, als gevolg van de Europese trends. Maar het levensonderhoud breidde zich niet uit. Het is feitelijk gekrompen als gevolg van de politieke en economische anarchistische politieke en economische omstandigheden. De sociale nood is regelrechte wanorde geworden.

Boeren hebben geen keus. Landloos en werkloos en vluchtten het platteland. Aan deze campagne namen ook telers deel wier belastingen door de “Timariots” werden geconfisqueerd. De voedselvoorraden daalden verder. Veel mensen vluchtten naar de steden. Dit verergert het voedseltekort nog verder. De stedelijke bevolking reageerde op de problemen door in opstand te komen tegen de gevestigde orde.

Degenen die achterbleven sloten zich aan bij de rebellenbendes. Ze worden levend s en Jelālī’s genoemd. De Jelālī’s waren de aanstichter van de Jelālī-opstanden. Deze groepen namen alles van de overgebleven mensen af, inclusief landbouw en handel. Het is een vicieuze cirkel van schaarste en geweld.

Ineenstorting van het leger

De macht van de centrale overheid is verzwakt. Toen de boeren zich bij de rebellen voegden, bezetten ze een groot deel van het rijk. De rest van de belastinginkomsten houden zij zelf. Ze sloten de reguliere voedselleveringen aan de stad af. Ze hongerden de Ottomaanse troepen uit die nog steeds de grens bewaakten.

Het leger werd ontbonden. Salarissen bij de SS vormden een bron van inkomsten. Houders vervullen in ruil geen militaire dienst. Het leger is niet langer een beroepsmacht. Het werd een verzameling strijdkrachten, geleverd door vazallen, vooral de Krim-Tataarse Khan. Elke keer als er een evenement was, sleepten ze alle rommel van de straat.

Het Ottomaanse leger bleef sterk genoeg om de meest urgente lokale opstanden te onderdrukken. Maar te midden van eeuwen van verval namen de opstanden toe. Buiten de grote steden werd het land gecontroleerd door de overheid, wat effectief bestuur onmogelijk maakte.

Wat heeft de structuur gered?

Militaire macht was niet wat het rijk in leven hield. Het is de basis van de samenleving. gierst. verschillende economische, sociale en religieuze gilden; Organisatie van de ulama van het Ottomaanse Rijk. Deze structuren bieden een kussen voor de massa. Ze beschermen de heersende klasse ook tegen de ergste gevolgen van een multilaterale ineenstorting.

Het rijk duurde veel langer dan nodig was. Het gaat niet om goede politiek. Maar omdat de bovenste laag afbreekt, maar de onderste laag aan elkaar plakt.

De illusie van onoverwinnelijkheid

De waarheid is dat het Ottomaanse Rijk van binnenuit verrot was. Maar je zou het niet weten als je naar een kaart kijkt of de paniek in de Europese hoofdsteden hoort. Gedurende de 17e eeuw konden alleen de meest scherpzinnige waarnemers de ineenstorting binnenin zien. Voor de rest van de wereld blijft het Ottomaanse leger een formidabele kracht. Het was precies zoals het twee eeuwen geleden was. sterk. Onverschrokken.

Hoe zit het met de werkelijkheid? De tanden van het leger werden gevijld. De efficiëntie ervan neemt af. Het was echter sterk genoeg om lokale opstanden neer te slaan voordat ze de macht konden verwerven. Het had genoeg macht om nieuwe landen in het oosten en westen te bezetten. Zeker, ze verloren de eerste keer. Maar ze hebben reserves. diep. Ze kunnen een beetje bloeden, het zal herstellen en totaal verlies van het gebied voorkomen.

Denk eens aan de marine. Ja, ze werden in 1571 in Lepanto verpletterd door de Heilige Alliantie. Dit is een verwoestende klap. Maar het Ottomaanse Rijk deed meer dan overleven. zij herbouwden. Tegen het einde van de 16e eeuw hadden ze de controle over het oostelijke Middellandse Zeegebied herwonnen. In 1574 werd Tunesië veroverd op de Spaanse Habsburgers. In 1578 veroverden ze Fez op de Portugezen. In 1669 veroverden ze Kreta op Venetië.

Zolang Europa bang was voor het Ottomaanse Rijk, bleven de ongemakkelijke vredesverdragen die Süleyman in zijn latere jaren ondertekende van kracht. Het rijk werd beschermd tegen zijn eigen zwakheden door de angst voor zijn buren.

Uitbreiding als pleister

Het hele politieke lichaam beeft. Rebellen komen in beweging. Het Ottomaanse Rijk lanceerde echter nieuwe campagnes. Waarom? Omdat de opkomende macht van Moskou zich naar het westen verplaatst. Moskou veroverde de laatste Mongoolse staat in Centraal-Azië en bereikte de Kaspische Zee. Dit bedreigde de Ottomaanse posities ten noorden van de Zwarte Zee en in de Kaukasus rechtstreeks.

Murad III wachtte niet. Hij veroverde de Noord-Kaukasus. Toen keek hij naar het zuiden. Na de dood van sjah Ṭahmāsp I in 1576 verviel Iran in anarchie. De Ottomanen zagen een kans. Ze bezetten Azerbeidzjan.

Dit is meer dan alleen een gevecht. Dit was het hoogtepunt van het territoriale bereik van het Ottomaanse Rijk.

Goudkoorts in Azerbeidzjan

De prijs? Azerbeidzjan. Het komt ook met rijkdom.

Deze provincie is zeer rijk. De omzet blijft groeien. Dit geld redde de Ottomaanse staatskas van de ergste financiële problemen gedurende minstens een halve eeuw. Dit is geen genezing. Er bestaan ​​nog steeds structurele problemen. Dit gaf het rijk echter wat ademruimte. Haal diep adem. Een venster om de ergste problemen op te lossen voordat de volgende crisis zich voordoet.

Vertragingskosten

Daarom handhaafde het Ottomaanse Rijk de vrede door de angst in stand te houden. Ze hielden de schatkist drijvend door land in onstabiele gebieden te veroveren. Het werkte. Voor een tijdje. Maar het schilderen van de muren zal een afbrokkelende fundering niet herstellen. Het vertraagt ​​alleen maar de ineenstorting.

Welke hervormingsmaatregelen zijn nodig? Ze werden opzij geschoven. Of op zijn best is het halfslachtig. Met de rijkdom van Azerbeidzjan koopt u tijd en geen verandering. Voor het Ottomaanse Rijk verstreek de tijd sneller dan iemand zou willen toegeven.

Waarom het rijk tot stilstand kwam

Je vraagt je misschien af hoe een imperium dat nog steeds Kreta en Azerbeidzjan zou kunnen veroveren, achter zou kunnen blijven. Het antwoord kan liggen in dat ‘uitstel’. Dankzij de inkomsten uit Azerbeidzjan kan het Sultanaat zijn leger negeren

Het Ottomaanse Rijk stortte niet van de ene op de andere dag in. Het stotterde. In de 17e eeuw kwam het staatsapparaat tot stilstand, en de heersers wisten dat. Je moet controleren wie het probeert te repareren. De eersten die verschenen waren de sultans Osman II (1618-22) en Murad IV (1623-40). Toen werd de Köprülü-dynastie geboren. Köprülü Mehmed Pasha kwam in 1656 aan de macht, gevolgd door zijn zoon Fazıl Ahmed Pasha tot 1676. Deze mensen zijn geen idealisten. Het zijn hulpverleners. Ze komen aan de macht omdat het alternatief totale vernietiging is.

Alleen maar uit angst dat de heersende klasse de absolute macht zal hebben. Het privilege van de elite hing af van het voortbestaan ​​van het rijk, en het rijk bloedde.

De oorlog die alles veranderde

Het begon in 1593. Het Ottomaanse Rijk was in oorlog met de Habsburgers. Het wordt steeds erger. De Oostenrijkers bezetten grote gebieden in Midden-Hongarije en Roemenië. De sultan stopte pas met bloeden toen hij in 1596 een onverwachte overwinning behaalde bij Mezőkeresztes. Dat is louter toeval.

Twee jaar later werd het Verdrag van Zsitvatorok (1606) ondertekend. De Ottomaanse heerschappij in Hongarije en Roemenië werd technisch hersteld. De overwinning was echter hol. Voor het eerst zag Europa de ware zwakte van het Ottomaanse leger. De geest is uit de fles. De perceptie van zwakte brengt nieuwe gevaren met zich mee.

“Maar het verdrag zelf, net als de gebeurtenissen die eraan voorafgingen, toonde Europa voor het eerst de zwakte van het Ottomaanse Rijk en stelde het dus bloot aan nieuwe gevaren in de toekomst.”

Perzische snelkookpan

Kijk naar het oosten. Iran was in rep en roer totdat Sjah Abbas I tussenbeide kwam. Hij stabiliseerde niet alleen Perzië; hij herbouwde het tot een hamer. In 1624 veroverde hij Irak. Hij dreigde het hele Ottomaanse Rijk op te slokken.

Murad IV vocht uiteindelijk terug en heroverde Irak in 1638. De dreiging blijft echter bestaan. Iran is niet langer een kleine lastpost. Het is de belangrijkste militaire macht aan de grens. Alle generaals in Istanbul moeten naar het oosten kijken en naar het westen.

Venetiaanse zeeoorlog

Toen begon de lange oorlog met Venetië (1645-69). Het begon allemaal op het eiland Kreta. Het Ottomaanse Rijk wilde dit eiland. Venetië wil dat zo houden.

De Venetianen brachten hun vloot naar de deur van Istanbul. Het is een vreselijk gezicht. De hoofdstad wordt onmiddellijk bedreigd. Maar het Ottomaanse Rijk ging door. De oorlog duurde tientallen jaren. In 1669 werden de Venetianen uiteindelijk teruggedreven. Kreta viel in handen van het Ottomaanse Rijk.

Maar deze overwinning voelt als een vermomd verlies. De Venetiaanse vloot bleek in staat het hart van het rijk aan te vallen. De heersende klasse was geschokt. Ze keurden de hervorming opnieuw goed. ze moeten dit doen.

De grenzen van de oplossing

Dit is het keerpunt van het verhaal. Hoewel de hervormingen uit de 17e eeuw goede bedoelingen hadden, hadden ze een fatale tekortkoming. Het is te klein. Het is te smal.

Het doel is niet om een ​​nieuw systeem te bouwen. Het gaat om het herstellen van het oude. De hervormers keken terug, niet vooruit. Ze proberen het ‘Timar’-systeem en de structuur van de belastingboerderij te herstellen. Ze willen hun belastingen binnen de wettelijke grenzen houden. Ze willen de boeren terug op het land. Ze executeerden corrupte ambtenaren. Ze hebben de munt gedevalueerd en vervangen door munten van gelijke waarde.

Het werkte. tijdelijk.

De onmiddellijke crisis is voorbij. De opstand stopte. De munten hadden een waarde. Maar de onderliggende rotting blijft bestaan.

Waarom het niet duurde

De hervorming behandelt de symptomen, niet de grondoorzaken. Ziekte zelf is de heersende klasse. Elites hebben het monopolie op macht en eigenbelang. Zolang ze aan de macht zijn, beschermen ze hun eigen portemonnee over de gezondheid van het rijk.

Wanneer het ergste verval voorbij is, herwint de oude groep de controle. Hun oude manieren zijn terug. De hervormingen werden verworpen of genegeerd.

Erger nog, de hervormers zijn blind voor het grotere geheel. Ze geloofden dat ze tegen dezelfde vijand vochten als hun voorouders. Dat waren ze niet. Europa is veranderd. De opkomende natiestaten van het Westen waren sterker, beter georganiseerd en gevaarlijker dan welke grote sultans dan ook ooit waren tegengekomen.

Zelfs als de hervormingen blijvend succesvol zijn, zullen ze de relatieve achteruitgang niet kunnen keren. De machtskloof wordt groter. Het Ottomaanse Rijk voerde oorlogen in de 17e eeuw met een 16e-eeuws denken.

Het duurde nog twee eeuwen voordat de Ottomaanse hervormers dit beseften. Op dat moment was het raam al gesloten.

Militaire nederlaag en de opkomst van de oosterse kwestie, 1683-1792

Het ontwaken duurde niet lang. niet veel. De traditionalistische hervormingen van de 17e eeuw waren voldoende om het Ottomaanse leger in 1681 weer machtig te laten lijken. De zwager van Ahmet Koprul en grootvizier Merzifonl Kara Mustafa Pasha werd arrogant. Hij arriveerde in Midden-Europa en belegerde Wenen in juli. In september was het allemaal voorbij. De verdedigers hielden stand. Onder leiding van de Poolse koning Jan Sobieski transformeerde hij de lokale verdediging tot een grootschalige Europese alliantie.

Deze alliantie hield niet alleen het Ottomaanse Rijk tegen; het ontmantelde hun machtsbasis voor de rest van de eeuw. De Habsburgers wilden Hongarije, Servië en de Balkan terugnemen. Venetië wilde een marinebasis aan de Adriatische Zee en een handelsroute naar de Levant. Het doel van Rusland is om de Egeïsche Zee te bereiken via de Bosporus, de Zee van Marmara en de Dardanellen.

Alleen Frankrijk en Zweden probeerden het Ottomaanse Rijk intact te houden. Ze kregen steun van het neutrale Engeland en Nederland, die de commerciële privileges die ze door de capitulaties hadden verworven, wilden beschermen. Ze wilden niet dat één macht het rijk en dus Europa zelf zou regeren. Rusland en Oostenrijk vechten niet alleen met hun legers. Ze hebben tot opstand onder de niet-moslims geleid. Toen de diplomatie faalde, kon het Ottomaanse Rijk deze onderdanen alleen maar sussen of onderdrukken. Samen met de Habsburgers vochten ze tegen de Russen op de Balkan. Dit is een verloren spel.

Als gevolg hiervan duurden oorlogen bijna een eeuw lang. Het rijk vocht tegen alle naties vanaf de tweede belegering van Wenen in 1683 tot het Verdrag van Iaşi in 1792.

• 1683–1699 : Heilige Liga. Het eindigde met het rampzalige Verdrag van Carlowitz.
• 1710–1711 : Oorlog met Rusland. Het Verdrag van de Pruth herwon enkele van de verloren gebieden.
• 1714–1718 : Oorlog tussen Venetië en Oostenrijk. Het Verdrag van Passarowitz.
• 1736–1739 : Oorlog met Rusland en Oostenrijk. Verdrag van Belgrado.
  –1768–1774 : Oorlog met Rusland. Verdrag van Küçük Kaynarca.
• 1787–1792 : De laatste oorlog van deze periode. Verdrag van Jassy.

De verliezen zijn geografisch en structureel. Hongarije, de Banaat van Temesvar, Transsylvanië en Boekovina verdwenen allemaal. Aan het begin van de 16e eeuw hadden de grenzen van Europa zich teruggetrokken tot aan de Donau. In 1812 had het Ottomaanse Rijk alles ten noorden van de Zwarte Zee verloren. Deze omvatten Bessarabië, Zuid-Oekraïne en de Krim. Bedenk dat de Krim-soldaten in de 17e eeuw de machtigste eenheid van het Ottomaanse leger waren. Weg.

Nog erger is het precedent. Rusland en Oostenrijk mochten ingrijpen namens de christelijke onderdanen van de sultan. De Europese invloed beperkt zich niet langer tot het leger. Dit is intern.

De opkomst van de plaatselijke heren

De meeste tekenen van verval in de 18e en vroege 19e eeuw waren slechts een voortzetting van oude problemen. Er is echter een nieuwe factor ontstaan. De centrale overheid was te zwak geworden om lokale gebieden te controleren. Prominente lokale heersers grepen de macht.

In Anatolië stonden ze bekend als ayan s of derebeyi s (“heren van de vallei”). In Europa klepht s of hayduk s. Ze regeerden voortdurend over uitgestrekte gebieden. Dit is niet het traditionele Ottomaanse Timar -systeem. Vergelijkbaar met het Europese feodale systeem.

Waarom zijn ze succesvol? Daar zijn twee redenen voor. Ten eerste beschikt de regering van de sultan niet over de militaire middelen om deze te onderdrukken. Ten tweede geven de lokale bewoners er de voorkeur aan. Ottomaanse functionarissen werden als corrupt en incompetent beschouwd. De notabelen bouwden een privéleger bestaande uit huurlingen en slaven. Soms leverden ze deze troepen aan het Ottomaanse leger in ruil voor autonomie.

Ze innen belastingen voor zichzelf. Alleen symbolische betalingen kwamen in de Ottomaanse schatkist terecht. Hoewel het land hierdoor niet meteen failliet ging, ontwrichtte het wel de voedselvoorziening. Hongersnood trof vaak grote steden. De stadsmensen werden onrustig. anarchie. Bij de geringste provocatie komen ze in opstand. werkloosheid. hongersnood. De pest. Ze executeerden de verantwoordelijk geachte ambtenaren. Dit geweld vestigde de aandacht op het verval van het rijk. Dat lost het niet op. Dit maakt de zaken nog erger.

Hervormingen zijn in handen van de heersende klasse. Hun reacties waren…interessant.

Het comfort van achteruitgang

Waarom repareren wat niet kapot is? De algemene sfeer van Istanbul is als volgt. Voor het grootste deel van het Ottomaanse Rijk was de ondergang van het rijk geen crisis. Het was een inkomstenstroom. De verstoring levert hen financieel voordeel op. Het gebrek aan controle van de sultan betekent dat er minder controle is over de heersende klasse. ze zijn geïsoleerd. Volledig geïsoleerd van de rest van de wereld. Ze waren van mening dat alle geneeswijzen in overeenstemming waren met de Ottomaanse tradities. Het is een geloof in superioriteit. Dit geloof was logisch in de 16e eeuw. Tegen de 18e eeuw? Niet zo veel.

Europa is verder gegaan. Industriële ontwikkeling. wetenschappelijke vooruitgang. Nieuwe manieren om legers te organiseren. Het Ottomaanse Rijk zag hiervan niets. De enige plaats waar ze contact hadden met Europa was het slagveld. Ook daar wijtden zij hun verliezen aan het onvermogen om ouderwetse methoden te gebruiken. Ze accepteren niet dat het Westen simpelweg superieur is. De hervormingen van de 18e eeuw leken daarom veel op de hervormingen van de 17e eeuw. Ik probeer gewoon het oude systeem aan te passen. Soms werden ook Europese wapens gebruikt. Maar de mentaliteit is nooit veranderd.

Scheuren in de culturele muur

Het isolement duurde niet eeuwig.

Kanalen gingen open. Ottomaanse ambassadeurs reisden naar Europa om verdragen te ondertekenen. Europese kooplieden en consuls stroomden het rijk binnen. Sommige Ottomaanse denkers schreven brieven aan westerse denkers. Etnische minderheden communiceren met hun familieleden aan de andere kant van de oceaan. Het effect ervan is echter klein. Weinig mensen hebben dit meegemaakt. Zelfs als je iets leerde, kon je het niet in je wereldbeeld integreren. De informatie klopte niet. Stemmen uit de wildernis worden grotendeels genegeerd.

De echte veranderingen zijn oppervlakkig. Ze veranderden de manier waarop de elite zich kleedde. Ze veranderden de manier waarop ze speelden.

Het tulpentijdperk: een glimp van de moderniteit

Het begint in de tulpenperiode (1717-1730). Grootvizier Ibrahim Pasha promootte de verandering. Het gaat niet om een ​​structurele verandering. Het esthetische gevoel verandert.

Sultan Ahmed III (reg. 1703-1730) leefde niet langer binnen de hoge muren van het Topkapi-paleis. Hij bouwde luxueuze villa’s aan de Bosporus en de Gouden Hoorn. Zijn volgelingen kopieerden het. Ze hielden tuinfeesten. Ze probeerden de vreugde van Versailles te imiteren. De sultan en zijn ministers gingen naar buiten.

Hofdichter Nedim verwoordde dit gevoel. Zijn gedichten drukken zijn waardering voor de natuur uit. Een echte omgeving. Tulpen werden een obsessie. Zowel de rijken als de armen verbouwen ze. Deze bloem symboliseert verwestersing. De naam van deze periode komt van de bloem.

Technologie volgt cultuur. In 1727 werd het eerste boek in het Turks gedrukt. Door Ibrahim Müteferrika, een Hongaarse bekeerling. De schriftgeleerden haatten het. Ze zijn bang hun baan te verliezen. De pers werd verschillende keren gesloten. Maar het overleefde. Het produceerde boeken over geschiedenis en aardrijkskundeboeken. Het opent je geest. Een klein beetje. Maar toch geesten.

Militair: het janitsarenprobleem

Je kunt een leger niet moderniseren als de kern weigert te veranderen.

Er werden ook pogingen ondernomen om westerse uniformen en tactieken over te nemen. Europese afvalligen (overlopers) dienden als instructeurs. Maar hoe zit het met het gevestigde korps? Ze zouden niet toegeven. Ze laten hun oude manieren niet varen. Dat is de reden waarom de hervormers een ‘nieuw’ legioen creëerden. Nieuwe eenheden met nieuwe wapens. Europese instructeurs leidden ze.

Deze nieuwe troepen hadden geen enkel effect op de Janitsaren. Het oudere korps voelde zich bedreigd. Hun privileges zijn in gevaar. Hun veiligheid is in gevaar. De nieuwe eenheden zijn in wezen huurlingengroepen. Ze zullen blijven bestaan ​​zolang hun beschermheren aan de macht zijn.

De marine is een uitzondering.

Gazi Hasan Pasha (geserveerd 1770-1789) moderniseerde de marine. Hij werd gesteund door sultan Abdulhamid I (reg. 1774-1789). Waarom is het effectief? Omdat de marine was gedecimeerd. In de Slag om Cesme in 1770 vernietigde de Russische vloot uit de Oostzee de Ottomaanse marine. Er is geen sprake van een diepgeworteld verzet. Er bestaat geen verdedigbare status quo van het ‘wolvenafval’. De schade was zo groot dat wederopbouw de enige optie was.

De militaire hervormingen onder leiding van grootvizier Halil Hamid Pasha (1782-1785) waren beperkt. Nieuw korps opgericht met westerse hulp. er werd een nieuwe groep opgericht. Het grootste deel van het leger bleef onaangetast. En dat merendeel was nu beter toegerust om hervormingen in eigen land te verpletteren dan om in het buitenland de strijd aan te gaan met moderne Europese legers.

Selim III en Nizam-i-Sedid

Dit toont ons een man die het onmogelijke probeert. Selim III.

Hij kent het precedent. Zeestrijdkrachten werken omdat oude structuren verdwijnen. Het leger bestaat nog steeds. sterk. Het is ingebakken. Gewelddadig.

Selims plan? Creëer een nieuw staand leger. Nizam-i-Sedid (nieuwe bestelling). Dit is niet zomaar een nieuwe eenheid. Dit is een parallelle militaire structuur. Vanaf nul opgebouwd. Gebruik westerse tactieken. Rekruteer talent van buiten de traditionele systemen.

Hij probeerde de SS helemaal te vermijden. Hij streeft ernaar iets nieuws te creëren terwijl hij het oude verbrandt.

Is het effectief? Een paar jaar, ja. Nizam-i-Sedid toont hoop. Er is discipline. Het is modern. Maar het imperium waartoe het behoort, wil het niet.

De SS onderhandelde niet. zij maakten bezwaar. Ze geloofden dat hun voortbestaan ​​werd bedreigd door een leger van Europese stijl, gefinancierd met hun belastinggeld. Selim zat vast. Hij had een leger nodig om oorlog te voeren. Maar het leger vecht tegen hem.

De tragedie is niet dat hij faalde. Maar hij besefte de oplossing te laat. Het venster voor progressieve verandering is gesloten. De druk op de Europese machten is te groot geworden om nog op halfslachtige maatregelen te kunnen vertrouwen. De traagheid van het systeem is echter te groot om van binnenuit te overwinnen.

Dus probeert hij een parallelle realiteit te creëren. Een nieuw leger in een oud koninkrijk.

Maar het duurde niet lang. Maar dit bedrijf veranderde het gesprek. Deze kloof kan niet langer worden genegeerd. De Nizam-i-Sedid was van korte duur. Een slimme en wanhopige poging om de achterstand in te halen.

Toen het rijk instortte, verloor het niet alleen zijn troepen. De laatste kans op niet-revolutionaire hervormingen was verloren.

De vraag is nu niet hoe we ons moeten aanpassen. Zijn mislukking veroorzaakte een ineenstorting, en de vraag was hoe dit te overleven.

Selim III probeerde niet alleen het probleem op te lossen. Hij probeerde de hele Ottomaanse militaire machine helemaal opnieuw op te bouwen. Dit is ambitieus. Dit is gevaarlijk. Maar het mislukte.

De sultan was dit al sinds de prins van plan. Hij wilde een modern leger. De oorlog met Oostenrijk en Rusland (1787-1792) dwong hem echter te wachten. Toen hij het uiteindelijk overnam, had hij geen toegang tot de Janitsaren. Ze waren te machtig. Te verankerd. Te boos.

Daarom richtte hij een nieuwe groep op. nizam-ı cedid. “De nieuwe orde”.

Creëer een nizam-ı cedid leger

Dit is geen evolutie. Het was een vervangingsstrategie. Selim wilde Europese tactieken. moderne wapens. Professionele opleiding.

Het leger heeft nooit meer dan 10.000 soldaten in actieve dienst gehad. Een druppel op de gloeiende plaat vergeleken met de rest van het rijk. Maar het was een daling met aanzienlijke gevolgen.

De training wordt georganiseerd in regionale centra in Istanbul en Anatolië. De instructeurs? Officieren gestuurd door Europese machten. Frankrijk, Groot-Brittannië, Rusland strijden allemaal om de gunst van de sultan. Zij brachten de technieken. Selim bood het budget aan.

Irad-ı Cedid Schatkist

Hoe financier je een privéleger dat niet officieel door de staat wordt erkend? Je creëert een nieuwe schatkamer. irad-ı cedid (“nieuw inkomen”).

Dit fonds omzeilde het oude Ottomaanse belastingstelsel. De middelen zijn afkomstig uit bronnen die voorheen niet belastbaar waren. Het land van “Timar” werd in beslag genomen van landeigenaren die geen militaire dienst vervulden. eenvoudige logica. Harde uitvoering.

Er zijn fabrieken ontstaan ​​om moderne wapens en munitie te vervaardigen. Beroepsscholen werden geopend om Ottomaanse officieren op te leiden. De infrastructuur van de moderne natie begon vorm te krijgen.

Administratieve hervormingen volgden. Maar ze zijn beperkt. De meeste zijn traditioneel. Selim kon niet alles tegelijk verstoren. De Janitsaren raakten niet beschadigd. Ze haten nizam-ı cedid.

Selim moest de grootte beperken. Hij moest het gebruik beperken. Hij hield het nieuwe leger klein om het uitlokken van een burgeroorlog te voorkomen. Het was een kwetsbaar evenwicht.

Externe druk en intern verval

Selims energie werd afgeleid. Voortdurend.

De Franse expeditie naar Egypte (1798-1801) veranderde het geopolitieke landschap. Napoleon Bonaparte arriveerde. Selim moest een bondgenootschap sluiten met Groot-Brittannië en Rusland. De Fransen werden verdreven. Maar de prijs is hoog.

Het nationalisme verspreidde zich. Russische, Oostenrijkse en revolutionaire Franse agenten roeren de pot onder de Ottomaanse onderdanen. De Servische revolutie begon in 1804. Een nieuwe oorlog met Rusland begon in 1806.

De Janitsaren zagen deze crises als bewijs van het mislukken van de hervormingen. Ze eisten de ontbinding van het leger. Zij eisen een terugkeer naar de oude gewoonten.

Selim aarzelde. Zijn persoonlijke zwakte kwam aan het licht. Toen de tegenstand toenam, liet hij de hervormers in de steek. Hij verliet het nieuwe leger. In 1807 had hij weinig steun meer.

De omverwerping

In 1807 lanceerde de conservatieve coalitie een aanval. Selim werd omvergeworpen. Opgesloten in het paleis.

Mustafa IV besteeg de troon (1807-1808). Hij vertegenwoordigt de heropleving van conservatieven. De hervormingen eindigden. De meeste hervormers werden afgeslacht. De nizam-ı cedid werd ontbonden.

Pogingen om Selim te herstellen werden geleid door Bayrakdar Mustafa Pasha, een opmerkelijke uit de Donauprovincies. Het mislukte. Selim is dood.

Mustafa IV regeerde korte tijd. Toen kwam Mahmud II (1808-1839). zijn neef. hervormer.

Erfenis van mislukking

De hervormingen werden verlaten. Voor een tijdje.

De verkregen informatie gaat echter niet verloren. De school voor de nizam-ı cedid bestaat nog steeds. Tijdens de Franse Revolutie nam het aantal westerlingen in Istanbul toe en werd het isolement van het rijk doorbroken.

Dit is geen succesverhaal voor de korte termijn. Dit is de katalysator. Het proces om het isolement van het Ottomaanse Rijk te doorbreken begon. Dit legde de basis voor grote hervormingen die het koninkrijk eind 19e eeuw transformeerden.

Selim III faalde. Maar hij opende de deur.

Rijk 1807-1920

Na de staatsgreep van 1807 consolideerde Mahmud II zijn macht. Uiteindelijk maakt hij de Janitsaren kapot. Maar dat is een ander verhaal. Voorlopig hinkt het rijk voort. Tussen interne druk en externe druk. De zaden van de modernisering waren gezaaid, maar de oogst werd uitgesteld.

Kwetsbare kracht keert terug

De overwinning van de anti-hervormingscoalitie die Selim III ten val bracht, duurde niet lang. In 1808 hadden de overgebleven bureaucratische hervormers op hoog niveau een onverwachte bondgenoot gevonden. Ze wendden zich tot de ‘aiya’, prominente lokale figuren in Rumelia (de Ottomaanse Balkan), die vreesden dat de centrale regering inbreuk zou maken op hun eigen macht. deze regionale sterke mannen, geleid door Bayrakdar (“vaandeldrager”) Mustafa Pasha, vielen de hoofdstad binnen.

Mustafa Pasha werkte samen met grootvizier Celebi Mustafa Pasha. Samen namen ze Istanbul terug. Ze zetten de grillige sultan Mustafa IV af. Ze plaatsten Abdulhamid I’s zoon Mahmud II op de troon. Ze probeerden het door Selim gestarte hervormingsbeleid weer op gang te brengen.

Maar ayan s waren niet altruïstisch. Ze ondertekenden een Covenant of Union. Dit document definieerde en garandeerde hun rechten jegens de centrale overheid. Het is een machtsgreep, vermomd als bescherming. Hun overwinning duurde niet lang. In november 1808 vond opnieuw een Janitsaren-opstand plaats. De Bayrakdar stierf. Het conservatieve bewind keerde terug. Het raam voor gematigde hervormingen sloeg dicht.

Een imperium dat op de rand van de afgrond staat

Eind 1808 werd Mahmud II geconfronteerd met een ramp. De macht van de centrale overheid was nauwelijks een schim van haar vroegere zelf.

controle was in Noord-Afrika al lang geleden verdampt. Egypte was aan het wegglijden. De Ottomaanse onderkoning Muhamerratic Ali legde de basis voor onafhankelijke macht. Vervolgens Irak. Servische Mamluk-pasja’s bewezen slechts lippendienst aan de Sublieme Porte. De gouverneur van Syrië deed hetzelfde. De Arabische Wahhabisten bespotten openlijk de Ottomaanse aanspraken.

Kijk naar Anatolië (Klein-Azië). Slechts twee provincies staan ​​onder strikte centrale controle. De macht in Europa was gebroken. Ali Pasha controleerde Zuid-Albanië. Osman Pasvanoglu controleerde Noord-Bulgarije tot aan zijn dood in 1807. Servië, onder leiding van George Petrović (Karageorge), was sinds 1804 in opstand. De opstand begon als een wanhopige reactie op het janitsarenterrorisme. Toen werd het een vraag naar autonomie. In 1807 sloten de Serviërs een bondgenootschap met Rusland.

Externe bedreigingen zijn net zo ernstig. Selim III vertrouwde op de hulp van Frankrijk bij het terugwinnen van land op Rusland. In plaats daarvan kreeg het Ottomaanse Rijk te maken met oorlog op twee fronten. In november 1806 viel Rusland Moldavië en het Prinsdom Walachije (nu Roemenië) binnen. In februari 1807 probeerde Groot-Brittannië met zijn vloot de Dardanellen te veroveren. In maart 1807 viel Groot-Brittannië ook Egypte binnen.

Napoleon I maakt de zaken nog ingewikkelder. Met de verdragen van Tilsit (juli 1807) en Erfurt (oktober 1808) verliet hij de actieve oppositie tegen Rusland. Hij aanvaardde de bezetting van de vorstendommen door Rusland. Het Ottomaanse Rijk raakte geïsoleerd.

Diplomatieke hulp

De machten hadden ook hun eigen afleidingen. Hierdoor kon het Ottomaanse Rijk overleven.

De Britse vrede kwam op 5 januari 1809 tot stand met het Verdrag van Çanak. Op 28 mei 1812 gaf Rusland de vorstendommen terug aan de Ottomaanse heerschappij met het Verdrag van Boekarest. Maar de prijs is hoog. Rusland behield het grootste deel van Bessarabië. Het rijk werd gehavend, maar overleefde nog steeds.

Mahmud II kon zich eindelijk naar binnen concentreren. Interne hervormingen werden zijn obsessie.

Het veelbelovende incident

De kern van Mahmuds strategie was simpel: herbouw het leger. Hij had een leger nodig dat het rijk kon beschermen tegen Europese aanvallen en lokale separatisten. Dit beleid leidde onvermijdelijk tot conflicten met de Janitsaren. Ze zijn een obstakel.

In 1826 stelde Mahmud een nieuw Europees leger voor. Op 15 juni kwamen de janitsaren van Istanbul in opstand en protesteerden. Mahmoud schoot terug. hij heeft ze afgeslacht. Dit evenement staat bekend als een “goed evenement”.

Mahmud was een betere tacticus dan Selim. Hij had de steun van de meeste oudere oelema. In 1807, toen Selim met een opstand te maken kreeg, steunden de inwoners van Istanbul de Janitsaren. In 1826 boden slechts twee gilden hen actieve hulp aan.

Hoe deed Mahmoud dit? Hij richtte een samenwerkingsgroep op onder Janitsaren-officieren. Hij wist zeker dat zijn loyale troepen altijd klaar stonden. Bovenal beschouwde hij zijn voorstellen als gevaarlijke heidense innovaties. Hij beschreef het als een herstel van het militaire systeem uit de gouden eeuw van het Ottomaanse Rijk. Dit is een politiek drama dat met meedogenloze precisie wordt uitgevoerd.

Nationale concentratie

In 1831 was het oude leger volledig vernietigd. Toen werd het Timar -systeem uiteindelijk afgeschaft. De regering heeft de resterende Timar teruggegeven.

Dit nieuwe leger werd uitgerust, uitgerust en getraind in Europese stijl. Hij werd gesteund door Europese adviseurs, waaronder de toekomstige stafchef van het Duitse leger, Helmut von Moltke. Maar het belangrijkste verschil is loyaliteit. Dit nieuwe leger was eerder loyaal aan de sultan dan aan de oude tradities. Het werd een instrument van politieke centralisatie.

Deze militaire impuls werd de belangrijkste motor van de modernisering. Er is geld nodig om legers te betalen en uit te rusten. Opleiding is essentieel voor de ontwikkeling van gespecialiseerd personeel.

Pogingen om gelijke tred te houden met de Europese machten leidden tot fundamentele hervormingen. De modernisering van het hoger onderwijs leidde tot de opleiding van militairen, militaire artsen en dierenartsen. Het belastingstelsel werd gewijzigd om het leger te kunnen betalen. De regering heeft hervormingen doorgevoerd om deze belastingen te innen.

Het oude systeem van minimale overheid bestaat niet meer. Beslissingen worden niet langer overgelaten aan lokale organisaties. De staat leidde ze. De hele structuur van het rijk veranderde.

Mahmud II wilde niet alleen het Ottomaanse Rijk regeren. Hij wilde het volledig bezitten. Hij begon met het vernietigen van de kern van zijn rivaliserende machtscentra. De invloed van de ulema en populaire religieuze groeperingen had te veel invloed. Daarom richtte hij in 1826 een nieuw bestuur van de evkâf (liefdadigheidsstichting) op. Dit berooft religieuze leiders van een onafhankelijke economische basis. Het is een bot controle-instrument.

Hij heeft meer nodig dan bureaucratie. Hij heeft connectiviteit nodig. Er werd een nieuwe weg aangelegd. De postdienst begon in 1834. Deze zijn niet alleen handig; Dit zijn de aders van centralisatie. Informatie en de wensen van de sultan kunnen zich nu sneller verspreiden dan lokale loyaliteiten.

De regering zelf werd hervormd. Een oud knelpunt? de grootvizier. Voorheen bekleedde hij alle administratieve verantwoordelijkheden. Dat eindigde. Hij werd vervangen door een nieuwe bediening in Europese stijl. Er werd een nieuwe raad opgericht voor langetermijnplanning. Ten eerste werd de Hoge Raad voor Gerechtelijke Verordeningen, opgericht in 1838, het belangrijkste wetgevende orgaan. Bureaucraten hebben nu baanzekerheid. De bepaling over de confiscatie van eigendommen bij overlijden is geschrapt.

In 1833 werd een vertaalbureau opgericht. Ook buitenlandse ambassades zijn heropend. Plotseling kregen bureaucraten de kans om Europese talen te leren. Ze kwamen Europese ideeën tegen. Het is niet uit vrije keuze. Door ontwerp.

Vernietiging van de lokale autonomie

De hervormde militaire en administratieve structuren werden een middel om de macht van de sultan uit te breiden. Wie zijn hun doelwitten? Een semi-onafhankelijke gouverneur. lokale notabelen. Vallei heren. Een groep die al generaties lang politieke macht in het hele koninkrijk uitoefent. Dit proces begon na 1812.

In 1813 werd de Servische opstand tijdelijk onderdrukt. De opstand brak opnieuw uit in 1815. De Ottomaanse regering nam echter de stevige controle over een groot deel van Anatolië, Irak en Rumelia over.

Er is één uitzondering. De lokale heerser wist zonder hulp zijn macht tegen de Turkse regering te verdedigen. Muhammad Ali uit Egypte. Hij voerde een radicaler moderniseringsprogramma door.

In 1831 vielen Egyptische troepen Syrië binnen. Op 27 december 1832 versloegen ze de Ottomanen bij Konya. Ze bedreigen Istanboel. Mahmud II moest Rusland om hulp vragen. Op 8 juli 1833 ondertekende hij het Verdrag van Hünkâr İskelesi. Muhammad Ali bleef in Syrië. Voor een tijdje. Maar Mahmud gaf zijn claim niet op.

In 1839 viel hij de Egyptenaren aan. Op 24 juni 1839 werd het Ottomaanse Rijk opnieuw verslagen. Het is een vernederende herhaling. De Europese machten, met uitzondering van Frankrijk, kwamen echter tussenbeide. Op 15 juli 1840 herwon het Ottomaanse Rijk Syrië in het Verdrag van Londen. Daar vestigden ze eindelijk hun gezag. Muhammad Ali werd echter in 1841 erkend als de erfelijke heerser van Egypte en de prijs werd verdeeld. Het centrum hield nauwelijks stand.

Griekse en Servische ontsnappingen

Pogingen van de Ottomanen om de controle in de Europese provincies uit te breiden werden gedwarsboomd. Vooral in Griekenland, Servië en de vorstendommen. De opstand in Griekenland bestond niet uit willekeurig geweld. Het was een product van de economische bloei tijdens de Napoleontische oorlogen. Blootstelling aan het West-Europese denken. Reactie op de centralisatie van het Ottomaanse Rijk.

Dit was een confederatie van boeren en bandieten die zich verzette tegen de Ottomaanse overheersing. Het werd veroorzaakt door een intellectuele samenzwering georganiseerd door de politieke organisatie Philikí Etaireía. Onder leiding van Alexander Ypsilantis. In maart 1821 viel hij Moldavië binnen.

Ypsilantis werd verslagen. Er brak echter een opstand uit in de Peloponnesos. Een patstelling bereikte een impasse. In 1825 versterkten Egyptische troepen het Ottomaanse Rijk. Ze dreigden de opstand volledig neer te slaan.

Toen kwam Navarino. Op 20 oktober 1827 vernietigden de Russische, Franse en Britse vloten de gecombineerde Ottomaanse en Egyptische vloten in de zuidwestelijke Peloponnesos. Hierdoor waren de moslims niet in staat hun legers te bevoorraden. Dit maakte de Griekse onafhankelijkheid onvermijdelijk.

In 1829 werd het Ottomaanse Rijk gedwongen de Griekse autonomie te erkennen. Daarna werd het onafhankelijk in 1832.

Op dezelfde manier werden pogingen om Servië en het vorstendom terug te winnen geblokkeerd door de Russische oppositie. Leidde tot de Russisch-Turkse oorlog van 1828-1829. Volgens het Verdrag van Edirne, ondertekend op 14 september 1829, stond het Ottomaanse Rijk de monding van de Donau aan Rusland af. Ze stonden belangrijke gebieden in Oost-Klein-Azië af. Ze verleenden nieuwe privileges aan het vorstendom en aan Servië.

Servië kreeg in 1830 autonomie en in 1833 werd de autonomie uitgebreid tot het hele land.

Kosten van consolidatie

Toen Mahmud II in 1839 stierf, was het Ottomaanse Rijk gekrompen. Het is nog sterker en krachtiger dan in zijn hoogtijdagen. Maar de druk vanuit Europa neemt toe. Rusland steunt de separatistische beweging. Groot-Brittannië was tegen hen. Andere krachten wankelen.

De genezing was begonnen. Mahmud vestigde de respectabiliteit van verandering. Het symbool ervan was de fez, die in 1828 de tulband verving. Het is een klein kledingstuk. enorme verklaring.

Tanzimat-hervormingen (1839-1876)

De Tanzimat is de naam die wordt gegeven aan een reeks Ottomaanse hervormingen die werden doorgevoerd tijdens het bewind van de zonen van Mahmud. Abdulmecid I regeerde van 1839-1861 en Abdülaziz van 1861-1876.

De bekendste van deze hervormingen waren de Hatt-ı Şerif, Gülhane, het “Nobele Edict van de Rozenkamer” van 3 november 1839, en de Hatt-ı Hümayun, het “Keizerlijke Decreet”, van 18 februari 1856.

Waarom de hervormingsinspanningen van Tanzimat mislukten

Eerlijk gezegd wordt het Tanzimat-tijdperk vaak verkeerd begrepen. Als je sommige westerse nieuwsberichten leest, krijg je de indruk dat de hervormingen van het Ottomaanse Rijk niets meer zijn dan een wanhopige PR-stunt. Istanbul zou alleen christelijke gelijkheid hebben beloofd om aanvallen van Europese machten te voorkomen. Eerlijk? Soms ziet het er zo uit.

Neem het jaar 1855. De regering beweerde de hoofdelijke belasting voor niet-moslims af te schaffen en het leger open te stellen voor niet-moslims. Wat is er gebeurd? Ze vervingen simpelweg de oude belastingen door nieuwe, duurdere belastingen. Christenen blijven weg van het leger. Het is volledig fictie.

De timing schreeuwt ook om manipulatie. Het decreet van 1839 viel precies op het moment dat het Ottomaanse Rijk steun nodig had tegen Muhammad Ali. Het decreet uit 1856 werd uitgevaardigd na de Krimoorlog, toen internationale erkenning nodig was. De grondwet van 1876 werd aangenomen toen de druk voor liberale hervormingen in Europa te groot werd.

Deze opvatting is echter volkomen verkeerd. Er wordt van uitgegaan dat de Ottomanen net zo bezorgd waren over de rechten van christenen als de Europeanen. Dat deden ze niet. Het doel is niet sociale rechtvaardigheid. Het doel is om te overleven. Dit land moet moderniseren, anders stort het in. De concessies aan de Europeanen waren geen ideologische verandering, maar een pijnlijke noodzaak. Het echte werk wordt gedaan in het leger, de overheid en scholen. Dat is waar geld en arbeid naartoe gaan.

Verandering van het onderwijssysteem

Vóór de Tanzimat was de staat niet erg geïnteresseerd in onderwijs. Als je moslim bent, zal de ulama je de religie vertellen. Als u tot de tweede ‘gierst’ behoort, is uw scholing de verantwoordelijkheid van uw gemeenschap. Insulair.

Deze situatie veranderde geleidelijk. De eerste zijn de gespecialiseerde hogescholen. Maritieme techniek 1773, militaire techniek 1793, geneeskunde 1827, militaire wetenschappen 1834. Dit is geen algemeen vormend onderwijs. Het waren fabrieken voor experts. Het leger heeft officieren nodig die de taal van de moderne oorlogsvoering begrijpen.

Diplomaten hebben dan een vertaler nodig. Het vertaalbureau werd opgericht in 1833. De Ambtenarenschool werd later opgericht in 1859. Deze school ontwikkelde zich uiteindelijk tot de afdeling Politieke Wetenschappen van de Universiteit van Ankara. Het werd een oefenterrein voor de nieuwe bureaucratie.

In 1846 werd het eerste echte nationale onderwijsplan opgesteld. Basisscholen. middelbare school. Universiteit. Beiden behoren tot het ministerie van Onderwijs, Cultuur, Sport, Wetenschap en Technologie. Dit is ambitieus. En in 1869 probeerden ze gratis en verplicht basisonderwijs.

Beide plannen liepen vast. Geld is nooit genoeg. Maar het raamwerk is er. Het legde de basis van het seculiere systeem.

In 1914 waren er meer dan 36.000 scholen in het rijk. De meeste zijn kleine traditionele basisscholen. Maar de druk komt van buitenaf. Niet-moslimscholen boekten sneller vooruitgang. Ze zijn moderner. Het werkt beter.

Alleen al Griekse scholen hebben 185.000 leerlingen in 1.800 onderwijsinstellingen. Armeense scholen met ruim 81.000 leerlingen. Buitenlandse missiegroepen speelden ook een belangrijke rol. In 1914 waren er 675 Amerikaanse scholen, 500 Frans-katholieke scholen en 178 Britse scholen.

Deze missies leidden prestigieuze instellingen. Robert College werd opgericht in 1863. De Syrische Protestantse Universiteit werd opgericht in 1866 (later de Amerikaanse Universiteit van Beiroet). Université Saint-Joseph in 1874; Ruim 100.000 studenten zijn in handen van deze buitenlanders. Het Ottomaanse Rijk verloor zijn educatieve verhaal.

Herschrijf wet- en regelgeving

Het recht is ook een terrein waarop de natie zich heeft teruggetrokken. De millets behandelden het geschil onafhankelijk. En dan waren er de capitulaties. Deze wettelijke vrijstellingen beschermden buitenlanders en Ottomaanse burgers tegen lokale strafwetten onder de bescherming van buitenlandse consulaten. Dit is een soevereiniteitsnachtmerrie.

De Tanzimat-hervormers hadden hier twee doelen voor ogen. Ten eerste om het Ottomaanse recht beter toepasbaar te maken op Europeanen. Als de capitulaties modern en eerlijk lijken, kan deze worden ingetrokken. De soevereiniteit kan worden hersteld. Ten tweede: moderniseer de islamitische wet zelf.

Ze boekten snelle vooruitgang op het gebied van het handelsrecht. De Handelswet werd in 1850 geschrapt. De Admiraliteitswet werd in 1863 geschrapt. Het Wetboek van Strafrecht werd in 1858 geschrapt. De Handelsprocedurewet werd in 1861 geschrapt.

De Franse invloed is diepgaand. Het burgerlijk recht van de jaren 1870-1876 volgde dezelfde koers.

Maar de echte verandering is de rechtshandhaving. Er werden nieuwe staatsrechtbanken opgericht. Deze activiteiten staan ​​niet onder controle van de ulama. De religieuze geleerden verloren de controle over de rechtbanken.

Is het effectief? Niet helemaal. De capitulaties gaan door. De staat heeft nooit volledig de absolute soevereiniteit bereikt waar hij op hoopte. Maar de basis is gelegd. Het raamwerk van het moderne rechtssysteem werd gecreëerd. Het duurde nog tientallen jaren om de rest te achterhalen.

De kosten van centralisatie

Je zou kunnen denken dat hervorming altijd vooruitgang is. In het Ottomaanse Rijk was dit een valstrik. De Tanzimat-hervormingen bevorderden de modernisering, maar doorbraken ook de beperkingen van het oude regime. Na de dood van Ali Pasha kreeg sultan Abdülaziz te veel macht. Hij misbruikte het. Dit gebrek aan zelfbeheersing vormde de weg voor een ineenstorting die Europa opnieuw zou vormgeven.

Geld is altijd de eerste zorg. Hervormers hebben geld en bekwame bureaucraten nodig. Ze kregen geen van beide. Traditionalisten houden niet van deze veranderingen en geloven dat het rijk zijn islamitische ziel aan het verliezen is. Ze vertraagden alles. De Europese mogendheden boden geen hulp. In 1853 stopten ze de Ottomaanse bewegingen in Bosnië en Montenegro. In 1861 dwongen ze de berg Libanon tot autonomie. In 1868 overwoog hij een einde te maken aan de onderdrukking van Kreta, maar dat deed hij niet.

Groot-Brittannië en Frankrijk hebben het Ottomaanse Rijk tijdens de Krimoorlog van Rusland gered. Helpt vrede? Nee, het maakte eenvoudigweg de weg vrij voor de Roemeense onafhankelijkheid. In 1859 werden de vorstendommen verenigd en werd het rijk verkleind.

Schulden en honger

In 1875 was het systeem van binnenuit aan het rotten. Gecentraliseerde macht betekende dat als de sultan een verkeerde keuze maakte, niemand hem kon tegenhouden. Ondertussen lijden de boeren honger.

In 1873 was er een droogte. In 1874 was er een overstroming en hongersnood verspreidde zich. Tijdens de militaire hervormingen van 1869 werden de boeren onder druk gezet door zware belastingen en dienstplicht. Het systeem van grondbezit op de Balkan maakt de situatie nog erger.

Dan is er sprake van schulden. Het was verstikkend.

• Eerste buitenlandse lening: 1854.
• Nominale schuld in 1875: £200 miljoen.
• Jaarlijkse rente en aflossing: £12 miljoen.

Deze £12 miljoen vertegenwoordigt meer dan de helft van de overheidsinkomsten. De mondiale financiële crisis van 1873 maakte nieuw krediet onmogelijk. Het Ottomaanse Rijk kon slechts de helft van zijn schulden afbetalen. Ze waren blut.

Balkanopstand

Onvrede sloeg om in geweld. Servische nationalisten en groepen in ballingschap wakkerden de vlammen aan. De boeren kwamen in opstand tegen hun islamitische meesters.

• Bosnië en Herzegovina: juli 1875.
• Bulgarije: augustus 1876.

Het Ottomaanse Rijk reageerde met oorlog. Ze begonnen in juli 1876 te vechten tegen Servië en Montenegro. Europese machten probeerden hervormingen af ​​te dwingen. Ze konden het niet eens worden over een oplossing. Rusland besloot alleen te handelen.

Ze verklaarden de oorlog op 24 april 1877.

Oorlog en de gevolgen ervan

Het Ottomaanse leger werd verslagen. Ze gaven echter niet meteen op. Van juli tot december 1877 hielden ze Plevna (nu Pleven, Bulgarije). Deze onverwachte tegenstand leverde hen tijd op. Hierdoor konden Groot-Brittannië en andere Europese machten ingrijpen.

Het resultaat was het Verdrag van San Stefano, ondertekend in maart 1878. Deze voorwaarden waren wreed voor het rijk.

• Erkenning van de onafhankelijkheid van Roemenië, Servië en Montenegro.
• Het grondgebied dat aan deze nieuwe landen is afgestaan.
• Vestiging van Bulgaarse autonomie.
• Gaf land in Oost-Klein-Azië aan Rusland.
  ・Administratieve hervormingen zijn noodzakelijk.
  ・Vraag grote compensaties.

Het rijk probeerde stand te houden. Mislukt. De kaart van de Balkan werd opnieuw getekend en het Ottomaanse Rijk bloedde. Wat gebeurt er als de staatsschuld groter is dan het inkomen en mensen verhongeren? Er zal geen hervorming plaatsvinden. Je krijgt revolutie. Of oorlog. Deze keuze is voor hen gemaakt.

De kaart van de Balkan is niet zomaar veranderd. Het is opnieuw getekend.

Diplomatieke druk van andere Europese machten dwong het Congres van Berlijn in juni en juli 1878 om de voorwaarden van het verdrag te herzien. Wat was het resultaat? Een grote nederlaag voor het Ottomaanse Rijk, dat een nieuw tijdperk van controle over de overblijfselen van het rijk in Europa inluidde.

De grootste verandering betreft autonoom Bulgarije. Het is aanzienlijk ingekort en in twee delen verdeeld. Het Noorden kreeg politieke autonomie. Administratieve autonomie werd verleend aan de zuidelijke regio, Oost-Roemelië. Hoewel deze scheiding tijdelijk is, is zij van strategisch belang. De regio werd zo onstabiel dat Europese machten de uitkomst konden beïnvloeden.

Servië, Montenegro en Roemenië worden onafhankelijk. Het gebied dat zij ontvingen, werd echter aanzienlijk verkleind. Rusland zette zijn aankopen van Kars en Batumi in Klein-Azië voort. Het Oostenrijks-Hongaarse rijk nam de controle over Novi Pazar, een strategisch gebied in Bosnië en Herzegovina en Servië. Een ander verdrag plaatste Cyprus onder Britse heerschappij.

Oost-Roemelië was lange tijd niet gescheiden. Sluit zich in 1885 aan bij Bulgarije. Deze stap neemt een ander gebied over van het Ottomaanse Rijk. Het Europese gebied was beperkt tot Macedonië, Albanië en Thracië. De Europese invloed bereikte nieuwe hoogten.

Groot-Brittannië stelde voor om de overheidshervormingen in Aziatische landen te controleren. Sultan Abdulhamid II, die regeerde van 1876 tot 1909, verijdelde deze pogingen vakkundig. Hij wist dat buitenlandse controle buitenlandse controle betekende.

Maar financiële schade voorkomen is nog moeilijker. Het Ottomaanse Rijk moest nieuwe financiële regels accepteren. De Ottomaanse Staatsschuldadministratie (OPDA) werd opgericht in december 1881. Het decreet van Muharrem verminderde de staatsschuld van £191 miljoen naar £106 miljoen. Een deel van het inkomen wordt gebruikt om schulden af ​​te betalen. OPDA heeft het geld ingezameld.

Deze organisatie speelde een belangrijke rol in Ottomaanse aangelegenheden. Treedt op als tussenpersoon om andere inkomsten te innen. Treedt op als intermediair voor Europese bedrijven die op zoek zijn naar investeringsmogelijkheden. Maar overdrijf de kracht ervan niet. De OPDA bleef onder Ottomaanse politieke controle. Door het bestaan ​​van deze instelling steeg de schuld van het Ottomaanse Rijk tijdens het bewind van Abdulhamid met 3 miljoen pond per jaar. De terugbetalingslast slokt niet veel van de hulpbronnen van het land op.

De combinatie van Europese bank- en tariefbeperkingen opgelegd door de capitulatieovereenkomst resulteerde in ernstige beperkingen van het vermogen van het Ottomaanse Rijk om de toewijzing van middelen te sturen. De staat was er nog steeds. Maar de riem was strakker.

Wat gebeurt er als de overheid meer geld leent dan zij kan terugbetalen? Het antwoord zal binnen de komende tien jaar gevonden worden.

Het jaar 1876 bracht niet alleen een nieuwe datum op de kalender. Dit leidde tot de oprichting van de eerste grondwet van het Ottomaanse Rijk. Dit document, ondertekend op 23 december, zou alles veranderen. Dit is niet waar. niet veel. Maar het traject van deze documenten laat zien hoe het imperium zichzelf van binnenuit probeerde te redden.

De Tanzimat-hervormingen waren niet voor iedereen bevredigend. Ze maakten drie verschillende groepen in de moslimgemeenschap boos. Ten eerste de traditionele. ze hebben een hekel aan verandering. Ze willen dat alles weer wordt zoals het was. Ten tweede: intellectuelen. Dit waren mensen die in het buitenland in Europa studeerden of bij de overheid werkten. Zij weten hoe het Westen werkt. Ze willen zich aanpassen, niet alleen maar kopiëren. De derde en gevaarlijkste zijn de groepen die Sultan volledig omver willen werpen.

Wie zijn de Jonge Ottomanen?

Deze intellectuelen werden de Jonge Ottomanen genoemd. Ze zijn geen politieke partij. Er is geen officiële lidmaatschapskaart. Het was een losse groep denkers die elkaar tussen 1867 en 1871 bij toeval ontmoetten in Parijs en Londen. Hun opvattingen zijn verschillend. Sommigen willen een seculiere revolutie. Sommigen willen een terugkeer naar het strikte islamitische recht.

Namik Kemal stond midden in deze chaos. Hij werd geboren in 1840 en leefde slechts tot 1888. Hij is niet de meest radicale, noch de meest traditionele. Hij is die stem. Zijn helderheid maakte hem tot het gezicht van de beweging.

Kemal bekritiseerde de hervormers van Tanzimat omdat ze blindelings westerse ideeën overnamen. Hij geloofde dat de beste delen van de westerse regeringen feitelijk geworteld waren in islamitische principes. Vooral de representatieve vergadering. Een instelling die in staat is de ongecontroleerde macht van de sultan te beteugelen. Hij promootte ook loyaliteit aan het Ottomaanse vaderland in plaats van alleen aan de dynastie.

Deze beweging verspreidde zich in de media. Kranten bestonden al sinds de jaren dertig van de negentiende eeuw, maar in de jaren zestig van de negentiende eeuw was er sprake van een explosie van kritische meningen. Tercüman-i Ahval (1860) en Tasvir-i Efkâr (1862) werden de spreekbuizen van het jonge Ottomaanse denken. Ze maakten beweringen die de regering niet langer kon negeren.

Bureaucratische staatsgreep

Maar de intelligentsia is slechts lawaai. De echte macht komt van de derde groep, de bureaucratie.

Midhat Pasha leidde deze actie. Hij is een hoge ambtenaar. Hij was het zat om uitgesloten te worden van de echte macht. Hij was boos over het destructieve beleid van sultan Abdelaziz. Midhat besloot actie te ondernemen.

De traditionele manier om slechte heersers af te zetten is door ze af te zetten. Op 30 mei 1876 deden ze dat. De rel van theologische studenten diende als dekmantel. De gehate grootvizier Mahmud Nedim Pasha werd afgezet. Het nieuwe kabinet wordt ingehuldigd. Midhat is binnen.

Ze benoemden een nieuwe sultan. Murad V. Hij stond bekend om zijn liberalisme. Het duurde ongeveer 3 maanden. Hij werd gek. Het leger heeft hem afgezet. Abdulhamid II bestijgt de troon.

Midhat heeft zijn lesje geleerd. Ad-hoccontroles zijn niet voldoende. De sultan had een permanente beperking nodig. Het parlement zou de ministers een machtsbasis geven die onafhankelijk is van het paleis. Abdülhamid II was het daarmee eens. Hij heeft geen keuze.

Document zonder wijzigingen

De grondwet, afgekondigd op 23 december 1876, is historisch. Dit was de eerste alomvattende grondwet van het Ottomaanse Rijk. Afgezien van een kleine wet die in 1861 in Tunesië werd uitgevaardigd, was dit de eerste wet in een islamitische staat.

Maar lees de kleine lettertjes. De grondwet komt volledig tot stand door de wil van de heerser. De sultan behoudt alle uitvoerende bevoegdheden. De ministers waren verantwoording verschuldigd aan hem, niet aan het volk.

Het Parlement heeft twee huizen. De Tweede Kamer wordt indirect gekozen. Het Hogerhuis werd benoemd door de sultan. Rechten worden vermeld. Het systeem was echter een verzwakte autocratie. De macht blijft geconcentreerd.

Midhat Pasha kreeg hiervoor zware kritiek. Hij aanvaardde de door Abdulhamid gevraagde wijzigingen. Artikel 113 staat Sultan toe personen die schadelijk zijn voor de staat te verdrijven. Dit is een blanco cheque voor repressie. Midhats collega’s besteedden er niet veel aandacht aan. De macht van de sultan is zowel binnen als buiten de grondwet al absoluut. De amendementen veranderden weinig.

Kortstondig experiment

Het parlement kwam in maart 1877 bijeen en duurde minder dan een jaar. Het werd in 1878 door Abdulhamid II ontbonden. Pas in 1908 werd het nieuw leven ingeblazen.

De liberalen werden verbannen. Sommigen werden geëxecuteerd. Midhat Pasha was ook een van de geëxecuteerden. Dertig jaar lang bleef de grondwet een dode letter. De droom van een parlement stierf in de gewelven van het paleis.

Het Ottomaanse Rijk probeerde zijn politiek te moderniseren. Mislukt. De sultan behield de troon. De intellectuelen zwegen. De bureaucratie barstte. En het imperium blijft van binnenuit rotten, wachtend op de volgende crisis die het uiteindelijk uiteen zal scheuren.

Centralisatie, geen bevrijding

Als we sultan Abdulhamid II nader bekijken, blijkt dat het populaire verhaal dat hij de liberale Tanzimat-hervormingen ongedaan had gemaakt, bij nauwkeurig onderzoek geen stand houdt. De Tanzimat ging niet echt over vrijheid. Het ging over centralisatie. Hoe zit het met Abdulhamid? Hij verdubbelde zijn inspanningen.

Hij vernietigde de erfenis van het reformisme niet. Hij heeft het vervuld.

De mechanismen waren koud en efficiënt. Een sterker leger. hervormde regering. Een gendarmerie om de vrede te bewaren. Maar de echte gamechanger is communicatie. De telegraaf en de spoorwegen hebben het imperium doen krimpen en Istanboel in staat gesteld om in een angstaanjagend tempo elektriciteit naar elke hoek te leveren. Samen met een complex spionagesysteem * heeft de sultan het monopolie op informatie en macht. De oppositie had niet zomaar een kans. Het werd verpletterd.

Deze macht heeft een prijs. Zijn brute onderdrukking van de Armeniërs tussen 1894 en 1896 leverde hem in de Europese hoofdsteden de bijnaam “De Rode Sultan” op. **Dit is een donkere vlek voor dit tijdperk. Maar naast dit geweld kwam de ware modernisering.

Denk aan de infrastructuur. De Hijaz-spoorlijn verbindt Damascus en Medina en wordt gedeeltelijk gefinancierd door donaties van moslims over de hele wereld. Het is niet alleen baksteen en staal. Dit is een politieke verklaring. In Klein-Azië en Syrië creëerde buitenlands kapitaal trajecten die de economie nauwer met het centrum verbonden.

Ook het onderwijs is verbeterd. De Universiteit van Istanbul werd in 1900 gerenoveerd. Wetshervormingen onder leiding van grootvizier Muhammad Said Pasha vereenvoudigden de rechterlijke macht. het is ingewikkeld. Modernisering en onderdrukking kunnen niet van elkaar gescheiden worden. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille.

Wapens van het pan-islamisme

Waarom een spoorlijn naar Medina bouwen als het niet voor controle is?

De Hijaz-spoorweg is het pan-islamitische kroonjuweel van Abdulhamid. Dit is niets nieuws. De aanspraak van het Ottomaanse Rijk op religieuze jurisdictie over moslims buiten zijn grenzen gaat terug tot het Verdrag van Kucuk Kenarka uit 1774 met Rusland. Het doel was simpel: jurisdictie over moslims op de Krim, de Balkan en andere regio’s.

Later voegden diplomaten er een laagje mythe aan toe. Er bestaat een ongefundeerde legende dat de zetel van het Abbasidische kalifaat in 1517 werd overgedragen aan de Ottomaanse sultan. Waarom? Omdat de onafhankelijke islamitische staten opgingen in het Europese imperium en verdwenen. De mythe van het kalifaat werd een diplomatiek instrument.

Abdülhamid hanteerde hem zorgvuldig. Hij dreigde de Europese machten met verdeeldheid binnen de koloniën. * “Als je te veel druk op mij uitoefent, zul je je moslimonderdanen in India, Noord-Afrika of Zuidoost-Azië ophitsen”, * suggereerde het bericht. Het was een afschrikmiddel.

Thuis werkt de strategie anders. De pers promootte een populaire, verenigde islam. De Shugenja-cultus werd bezocht. Het doel was om de islamitische publieke opinie achter de sultan te verenigen door religie te gebruiken als lijm voor een gefragmenteerd rijk.

Bescherm je kwetsbare koninkrijk

Is het effectief?

Na 1878 hield het imperium op met krimpen. Historisch gezien was het een succes. Het laatste grote gebied dat vóór 1908 verloren ging, was Oost-Roemelië. Eerdere verliezen tegen Frankrijk (Tunesië, 1881) en Groot-Brittannië (Egypte, 1882) waren onbeduidend. Het gezag van het Ottomaanse Rijk was nominaal.

Op Kreta lanceerde de sultan een tegenaanval. Toen Griekenland in 1897 tussenbeide kwam om de Kretenzische rebellen te steunen, werden ze verslagen door Ottomaanse troepen. Maar Europa kwam tussenbeide. De grote mogendheden dwongen Abdulhamid de autonomie van Kreta te erkennen. Hij verloor de strijd, maar op papier overschreed hij de grens.

Macedonië is een ander front. De Europese machten bleven aandringen op ingrijpende hervormingen, vaak om interventie te rechtvaardigen. Deze inspanningen werden gedwarsboomd door Abdulhamid. hij stopte. hij onderhandelde. Hij voorkwam dat andere koninkrijken uiteenvielen.

Het Arabische Schiereiland blijft zich uitbreiden. De Ottomaanse controle werd versterkt, waardoor de eerdere achteruitgang werd ongedaan gemaakt.

Dit is een precair evenwicht. Het rijk overleefde, maar tegen hoge kosten. De telegraaflijnen waren druk bezig met orders. De spionnen keken toe. De trein komt in beweging. Soedan staat alleen onder het gewicht van een instortende wereld.

Balkanvonken

Pamfletten alleen kunnen geen revolutie op gang brengen. Je krijgt het door verveling, lage lonen en een gevoel van verval in het centrum. Dit was de realiteit van het Ottomaanse Rijk in 1908. De Jonge Turken zijn al sinds hun geboorte in de zalen van de Militaire Medische School van Istanboel in 1889 bezig met complotten. Ze noemden zichzelf het Comité voor Eenheid en Vooruitgang (CUP), maar de geschiedenis noemt hen alleen maar ‘Jonge Turken’.

Toen hun vroege list aan het licht kwam, vluchtten de leiders. Ze kwamen terecht in Parijs, Genève en Caïro. Daar praatten ze niet alleen. Ze bekritiseerden de heerschappij van sultan Abdulhamid II. Neem Murad Bey, de oprichter van het tijdschrift Mizan, dat liberale ideeën promoot die gebaseerd zijn op islamitische tradities. De volgende is Ahmed Riza uit Parijs. Hij had een passie voor positivisme en een sterke centrale overheid. Hij wilde de buitenlandse invloed tegenhouden. Dit maakte een groot verschil. Ahmed Riza kwam in botsing met prins Sabaheddin, die decentralisatie en steun van Europa eiste. Sabaheddin richtte zijn eigen organisatie op, de League of Private Initiative and Decentralization.

De vluchtelingen waren echter niet in staat de sultan te verslaan. Alleen het leger kan dat doen.

Het Derde Legerkorps

De echte verandering vond plaats in Macedonië. Het Derde Legerkorps was onrustig. Ambtenaren daar opereren onafhankelijk van de CUP in Parijs. Was dit een georganiseerd complot of was het gewoon een verzameling niet-gerelateerde grieven, waaronder individuen, derwisjen en vrijmetselaars, die zich in juli 1908 verenigden? Niemand weet het zeker.

Dat is alles wat we weten. Op 3 juli 1908 ontsnapte majoor Ahmed Niyazi uit Resne. Hij nam 200 volgers mee, inclusief burgers. Hij heeft niet geprobeerd een oorlog te beginnen. Hij maakte zich alleen maar zorgen over de komende onderzoekscommissie. Zijn eis? Herstel de grondwet.

Het werkte.

De sultan probeerde het te verpletteren. Dat kon hij niet. Andere eenheden volgden de bevelen niet op. Op 24 juli kondigde Abdülhamid het herstel van de grondwet aan. De Jong-Turkse Revolutie van 1908 eindigde.

Wie zijn de Jonge Turken precies?

Kijk eens goed naar de agenten die dit doen. Het zijn geen radicale ideologen. Het waren patriotten die vreesden dat het Hamidiaanse beleid het rijk zou vernietigen. Ze vrezen Europese interventie. Natuurlijk komen ook persoonlijke grieven, zoals salaris en positie, ter sprake. Sommige auteurs beweren dat dit “nieuwe” officieren zijn met een lagere rang dan voorheen. Er is geen bewijs hiervoor.

Hun ideeën gingen niet verder dan de grondwet. De versie van 1877-1878 mislukte. Nu was het terug. Ze hebben niet echt een plan. Ze droegen de regering over aan de oude bureaucraten. Het is een leegte die wacht om gevuld te worden.

31 maart-incident

In april 1909 werden de vacuümomstandigheden getest. Er brak een opstand uit in Istanbul. Volgens de Juliaanse kalender werd het “31 maart”. De reguliere soldaten waren boos. De omstandigheden zijn laag. Verwaarlozing van de door de universiteit opgeleide officieren. Ze haatten ‘heidense’ innovaties. Ook de Mohammedaanse Unie, een van de religieuze groeperingen, gooide olie op het vuur.

De regering is zwak. De opstand breidt zich uit. De orde wordt geleidelijk hersteld. Daarna Actieleger uit Macedonië. Op 24 april leidde Mahmud Shevket Pasha hen naar Istanbul. zij bezetten de stad.

Sultan Abdülhamid was verdwenen. Hij werd opgevolgd door Mehmed V. De grondwet verandert. De echte macht ging naar het parlement. Het leger, vooral Mahmud Şevket Paşa, domineerde echter.

CUP neemt de controle over

Het Comité voor Eenheid en Vooruitgang (CUP) ziet er sterk uit. Ze elimineren hun tegenstanders. Ze hebben een kerngroep van getalenteerde mensen. Maar hun brede steun is zwak. Velen sloten zich losjes aan en waren klaar om naar andere partijen te springen.

In april 1912 wonnen ze een belangrijke verkiezing. Toen begon de oorlog met Italië. Het leger verloor zijn kracht. De ondersteuning van CUP is beëindigd. Militaire vijandelijkheden dwongen hun scheiding in juli 1912. Een nieuwe alliantie, de Liberale Unie, nam het over.

Het duurt lang, maar slechts een beetje. De mislukking op de Balkan heeft hun vertrouwen geschaad.

Subliem Porte-incident

Op 23 januari 1913 pleegde een kleine groep CUP-officieren een staatsgreep. Subliem Porte-incident. Ze dwongen grootvizier Mehmed Kâmil Paşa tot aftreden. Ze installeerden Şevket Paşa.

Hij was geen Unionist. Dit is het probleem.

Op 11 juni 1913 werd Şevket Paşa vermoord. CUP greep eindelijk deze kans. Ze richtten een regering op onder leiding van Said Halim Paşa. Het werd geregeerd door de Unionisten. De revolutie was uitgegroeid tot een regime.

De vraag is nu niet wie er gaat winnen. Het is wat er daarna gebeurt. Het imperium hangt aan een zijden draadje. En de draden begonnen te breken.

De schemering van het Ottomaanse Rijk: hervormingen, nationalisme en de weg naar oorlog

De interne veranderingen tussen 1908 en 1918 waren belangrijk, maar werden overschaduwd door de rampzalige buitenlandse beleidsinspanningen van de Jonge Turken.

Centralisatie en vernieuwing

Administratieve hervormingen, vooral op lokaal niveau in 1913, duwden het rijk richting centralisatie. Maar om eerlijk te zijn: de centrale regering van het Ottomaanse Rijk was nog steeds zwak vergeleken met Europa. Dit geldt vooral in afgelegen, ontoegankelijke gebieden.

De belastingdruk is nog steeds veel lager dan in Europese landen.

De Jonge Turken waren de eerste hervormers die de industrialisatie serieus bevorderden. Ze keurden in 1909 de Industrial Encouragement Act goed, die in 1915 werd gewijzigd. Was het een succes? Minimum. Ze creëerden echter het raamwerk voor latere door de staat geleide economische planning.

Onderwijs wordt zeer gewaardeerd. Basisonderwijs, dat tot nu toe verwaarloosd was, werd een prioriteit. De secularisatie van het recht is zelfs nog verder gevorderd. De nationale journalistiek heeft veel vooruitgang geboekt. De positie van vrouwen is verbeterd.

Deze periode was een tijd van intens sociaal en politiek debat. Er hangt verandering in de lucht.

De opkomst van het Turkse nationalisme

De basisideologie van het land is nog steeds het Ottomanisme en de islam. Er begon echter een nieuw gevoel van Turkse identiteit te ontstaan.

De Turkse Vereniging (opgericht in 1908) en de Turkse Haardvereniging (opgericht in 1912) promootten dit nieuwe concept door middel van educatieve activiteiten.

Het politieke keerpunt kwam voort uit het pan-Turkisme en het Pan-Turanianisme.

Het doel van het pan-Turkisme is de politieke unie van alle Turkssprekende Volkeren. Het begon met de Turken op de Krim en langs de Wolga. Ismail Gasprinski was de belangrijkste voorstander van de poging om een ​​gemeenschappelijke Turkse taal te creëren.

Vooral na 1905 trokken veel Pan-Turken naar het grondgebied van het Ottomaanse Rijk.

Een van hen, Yusuf Akçuraoğlu, betoogde in zijn Üç tarz-ı siyaset (Drie beleid, 1903) dat het Turkse karakter een betere basis vormde voor het Ottomaanse Rijk dan de islam of de Ottomanen.

Het pan-Turanianisme ontwikkelde zich vanuit een controversiële 19e-eeuwse theorie over de gemeenschappelijke oorsprong van Turkse, Mongoolse, Tungusische, Finse, Hongaarse en andere talen. Sommige aanhangers hadden een grote politieke unie voor ogen die zich zou uitstrekken van de oostkant van Hongarije tot aan de Stille Oceaan.

Heeft dit idee zich ook in Istanbul verspreid? Niet echt. Ze hadden weinig steun in de Ottomaanse regering.

Beschuldigingen dat de Jonge Turken opzettelijk een pro-Turks beleid propageerden om niet-Turken te vervreemden en het Arabische en Albanese nationalisme te bevorderen, zijn te simpel.

De uitbreiding van de activiteiten van de regering leidde onvermijdelijk tot de adoptie van het Turks als regeringstaal. Dit veroorzaakte reacties van The People die andere talen spraken. Maar het bewijsmateriaal wijst erop dat dit, afgezien van een kleine minderheid, de fundamentele gevoelens van moslimsolidariteit niet terzijde schuift.

Een uniek idee van separatisme ontwikkelde zich in de christelijke gemeenschap.

Diplomatieke betrekkingen en rampen

De diplomatie van de Jonge Turken leidde tot een ramp.

De revolutie van 1908 gaf verschillende grootmachten de kans om druk uit te oefenen op het rijk.

In oktober 1908 annexeerde het Oostenrijks-Hongaarse rijk Bosnië en Herzegovina. Bulgarije verklaart zijn onafhankelijkheid.

Italië bezette Tripoli (Libië) en de Dodekanesos-eilanden in de Egeïsche Zee. Verdrag van Lausanne (18 oktober 1912) Italië behoudt Tripoli, maar stemt ermee in zich terug te trekken uit de Dodekanesos-eilanden.

In feite zette Italië zijn bezetting voort.

De Balkanoorlogen

De twee Balkanoorlogen (1912-1913) vernietigden het Ottomaanse Rijk in Europa vrijwel volledig.

In de Eerste Oorlog (oktober 1912 – mei 1913) verloor het Ottomaanse Rijk bijna al zijn Europese grondgebied, inclusief Kreta, aan Bulgarije, Servië, Griekenland, Montenegro en het nieuw gevormde Albanië (Verdrag van Londen, 30 mei 1913).

De tweede oorlog (juni-juli 1913) werd uitgevochten tussen Bulgarije en de rest van de Balkan (inclusief Roemenië) over de verdeling van Macedonië. Het Ottomaanse Rijk kwam tussenbeide in Bulgarije en herwon delen van Oost-Thracië, waaronder Edirne.

De wiskunde is wreed. Het Ottomaanse Rijk verloor meer dan vier vijfde van zijn Europese provincies en meer dan tweederde van zijn bevolking.

De mensen

In 1914 bedroeg de totale bevolking van het Ottomaanse Rijk ongeveer 25 miljoen mensen.

Uitsplitsing:
– 10 miljoen Turken
– 6 miljoen Arabieren
– 1,5 miljoen Koerden
– 1,5 miljoen Grieken
– 2,5 miljoen Armeniërs

Vóór het verlies in 1878 werd de bevolking (exclusief de facto onafhankelijke gebieden zoals Egypte, Roemenië en Servië) geschat op ongeveer 26 miljoen mensen.

In feite compenseerden de natuurlijke groei en de islamitische immigratie uit Rusland en de Balkan de verliezen. In 1914 was de bevolking religieus en taalkundig steeds homogener geworden, hoewel de meertaligheid voortduurde.

Eerste Wereldoorlog, 1914-1918

Dringende weddenschap: hoe het Ottomaanse Rijk per ongeluk in de Eerste Wereldoorlog terechtkwam

Dit is geen lot. Dit is de verkeerde beslissing. De deelname van het Ottomaanse Rijk aan de Eerste Wereldoorlog was geen onvermijdelijk conflict tussen de grote mogendheden. Dit is het resultaat van haastig wedden op het verkeerde paard.

Het is waar dat Duitsland een grote invloed heeft. Dit is echter niet definitief. Dit is een veel voorkomende misvatting. De handel van Berlijn met het Ottomaanse Rijk bleef nog steeds achter bij die van Groot-Brittannië, Frankrijk en Oostenrijk. Zelfs investeringen zoals de Bagdadspoorlijn die Istanboel met de Perzische Golf verbindt, zijn kleiner dan de Franse bezittingen. Een militaire operatie onder leiding van Otto Liman von Sanders in 1913? Slechts één van de vele. Hij had niet de macht om het Ottomaanse leger te leiden zoals zijn tijdgenoten zich hadden voorgesteld. Er is een grens aan zijn macht. Er zijn zeer weinig controles.

Met uitzondering van Rusland hadden de Europese landen geen echte significante belangen in het rijk. Rusland wil Istanbul. Hij wil een zeestraat creëren tussen de Zwarte Zee en de Middellandse Zee. dat is het. Sommigen kijken gewoon, wachten en handelen.

Dus waarom blijven ze niet buiten?

De meerderheid van de regering wilde neutraal blijven. In ieder geval totdat de uitkomst van de oorlog bekend is. Maar opportunisme heeft een manier om waakzaamheid te overtroeven. Enver Pasha, minister van Oorlog, verschijnt. hij zag een kans. De vroege overwinningen van Duitsland wakkerden deze hoop aan. Dan ontstaat er wrijving. Het Ottomaanse Rijk beschermde Duitse slagschepen. Dit maakte de Triple Entente woedend: Frankrijk, Rusland en Groot-Brittannië.

De al lang bestaande vijandigheid jegens Rusland wordt steeds erger. De laatste impulsieve actie. Op 29 oktober 1914 bombardeerden Ottomaanse schepen Russische havens aan de Zwarte Zee. De Entente verklaarde de oorlog. Binnen enkele ogenblikken. De weddenschap is mislukt. Het rijk was binnen.

Val van het rijk

Het Ottomaanse Rijk draaide niet alleen om vechten. Ze bleven zitten.

Hun legers verspreidden zich naar Oost-Klein-Azië, Azerbeidzjan, Mesopotamië, Syrië, Palestina en de Dardanellen. Hetzelfde geldt op het Europese front. In september 1918 regeerden zij over Transkaukasië. Ze namen talloze geallieerde soldaten gevangen. Een enorme oorlogsinspanning.

Maar de prijs is innerlijke onrust.

De Jonge Turken gebruikten de oorlog om de oppositie te onderdrukken. In september 1914 schaften zij de capitulaties af. De autonomie van Libanon is beëindigd. Arabische nationalisten werden in augustus 1915 en mei 1916 in Damascus geëxecuteerd. Toen kwam de Armeense genocide. Tussen 600.000 en 1.500.000 Armeniërs werden gedood of verdreven uit Oost-Klein-Azië en Cilicië. Doelstelling: Het wegnemen van de binnenlandse steun van de vijanden van de tsaar van het christendom aan het oostfront. Het was een brutale consolidatie van de macht.

In 1916 was alles ingestort. Het aantal deserteurs werd groot. De financiële druk is zwaar. Bulgarije capituleerde op 28 september 1918 en verbrak de directe banden met Duitsland. Dit is de genadeslag.

De CUP-regering trad op 7 oktober af. Ahmed Izzet Pasha vormde op 9 oktober een nieuwe regering. Op 30 oktober ondertekende het Ottomaanse Rijk de wapenstilstand van Mudros. De oorlog is voorbij. Imperiums sterven.

Hoe de geallieerden het grondgebied van het Ottomaanse Rijk verdeelden

Vindt u de vredesakkoorden eerlijk? Nee

Voordat de kanonnen stopten met schieten, hadden de geallieerden Ottomaans land in stukken gesneden. Dit is een reeks geheime overeenkomsten. De oorlogsovereenkomsten negeerden de mensen die daar woonden.

De overeenkomsten van Istanbul (maart-april 1915) verleenden Istanbul en de zeestraten aan Rusland. Frankrijk verwierf Syrië en Cilicië. Groot-Brittannië bezette Cyprus en verklaarde Egypte tot protectoraat.

Dit werd gevolgd door de Sykes-Picot-overeenkomst (3 januari 1916). Dit is een belangrijk document voor het begrijpen van de grenzen van het moderne Midden-Oosten. De Franse invloed verspreidde zich oostwaarts tot aan Mosul. Groot-Brittannië regeerde Mesopotamië tot aan Bagdad. Ze kregen ook Haifa en Acre. Palestina moest internationaal zijn.

De Russische winsten namen ook toe. De Overeenkomst van Londen (26 april 1915) en daaropvolgende verdragen wezen Trabzon, Erzurum, Van en Bitlis toe aan Klein-Oost-Azië.

Italië wil ook meedoen. Het Verdrag van Londen beloofde de Dodekanesos-eilanden. De overeenkomst van Saint-Jean-de-Maurienne (april 1917) gaf het zuidwesten van Anatolië, inclusief Izmir.

Groot-Brittannië speelde aan beide kanten. Husayn-MacMahon-correspondentie (1915-1916) waarin de Arabische onafhankelijkheid werd beloofd. De Balfour-verklaring (2 november 1917) beloofde een Joods nationaal thuisland in Palestina te vestigen.

Tegenstrijdigheden zijn overal.

Verdrag van Sèvres en de weg naar Lausanne

Nadat Rusland zich in 1917 had teruggetrokken, veranderde deze situatie. De definitieve geallieerde voorwaarden werden pas in 1920 opgesteld.

Het Verdrag van Sèvres (10 augustus 1920) was rampzalig.

Het Ottomaanse Rijk behield Istanbul en een deel van Thracië. dat is het.

Ze verloren al hun Arabische provincies. Het grootste deel van Klein-Azië werd opgenomen in de nieuwe geheel door land omgeven staat Armenië. Gökçeada en Bozcaada gingen naar Griekenland. İzmir was feitelijk verloren voor Griekenland. De zeestraten werden geïnternationaliseerd. De Europese controle over de Ottomaanse financiën was streng.

Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië ondertekenden een tripartiete overeenkomst waarin hun invloedssferen werden gedefinieerd.

Griekenland heeft de overeenkomst geratificeerd. Niemand anders.

Het werd afgeschaft door het Verdrag van Lausanne (24 juli 1923). Waarom? Mustafa Kemal, een uitmuntende generaal in oorlogstijd, leidde een vastberaden strijd voor onafhankelijkheid. Hij werd Atatürk. Rijken vielen, maar naties overleefden.

Wie had de leiding?

De lijst met sultans toont de lange levensduur van de dynastie. En de instabiliteit ervan.

• Osman Ik begon rond 1300.
• Mehmed II verovert Constantinopel.
• Suleiman Ik heb het toppunt van macht bereikt.
• Abdulhamid II regeerde tot 1909.
• Mehmed VI was de laatste.

De troon kende vele regeringen. Murad II. Mehmed II. Mustafa I. Ze kwamen terug. De macht is verschoven. De Jonge Turken ontnamen de sultan uiteindelijk zijn macht, maar behielden de titel tot het einde.