Виконавчий голова Hyatt Том Пріцкер негайно залишив свою посаду, оскільки нещодавно оприлюднені документи, пов’язані з Джеффрі Епштейном, розкрили його причетність до організації поїздок для одного із спільників Епштейна. Хоча в офіційній заяві Hyatt йдеться про вихід Пріцкера на пенсію і вихваляється його багаторічне керівництво, терміни збігаються з публікацією останніх судових матеріалів щодо засудженого сексуального злочинця.
Подробиці Участь Пріцкера
Опубліковані листи електронної пошти показують, що Пріцкер відповів на прохання Епштейна в квітні 2018 року, що стосується розміщення для Каріни, імовірно тодішньої дівчини Епштейна. Епштейн попросив Пріцкера допомогти з бронюванням готелів у Куала-Лумпурі та Токіо для Каріни, і Пріцкер відповів, запропонувавши свою допомогу, навіть запропонувавши її супроводжувати особисто. Наступні листування підтвердили, що Каріна шукала нову дівчину для Епштейна, і Пріцкер відповів із невимушеним підтвердженням.
Офіційні Заяви та Реальність
У публічній заяві Hyatt звільнення Пріцкера було описано як природний перехід, що підкреслює його “стратегічне керівництво” під час перебування на посаді. Однак Пріцкер випустив окрему заяву, в якій визнав свою “жахливу помилку” у підтримці контакту з Епштейном та Гілейн Максвелл, визнавши, що йому слід було триматися від них подалі раніше. Протиріччя між цими двома заявами наголошує на свідомій спробі применшити причину його відходу.
Чому це важливо
Цей випадок є прикладом ширшої закономірності у скандалі з Епштейном: багаті та впливові люди використовують свій вплив на підтримку діяльності Епштейна. Той факт, що Пріцкер, як велика фігура в індустрії гостинності, брав участь в організації поїздок для людини, пов’язаної з торгівлею людьми, ставить питання масштабів співучасті в елітних колах. Інцидент підкреслює, як системне зловживання владою може бути приховано ретельно розробленими публічними повідомленнями та запізнілою відповідальністю.
Що далі
Марк Хопламазян, президент та генеральний директор Hyatt, обійме посаду голови. Повні наслідки відставки Пріцкера ще доведеться побачити, але це нагадує про те, що навіть відомі люди не застраховані від пильної уваги, коли їхні дії пов’язані зі злочинною діяльністю. Вимоги повної прозорості у файлах Епштейна зберігаються, оскільки подальші викриття можуть виявити інших осіб, замішаних у злочинах.
