Дослідження Османської імперії: витоки, розширення та ключові історичні місця

Османська імперія була не просто крапкою на карті. Це була потужна держава. Протягом понад шість століть ця держава, заснована турками, правила великими територіями по всьому світу. У період свого розквіту воно тяглося від воріт Відня до арабських пустель. Воно контролювало Балкани, Грецію, Північну Африку та більшість Близького Сходу. І 1922 року воно розпалося. На руїнах імперії виникла Турецька Республіка разом із кількома державами-наступниками у Південно-Східній Європі та на Близькому Сході. Але щоб зрозуміти, чому ці місця виглядають і відчуваються такими, якими вони є сьогодні, нам потрібно повернутись до самого початку. До воїнів-газаватів. До кочівників. До Османа I.

Як Османська імперія розширювалася в XIV столітті

Сьогодні більшість мандрівників ходять Стамбулом або Каїром, не усвідомлюючи шари історії під своїми ногами. Османська епоха сформувала соціальний, економічний та політичний ДНК цих регіонів. Це було не просто завоювання земель; це було змішання культур. Вона взяла політичні та соціальні інститути класичної ісламської імперії і об’єднала їх з інститутами Візантійської імперії, що залишилися. Вона також перейняла воєнні традиції великих тюркських імперій Центральної Азії. Цей мікс створив новий тип держави. Те, що визначило регіон на століття наперед.

Історія починається близько 1300 року. Історія починається з кочового тюркського вождя на ім’я Осман I. Його династія дала назву королівству – “Османська” походить від його арабського імені ʿūthmān. Однак ця імперія була заснована не лише османами. Вона була збудована особливим типом воїна. Газоватом.

Хто такі воїни-газавати?

Якщо ви плануєте подорож до Анатолія, ви повинні знати про gāzī. Це означає «атакуючий» арабською мовою. Це були турецькі воїни, що боролися за іслам. Вони були не просто солдатами. Вони були авангардом експансії. Вони боролися проти християнської Візантійської держави, що скорочується. Потім вони воювали з монголами.

Предки Османа I належали до племені Kayı. Вони прибули до Анатолія в рамках масової міграції кочових тюркських племен огузів. Ці кочівники прийшли із Центральної Азії. У середині XI століття вони заснували династію Сельджуків в Ірані та Месопотамії. Після битви при Манцикерті в 1071 вони завоювали візантійців. До XII століття вони зайняли східну та центральну Анатолію.

Знову змістився баланс сил. Сельджуки ослабли. Прийшли монголи. Наприкінці XIII століття в Ірані та Месопотамії було встановлено династію Ільханідів. Монголи безпосередньо окупували значну частину східної Анатолії військовим шляхом. Влада сельджуків розпалася. У вакуумі, що утворився, виникли незалежні тюркські князівства. Одним із них керував Осман.

Раннє князівство: Осман і Орхан

Перший період історії Османської імперії характеризувався майже безперервним територіальним розширенням. Він почався з малого. Маленьке князівство в північно-західній Анатолії. Поступово воно охопило більшу частину Південно-Східної Європи та Анатолії. Інститути нової держави було перебудовано новими способами. Вони визначали регіон до сучасних часів.

Осман I заснував династію. Його син Орхан розширив її. Вони були лідерами традиції газоватів. Вони билися проти візантійців. Вони пережили монгольське сюзеренство. Вони побудували державу на руїнах старіших імперій.

Чому це важливо для мандрівників? Тому що архітектура, міські пейзажі та ритми повсякденного життя в таких містах, як Стамбул, Ізмір та Бурса, досі відбивають цю інтеграцію. Це не лише турецька культура. Ви знайдете злиття візантійського каменю, ісламського дизайну та витривалості центральноазіатських кочівників.

Стоячи у Блакитній мечеті, ви бачите кульмінацію цього багатовікового злиття. Османська імперія не просто захопила. Вона адаптувалася. Вона поглинула. Вона перебудувала. У процесі цього вона створила одну з наймогутніших націй у світовій історії.

Імперія проіснувала понад 600 років. Хоча вона не розпалася до 1922 року, шрами залишились. Вони у їжі. Вони всередині

Османський фундамент: Бурса і перехід до Європи

Якщо подивитися на сучасну карту північно-західної Анатолії, то Бурса здається історичним центром Османської імперії. Однак, це було не завжди так. 1293 року монголи остаточно розбили сельджуків і стабілізували ситуацію. Османська імперія виникла в вакуумі, що утворився як прикордонне князівство, що виросло на руїнах Візантійської імперії у Віфінії. Він ще не правив імперією. Він був генералом, який очолював боротьбу проти візантійської армії та командував армією гази, що поширилася від Ескішехіра до рівнини Ізнік.

на сході? Німецька. Найбільше і потужне Туркменське князівство. Осман не міг з ними впоратися. Тому він повернув на захід. Він жорстоко нападав на візантійські території, включаючи Босфор та Мармурове море.

Чому ця маленька прикордонна країна перемогла? Не лише завдяки сталі. Хаос. Візантійська система прикордонної оборони зсередини була гнилим. Фінансовий крах. Релігійна напруга. Соціальна тривога. Османська імперія приваблювала всіх, кому не було чого втрачати: кочівників, що блукають Близьким Сходом, безробітних у міських районах, які шукали заробітку, і віруючих, які прагнули розширення ісламу. Вони скористалися корупцією. За правління Османа, та був Орхана (1324–1360 рр.) і Мурада I (1360–1389 рр.) західну Анатолію було окуповано. Потім вони звернулися до Південно-Східної Європи.

Лише за Баязида I (1389–1402 рр.) Османська імперія стала досить потужною, щоб анексувати інші турецькі князівства Сході. Але як щодо ранніх днів? Усе це було з виживанням і грабежами.

Осада Бурси: Все змінилося

До 1300 османи правили землями, очищеними їх перемогою. Візантійці намагалися їх зупинити. Не вдалося. Вони намагалися отримати допомогу від ільханів зі Сходу. Це також не вдалося. Вони залучили найманців із Західної Європи. Чи вгадайте що? Ці найманці завдали візантійським землям більше шкоди, ніж турки. Візантійці воювали зі своїми власними тінями.

Однак у Османської імперії були слабкості. Не було ефективних облогових знарядь. Вони не змогли захопити велике укріплене місто Віфінії. Вони опинилися у пастці. На південному заході в межах території Візантійської імперії піднялися династії Айдин та Карасі.

Потім настав 1324 рік. Орхан завоював Бурсу. Деякі джерела називають 1326 рік. Дата не має значення, важливим є те, що сталося в результаті. Бурса стала першою реальною столицею держави. Вона забезпечила адміністративну, економічну та військову інфраструктуру, необхідну створення постійної армії. Орхан також почав наймати християнських найманців. Це було дуже розумно. Це понизило залежність від нестабільних кочових племен.

Коли Бурса була закріплена, мережа напружилася.
* Ізник упав у 1331 році.
* Ізміт у 1337 році.
* Ускюдар (напроти Константинополя), 1338 рік.

Північно-західна Анатолія належала їм. Але Орхан подивився на південь. Він користувався внутрішніми конфліктами між сусідами Туркменстану. У 1345 він анексував Карасі. Він зайняв землі між затокою Едреміт і Капідаг (Кізік) і, нарешті, досяг Мармурового моря.

Це був стратегічний перебіг. Він зруйнував монополію Айдина на постачання найманців Візантії. Айдин продавав мечі Константинополю. Османська імперія тепер контролювала ланцюжок поставок. Вони стали великими союзниками візантійського імператора Іоанна VI Кантакузіна. Цей союз досяг кількох важливих цілей. Він дозволив османській армії безпосередньо вторгнутися до Європи. Вони побачили декаданс. Вони побачили слабкість. Вони побачили можливість завоювання.

Після смерті імператора Айдина Умур-бея династія розпалася. Османська імперія залишилася сама. Лідер племені гази. Єдина сила у місті.

У Європі: Галліполі та кінець довіри

Договір між Орханом та Кантакузином був хаотичним. Орхан допоміг Кантакузін захопити трон у Іоанна V Палеолога. В обмін Орхан отримав дві речі.
1. Право грабувати Фракію.
2. Руку Теодори, дочки імператора.

Шлюбна політика. Класика. Але реальна зміна була військовою. Османські набіги стали регулярно проникати у Фракію через Галліполі. Видобуток був величезний. Тисячі туркменів, вигнаних з Анатолії, побачили процвітання та приєдналися, і армія розширилася. Вона стала машиною.

У 1354 наказ сина Орхана, Сулеймана, назавжди змінив карту. Він захопив Галліполі. Острів на європейській стороні Дарданел. Він відмовився йти. Незважаючи на заперечення Кантакузіна. Незважаючи на те, що всі решта кричали. Сулейман зробив Галліполі постійною базою для розширення до Європи.

Звідти його загони піднялися річкою Маріца. Вони атакували Адріанополь.

Кантакузин зрештою пішов у відставку. Це було частково пов’язане із співпрацею з турками. Візантійці впустили вовків у громадянську війну і вовки залишилися. Європа починає розуміти істину. Небезпека Туреччини полягає не в прикордонній суперечці. Це екзистенційна криза.

А як щодо Османської імперії? Вони лише починали. Було створено європейську базу. Видобуток ринув. Кочівники прибували. Те, що сталося далі, це історія.

Як Галліполі змінили хід гри

Син Орхана, Мурад I, як відвідав Європу, а й залишився. Стіни Константинополя були ще товстими для кочових армій, щоб пройти без важких облогових знарядь, але Мурад побачив кращі можливості. Йому потрібна була плацдарм. Галліполі став постійною базою та відправною точкою для османського завоювання Європи.

Стратегія проста. Пропустити неприступну столицю. Рухатися на північ, до Фракії. У 1361 Османська імперія завоювала Адріанополь. Вони перейменували його в Едірне. Це більше, ніж місто. Це нова столиця. Центр адміністративного та військового контролю. Його розташування між Константинополем та Дунаєм забезпечувало найважливіший маршрут атаки через Балканські гори. Звідти розширення північ стало неминучим.

Злам хребта Візантії

Мурад не зупинився на кордоні. Він поринув у долину річки Маріца. Філіппополь (нині Пловдів) упав у 1363 році. Це не просто захоплення землі. Це відрізало Константинополь від основного джерела продовольства та податкових надходжень. Тиск спрацював. Візантійський імператор змушений був визнати верховенство Османської імперії. То була тиха капітуляція, викликана не артилерією, а економічним тиском.

Решта території була готова до окупації. Сербський імператор Стефан Душан помер 1355 року. Його наступники розділилися. Слабкі. Вони об’єдналися з Людовіком I Угорським та імператором Болгарії Шишманом. Починається Перший Європейський Хрестовий похід проти імперії Османа.

Іван V Палеолог спробував відчайдушний хід. Він об’єднав церкви Константинополя та Риму. То була теологічна ставка на політичне виживання. Чи це спрацювало? Чи навряд. Це лише поглибило внутрішній поділ Візантії. Західні країни запропонували порожні обіцянки та жодної конкретної допомоги.

Битва на Мариці та модель васалітету

В 1371 Мурад зустрів об’єднані сили у Чермена на річці Маріца. Результатом стала панічна втеча. Об’єднані сили були розбиті. Це підвищило впевненість Османської імперії. Воно придушило моральний дух малих балканських держав. Багато хто швидко прийняв верховенство. Немає необхідності боротися більше.

Ця ефективність обумовлена ​​певною політикою. Мурад не замінив усіх місцевих правителів. Він зберіг їх. Вони прийняли правління Османа і залишалися при владі за умови виплати щорічної данини і поставки військ на вимогу.

Османи уникали місцевого опору, обіцяючи правителям, що їх життя, майно та традиції будуть захищені, якщо вони приймуть мир.

Це модель управління з низькими витратами. Нам не потрібна велика бюрократія. Нам не потрібні великі окупаційні сили. Місцеве населення виконувало основну роботу. Опір мінімізований. Підтримка контролю за мінімальних ресурсів.

Дорога на Косово

Коли північ була забезпечена, а південь відкрито, Мурад діяв швидко. До 1371 Македонія була інтегрована. Армія продовжила свій марш на південь від Дунаю.

Центральна Болгарія впала. 1382 – Монастир (Бітола). 1385 – Софія. 1386 – Ніш. Далі йде Сербія. Усі дороги вели до одного моменту. Косівська битва 1389 року. Це стало кульмінацією поразки об’єднаних сил на Балканах. Ця битва не закінчила війну, але вона придушила організований опір у регіоні.

До кінця правління Мурада карта змінилася необоротно. На південь від Дунаю лише Валахія, Боснія, Албанія, Греція та фортеця Белград у Сербії залишилися поза османським контролем. Угорщина виявилася ізольованою з півночі. Єдина сила, здатна протистояти подальшим мусульманським нападам.

Поява Баязида I

Спадщина перейшла до Баязиду I. Темп завоювань не сповільнився. Навпаки, він прискорився. Інфраструктура, створена Мурадом, а саме його мережа васалів, столиця Едірне та контроль над долиною Маріці, забезпечили платформу. Баязид зведе імперію на висоти, які Мурад міг лише уявити. Але її фундамент було закладено кров’ю та бюрократією. Підготовка ґрунту для наступного етапу експансії.

Перемога на Косовому полі не поклала край боротьбі на Балканах. Вона лише зрадила учасників.

Мурад мертвий. Його син Баязид I успадкував імперію, що розкинулася надто широко. Він не зміг заглибитись у Європу. Йому довелося відступити. Не тому, що він цього хотів, а тому, що внутрішня загроза зросла. Ця загроза – Караманіди.

Караманіди були новим ворогом. Це було туркменське князівство, яке виникло на руїнах Імперії Сельджукідів. Столицею була Конья. Попередні султани Османа уникали прямих зіткнень з ними. Вони зосереджувалися на Європі. Вони використовували шлюби. Вони купували землі. Проте все змінилося після придбання еміратів Хамід та Герміан. Сьогодні імперія Османа межує з Караманідами. Мурат намагався запобігти їх захопленню нових анатолійських земель. Він зазнав невдачі. Він залишив своєму синові хаос.

Балканський та анатолійський пожежа

Караманіди не стали чекати, доки Баязид заспокоїться, і співпрацювали із Сербією. Яка їхня мета? Повстання. Вони підбурювали переможених васалів Мурада, які були розбиті в Європі та Анатолії. Балканський союз ставав все сильнішим. Навіть після Косова повстання в Анатолії змусило Баязида діяти. Він мав напасти.

До 1390 Баязид знищив туркменські князівства, що залишилися в західній Анатолії. У 1391 році він скинув Караманідов. Він також приєднав східні держави. Він був готовий закінчити розпочате, коли Європа покликала.

Угорщина та Візантія заохочували повстання на Балканах. Баязид розвернувся. У 1390-1393 роках він придушив повстання. Він окупував Болгарію. Він установив пряме Османське управління. Він обложив Константинополь.

Це налякало Європу. Вони організували масовий хрестовий похід. Баязид зустрів їх на Дунаї. Битва при Нікополі в 1396 стала бійнею. Хрестоносці були відбиті. Османська влада на південь від Дунаю була забезпечена.

Репутація Баязіда злетіла. Він був не просто воєначальником. Його визнали Султаном. Титул йому дав халіф із Каїра, тіньовий Аббасид. Мамлюки Єгипту ненавиділи це. Вони хотіли цей титул. Але Баязід заслужив його.

Сходження Тимура

Коли Європа була приборкана, Баязид повернувся до Анатолія. Він закінчив те, що почав. Караманіди впали 1397 року.

Але у кімнаті є ще один гігант. Тимур.

Тимур збудував імперію від Центральної Азії до Месопотамії. Він навіть вторгся до Індії 1398 року. Але він перестав це робити. Чому? Він побоювався імперії Османа на заході. Туркменські князі, що втратили свої землі через Баязіда, бігли до двору Тимура. Вони просили помсти. Тимур вирішив знищити імперію Баязида і знову звернути увагу на схід.

Він вторгся до Анатолія.

Армія Баязіда почала руйнуватися. Його туркменські васали покинули його. Його мусульманські прихильники пішли. Чому? Баязид відкинув традицію «газі». Він бився з мусульманами, а чи не з невірними. У нього залишилися лише християнські васали.

Цього було замало.

Битва при Анкарі у 1402 році стала катастрофою. Баязид був розчавлений. Захоплений у полон. Упродовж року він помер.

Хаос Інтеррегнуму

Тимур не хотів керувати Анатолією. Він хотів забезпечити собі фланг. Тож він пішов. Він відновив туркменських князів при владі. Він вважав, що роздробленість Анатолії не становитиме для нього загрози.

Навіть сини Баязида вижили. Вони керували західною Анатолією. Османська імперія в Європі залишалася значною мірою недоторканою.

Чи могла Європа скинути Османську імперію? Так. Потужна священна війна могла покласти всьому кінець. Але Європа слабка. Вона була абстрактна. Османська імперія мала вікно можливостей.

Ним скористалися неправильно.

Наступне десятиліття відоме як Інтеррегнум (1402-1413). Це був не мирний час. То була громадянська війна. Четверо синів Баязида виборювали трон.

Старший син Сулейман завоював Європу. Він заснував ставку в Едірні. Він підтримував своїх християнських васалів і тих, хто хотів, щоб імперія Османа залишалася на сході.

Мехмед мав інший шлях. Його підтримували нащадки видатних туркменів, які співпрацювали у попередніх завоюваннях. Анатолійські мусульманські гільдії та ремісничі цехи також приєдналися до руху.

Мехмед не просто вів переговори. Він боровся.

Він розбив та вбив Мусу-бея, правителя Бурси. Він убив Ісу-бея з Балкесира у південно-західній Анатолії. Він розбив Сулеймана.

Після перемоги Мехмед став султаном Мехмедом I, який правив усією імперією.

Мехмед I та Мурат II

Опорний пункт Османської імперії: Венеція, васали та джендарський механізм

Навіть якщо подивитися на сучасну карту Балканського півострова, вага історії залишається сильною. За Мехмеда I та його сина Мурата II Османська імперія не тільки пережила хаос, що пішов за вторгненням Тимура, а й відтворила себе з вражаючою ефективністю. Вони відновили систему васалітету у Болгарії та Сербії. Обіцянок? Жодних нових європейських авантюр. Але обіцянки султана в XV столітті були не настільки цінними, як це здавалося на папері.

Мурат II швидко виявився зайнятий. Внутрішні справи це не просто адміністративні питання. Вони є екзистенційними. Васали-газі у балканських командорствах і туркменські князі в Анатолії досі зберігали автономію, що вони отримали період міжцарства. Мурат мав їх придушити. В 1423 він придушив опір на Балканах і знову осадив Константинополь. Візантійці виплатили велику данину, щоб змусити його піти. Потім він звернувся на схід. Він знищив туркменське князівство, залишене Тимуром, зберігши лише Караманідів та Чандаридів. Він залишив їх автономними, але данниками, ретельно продуманим ходом, щоб уникнути гніву послідовників Тимура.

Венеціанські витрати війни та торгівлі

Не можна говорити про експансію імперії Османа в Егейське море, не згадуючи Венецію. Місто-держава грало тонку гру, підтримуючи дружні стосунки для забезпечення торгівлі, але потім захопив Фессалоніки (Салоніки грецькою) у Візантії. Вони хотіли запобігти розширенню Османської імперії в Адріатичне море, кровоносну судину світової торгівлі. Це спровокувало Першу османсько-венеціанську війну (1423–1430).

Протягом кількох років спостерігався глухий кут. Венеція була вражена конфліктами в Італії. Османська імперія не мала достатньої морської вогневої могутності для конкуренції. Тим часом Мурата відвернули спроби Угорщини контролювати Валахію, яка лежала між Дунаєм та Трансільванськими Альпами. Це спровокувало серію конфліктів, які домінували у решті його правління.

Але Мурат збудував флот. Це зайняло час, але до 1430 у них було достатньо кораблів, щоб блокувати Салоніки. Його армія захопила місто. Наступні морські атаки на венеціанські порти в Адріатиці та Егейському морі змусили Венецію сісти за стіл переговорів у 1432 році. Прагматизм мирного договору був жорстоким, і Венеція відмовилася від спроб запобігти османському розширенню в Адріатиці. Натомість їм було дозволено залишатися великою торговою силою біля султана. Торгівля продовжувалася, але на османських умовах.

Зберіть сили зі своєї зламаної спини

На цьому етапі механізми імперії стають похмурими. Мурат II, посаджений на трон турецькими сановниками, був незадоволений ними. Ці старомодні еліти набули величезної влади та колосального багатства на завойованих землях. Вони стали надто могутніми.

Щоби боротися з ними, Мурат створив новий клас прихильників. Він звернувся до християнських рабів і звернених до ісламу. Він організував їхню армію в нову піхотну силу — яничар (Yeniçeri, або «Нова сила»). Він дав їм дохід та землю від нових завоювань. Для цього механізму він розробив систему “девширме”. Молоді християни з Балкан зверталися в іслам і служили султану все життя.

Політична динаміка швидко змінилася. Чоловіки з “девширме” повинні постійно розширюватися, щоб збільшити своє число та дохід. Турецькі сановники, влада яких скорочується, хочуть стабільності. Мурат хотів використати «девширме» для перемоги над дворянами, тому він повернувся до війни.

Угорська стіна та добровільна капітуляція

У 1434 Мурат знову боровся проти Угорщини в Сербії і Валахії. Він скористався смертю короля Угорщини Сигізмунда в 1437, щоб повторно окупувати Сербію (за винятком Белграда) і спустошив Угорщину. В 1439 він безпосередньо анексував Сербію, скасував систему васалітету і замінив її прямим правлінням. Белград, контрольований Угорщиною, був найбільшою перешкодою розширення північ від Дунаю.

Османські атаки на Белград та Трансільванію провалилися. Чому? Янош Хуньяді. Хуньяді спочатку був лідером волоського прикордонного опору проти газів з 1440 по 1442, об’єднавши оборону Угорщини. Мурат розбив його в битві при Златиці (Ізладі) у 1443 році, але політична ціна була надто високою. Турецькі сановники вимагали миру у суді.

В результаті в 1444 був підписаний Адріанопольський світ, і Сербія відновила свою автономію. Угорщина зберегла Валахію та Белград. Османська імперія пообіцяла припинити атаки на північ від Дунаю. Це був відступ. У тому ж році Мурат уклав мир із Караманідами, своїм головним ворогом в Анатолії. Потім він зробив те, що поставило в глухий кут його сучасників. Він пішов у відставку. Він добровільно присвятив себе релігійним роздумам і зрікся престолу на користь свого молодого сина Мехмеда II.

Мехмед II був ще молодий. Однак він продемонстрував лідерські якості, які визначать його довге правління. Він дуже покладався на поради прихильників “девширме”, щоб закласти основи для наступної ери експансії. Гра ще не закінчена. Просто змінювалися гравці.

Падіння останнього хрестового походу

Ця ідея здавалася розумною на папері. Папа Євген IV відчув нагоду. Султан Мурат II Османської імперії був ще молодий. Недолік досвіду. Легка ціль для нової священної війни.

У боротьбу також вступили Угорщина та Венеція. Папа дав європейським країнам добро не дотримуватись жодних мирних договорів, які вони підписали з ісламськими правителями. Обман став офіційною політикою.

План був простим, принаймні так вони думали. Хрестоносці рушили через Сербію. Перетнути Балканські гори до Варни на Чорному морі. Звідти венеціанський флот переправить пороми через Босфор до Константинополя. Флот також заблокує Дарданелли та захопить основні сили Мурата в Анатолії.

Вона впала відразу ж.

Сербія була рішуче налаштована залишатися вірною султанові. Вони не пропустили хрестоносців. Венеція, з іншого боку, вагалася. Республіка боялася. Якщо османи переможуть, їхня торгова позиція в регіоні зникне. Тож вони не виходили багато. вони тягли час.

Поки хрестоносці застрягли у Варні, обговорюючи стратегію та відповідальність, Мурат вислизнув із Анатолії та повернувся. Він зібрав нову армію.

Усе закінчилося 10 листопада 1444 року у битві при Варні.

Європейські хрестові походи закінчилися невдачею. Не просто переможені. Стерти.

Зміцнення влади на Балканах

Мурат відновив трон. Він не просто вижив; він зміцнився. Він посилив партію “девширме”, яка сформувалася навколо солдатів-рабів та бюрократів, які зобов’язані своїм становищем виключно султану. Ці люди хочуть завойовувати. Постійно ..

Мурат використав цю енергію для придушення князівських держав протягом усього свого правління. Він встановив пряме османське правління здебільшого Фракії, Македонії, Болгарії та Греції. Він заснував ці нові землі як вотчини. Зростання доходів цих країн зміцнили девширме, послабивши традиційну турецьку знать.

Майже всі схилили голови.

Чи не в Албанії.

Албанці під керівництвом Скандербега (Джорджа Кастріоті) борються завзято. Вони були єдиною великою силою, що протистоїть експансії. Проте опір має межі. Скандербег був остаточно розбитий у Другій битві на Косовому полі 1448 року. Мрія про вільну державу на Балканах померла там.

Коли Мурат помер у 1451 році, кордон по Дунаю був у безпеці. Османська імперія була назавжди інтегрована до Європи. Питання не в тому, чи вони залишаться, а на скільки.

Битва за наступника

Перемога за Варни змінила баланс сил. Партія “девширме” сильніша, ніж будь-коли. Однак у них ще є конкуренти.

Великий візир Чандарли Халіл-паша репрезентував турецьку знать. Він зберігав своє становище, підтримуючи довіру султана. Він грав двома сторонами. Він поділив своїх супротивників. Це спрацювало. Знати вижила, але вони були в обороні.

Це внутрішнє тертя визначить, хто одягне корону наступним.

Син Мурата, наслідний принх Мехмед, підтримувався “девширме”. Знаменитості мали свої переваги, але тактика Халіл-паші не могла зупинити momentum. Після смерті султана Мехмед зійшов на трон.

Разом з ним він також отримав повну політичну та військову владу над “девширмою”. Фінансова база, побудована протягом останніх 20 років, нарешті готова до використання.

Ветеранська гвардія турецької знаті втрачала контроль. Почалася нова епоха централізованого рабовласницького правління.

До Балкан прийшла тимчасова мирна погода. Проте машина імперії працювала. І вона була голодна.

Девширме і пад Константинополя

Система девширме була не просто інструментом вербування для Мехмеда ІІ. Це рушійна сила його амбіцій. Ці люди походили з християнських сімей на Балканах і прагнули нових завоювань. Вони знали, що Європа ослабла після Варненської катастрофи. Там, у Європі, знаходиться Константинополь. Ціль ясна.

Мехмед погодився. Для нього імперія Османа в Європі була неповною. До того як вони зайняли культурні та адміністративні центри регіону, ця територія була роздробленою країною. Турецька знать не схвалювала цієї ідеї. Вони стверджували, що бояться нового хрестового походу. Реальний страх? Завоювання Візантії посилює владу класу девширме. Мехмеду було байдуже. Він збудував Румеліхісар на європейській стороні Босфору. Потім почав облогу. Місто впало з 6 квітня по 29 травня 1453 року.

Це було більше, ніж військова перемога. Це було політичне чищення. Стара турецька знати втратила все. Лідерів було страчено. Дехто був депортований до Анатолія. Їхні європейські землі були конфісковані. Девширме перемогли. Стамбул став столицею. Мехмед II став найвідомішим правителем ісламського світу. Мамлюки в Єгипті та Тимуриди в Ірані все ще контролювали території старого халіфату, але Мехмед хотів більшого. Він прагнув відновити Візантійську імперію. Можливо, те саме стосується й самого християнського світу.

Відновлення глобального центру

Мехмед зберіг місто від повної руйнації. Його метою було відновити позицію Стамбула як політичного, економічного та соціального центру регіону. Йому були потрібні люди на вулицях. Це стосувалося не лише колишніх мешканців. Він привіз людей із усіх завойованих територій. Ідея була простою. Ця суміш сформувала єдину імперію.

Він зосередився на промисловості та торгівлі. Податкові пільги були величезними. Він хотів підприємців. Він хотів ремісників. Тисячі християн та мусульман іммігрували. А як щодо греків та вірмен? Вони не довіряли османській адміністрації. Вони звернулися до Європи. Вони хотіли нового хрестового походу.

Тому Мехмед повернувся на захід і шукав іншу групу. Євреїв. Особливо людей із Центральної та Західної Європи, де посилилися гоніння. Він запропонував їм притулок. Їхня лояльність гарантувалася їх візантійськими одновірцями. Ці євреї допомогли Османській імперії під час завоювання. Вони страждали під владою Грецької Православної Церкви. Обов’язок був сплачений. Спілку було укладено.

Система мілетів та оновлення міста

Релігійні групи не пригнічувалися Османської імперії. Вони перебували під контролем. Система мільйонів дозволяла автономним громадам існувати. Кожна група зберігала свої закони, традиції та мову. Султан захищав їх. Але лідери також були залучені до цього процесу. Релігійні лідери також виступали як світські керівники. Коли османи підуть, їхня влада зникне. Тому вони підтримують статус-кво.

Армія виконує фізичні роботи. Дороги мостяться. Будується акведук. Над водою височить міст. Санітарні споруди ремонтуються. Розгалужена система постачання гарантує, що місто ніколи не залишиться без їжі. Стамбул перетворюється на машину.

Розширення кордонів

Мехмед не зупинився на стіні. Він розширив свої території у Європі та Азії. Він усунув князів, які претендували на те, щоб бути нащадками Візантії та Сельджуків. Пряме османське правління замінило залишки феодальної системи. Його досягнення далеко перевершили те, що успадкував його батько Мурат II.

У 1454-1463 роках основна увага приділялася Південно-Східній Європі. Сербія була анексована у 1454–1455 роках. Морея впала період із 1458 по 1460 рік. Це усунули останнього серйозного претендента на візантійський престол. Венеція відмовлялася складати свої егейські порти. Почалася війна. Друга війна між османами та венеціанцями тривала з 1463 по 1479 рік.

Трапезунд був анексований 1461 року. Генуезькі поселення на узбережжі Чорного моря також впали. Синоп. Кафе. Кримський татарський хан змушений був визнати сюзеренітет. Боснія була окупована 1463 року.

Албанія чинила опір. Венеція перевозила товари морем. Мехмед відповів туркменськими нерегулярними військами. Вони завоювали землю. Але вони також оселилися там. Вони, як і раніше, становили основу існуючої мусульманської громади.

Карти змінюються. Швидко.

Зміцніть східний фланг і завоюйте Анатолію

Османській імперії потрібен був перепочинок. Венеція та Папа Римський не змогли організувати новий хрестовий похід. Тому вони скуштували інші підходи. Вони змусили східних сусідів Мехмеда атакувати. Мета була простою. Відволікти султана.

Були націлені на туркменське князівство Караман та династію Ак-Коюнлу («Білі вівці»). Останньою керував Узун Хасан. Він змінив нащадків Тимура у західному Ірані. Мехмеду це здавалося пасткою.

Це негаразд.

Мехмед протиставив династії одна одній. 1468 року він завоював Караман. Цей крок призвів до того, що річка Євфрат опинилася під прямим контролем імперії Османа. Тепер він правив Анатолією.

Узун Хасан не поставився до цього легковажно. Він вторгся до Анатолія. Він навів туркменських князів, позбавлених своїх володінь. Венеція побачила нагоду. Вона посилила атаки на Морею. Угорщина просунулася до Сербії. Скандербег вторгся до Боснії.

Мехмед подбав про все.

У 1473 він розбив Узуна Хасана. Лідер Ак-Коюнлу усвідомив, що імперія Османа правила всією Анатолією. Він відступив до Ірану. Ця перемога призвела імперію Османа до зіткнення з мамлюками. Мамлюки правили Сирією та Єгиптом. Вони хотіли Південно-Східну Анатолію.

Мехмед знищив мамлюцьку армію. Він не розбив їх повністю. Але він зупинив їх.

Морське вторгнення та падіння Родосу

Потім прийшла Венеція.

Мехмет організував морські набіги узбережжя Адріатичного моря. Тиск відігравав свою роль. Світ настав у 1479 році. Ці умови були жорстокими для Венеції. Вони відмовилися від своїх баз в Албанії та Мореї. Вони погодилися платити регулярну річну данину. Натомість їм було відновлено їхні торгові права.

Мехмед зберігав тиск. Він використав свою нову морську міць для атаки на Родос. У 1480 він висадив велику армію в Отранто на півдні Італії. Успіх здавався вже за рогом. Там майорів прапор Османської імперії.

Потім Мехмед помер передчасно. 1481 року ця спроба провалилася.

Але він заклав основу. Османське правління в Анатолії та Південно-Східній Європі тривало чотири століття. Будувалася інфраструктура. То був прецедент.

Плутанина з кодифікацією

Завоювання – це одне. Інтеграція – зовсім інша історія. Мехмед працював зміцненням свого королівства. Він кодифікував кілька інституцій. Політичні. Адміністративні. Релігійні. Правові.

Він створив світські закони. Напередодні. Вони були зібрані у зведення законів, званий «напередодні». Завдання могло здатися лякаючим. Його постійні воєнні кампанії затримували процес. Він був завершений в середині 16 століття, задовго після його смерті.

Фінансова пастка

Мехмед досяг обмеженого успіху у створенні фінансової бази. Проблема полягала у грошах. Йому потрібна була готівка. Для воєнних експедицій. Для нових державних установ. Податкова система його попередників була недостатньою. Більшість завойованих земель було перетворено на «тимари». Податки надходять власнику в обмін на військові та адміністративні послуги. Міністерство фінансів було виснажено.

Тому Мехмед зробив відповідні дії. Їхня робота була короткостроковою. У довгостроковій перспективі вони спричинили серйозні проблеми.

Він забрав усі монети. Було випущено нову. Вони містили більше дешевих металів. Він відправив війська, щоб змусити прийняти. Вони конфіскували старі, цінніші монети. Жодної компенсації не було. Якщо ви не обміняєте їх добровільно, їх буде вилучено.

Послаблення валюти спричинило інфляцію. Промисловість зазнала збитків. Торгівля постраждала. Судан хотів стимулювати і те, й інше. Натомість він знищив їх.

Він також створив монополію. Необхідні товари життя контролювали державою. Призначалися найвищому bidder’у. Ці постачальники стягували надмірні ціни. Вони творили штучний дефіцит. Прибуток злетів. Я втратив відчуття стабільності.

Зрештою, він створив принцип. Вся доходна власність належала султанові. Він конфіскував приватну власність. Релігійні групи також мали землю.

Мій гнів вибухнув. Улема (богослови) виступили проти нього. Турецькі знаменитості були в люті. Навіть деякі чоловіки, що діяли, ті, хто прийняв християнство, відчували себе відданими. Їхнє невдоволення могло зруйнувати країну.

Мехмед протиставив їх один одному. Він балансував ваги. Зберіг їхнє становище. Продовжив свої завоювання.

Але фінансові шрами залишились. Монета втратила свою цінність. Монополія глибоко вкоренилася. Соціальний договір порушено.

Як правителі балансують між розширенням та стабільністю? Він не знає. Він використовує вогонь, щоб виграти час. І я сподіваюся, що наступний штовхне його далі.

Від племінного вождя до султана: еволюція влади в Османській імперії

Розвиток лідерства в Османській імперії був лінійним. То справді був хаотичний і жорстокий процес переходу від слабких племінних конфедерацій до структурованої імперії. У XIII і на початку XIV століть Османська імперія ще була імперією у сенсі цього терміну. Їхні правителі називалися уч бейлери (прикордонні бейї). Вони служили лідерам «Газавату» (священної війни) під егідою Сельджукідів, а потім Ільханідів. Вони атакували околиці християнського світу. Збирав данину. Виживав.

Потім прийшла Бурса.

Все змінилося, коли Орхан завоював це місто. Він оголосив про незалежність. Він зняв з себе титул “Прикордонний принц” і замінив його на “Бей”. Цього вистачало на десятиліття. Але титули це просто слова, якщо вони не підкріплені владою. У 1396 Баязид I розгромив християнських хрестоносців при Нікополі. Ця перемога змусила тіньового аббасидського халіфа в Каїрі визнати Баязіда титулом Султан.

Це більше, ніж просто зміна імені. Це перебудова системи.

Обмеження племінної лояльності

Щоб зрозуміти, наскільки великий був цей стрибок, звернемося до того, що ми бачили раніше.

Лідери Османської імперії у статусі «беїв» були не більше ніж племінними вождями. Він ділив владу коїться з іншими тюркськими вождями. Він не правил на свій розсуд; він правив за згодою підлеглих.

Існують суворі обмеження його влади.

Він зберігає лояльність лише тоді, коли приводить їх до перемоги. Після битви? Він стає лише одним із своїх рівних. Племена зберігали автономію у радах, що визначали внутрішню політику. Вони самі вирішували суперечки. Діяли за своїми законами. Переважала тюркська племінна традиція. Ісламське право та юристи? На цьому ранньому етапі вони мало чи ніякого впливу.

Відносини були транзакційними. Кожне плем’я приймало військове керівництво завдяки економічним вигодам, які воно давало.

Управління було простим. Кожне плем’я чи сім’я збирала видобуток із завойованих земель та податки із земель, які вони утримували після завоювання. Єдиною реальною перевагою Бея перед іншими вождями був «пінчик» чи «п’ята частина». Він відбирав додаткові 20% видобутку своїх послідовників.

На цьому все закінчувалося.

Якщо Бей зазнав невдачі, лояльність випаровувалась. Його влада повністю залежала від згоди його послідовників. Вона була обмежена за масштабом. Вона була обмежена у часі.

Складність управління імперією

Проста племінна організація добре працює, коли держава невелика.

Коли ви малі, племінні лідери можуть залишатися на своїх землях. Вони збирають дохід. Вони борються із найближчими ворогами. Все в одному місці. Без розподілу обов’язків.

Але імперія не залишається малою.

З розширенням османських бейликів географія влади зруйнувала племінну модель. Кордони змінилися. Ворог перебував далі. Якщо війна перебуває у трьох днях шляху, ви не можете одночасно збирати податки та боротися.

Османи успадкували візантійський адміністративний апарат. Він був складним. Він був бюрократичним. Він працював.

Їм довелося поділити функції.

Військове керівництво було відокремлено від фінансового управління. Щоб підтримувати офіцерів та солдатів, що знаходяться далеко від будинку, податки мають збиратися систематично. Стара система прямого пограбування та місцевого утримання коштів більше не підходила.

Останній розрив? Казна.

Особиста скарбниця Султана мала бути відділена від державної скарбниці. Незалежні прибутки. Незалежна організація. Більше ніякого змішування військового бюджету із видатками на домашнє господарство.

На той час, коли закріпився титул «Султан», османський правитель мав ширшу владу та авторитет, ніж його дід. Племінного вождя більше не було. Залишився державний чиновник. І механізм імперії лише почав працювати.

Як османська влада спиралася на візантійські та турецькі традиції

Османська імперія була непростим результатом завоювань. Вона адаптувалася. У XIV і XV століттях державний і військовий устрій імперії швидко еволюціонував, щоб пристосувати її територію, що розширюється. Це не був чистий аркуш. Османи використали всі традиції, з якими стикалися.

Номадська тюркська імперія у Центральній Азії надала основу військової тактики. У той же час аббасидська спадщина, проходячи через сельджуків, сформувала адміністративну, релігійну та правову основу. Православний іслам став фундаментом цих інституцій. Однак вплив у європейських країнах змістився на Захід. Османська імперія активно запозичала з візантійської системи та меншою мірою з сербської та болгарської. Вони використовували ці європейські моделі для побудови податкової системи та центральних фінансів.

Ніхто не змушував конверсії. Більшість християн та юдеїв зберігали свою віру без обмежень. Однак багато хто добровільно звертався до нової віри, прагнучи високих посад у новій структурі влади. Ця плинність створила складну придворну культуру.

Вплив Візантії на придворні ритуали

У XIV столітті шлюб був найважливішим інструментом християнського впливу. Орхан одружився з візантійською принцесою Нілуфер. Мурад I взяв за дружину візантійських та болгарських принцес. Баязид I одружився з Деспіною, дочкою сербського князя Лазаря.

Ці союзи залучали християнських радників у їхнє найближче оточення. Їхній вплив змінило все. Баязид I відвернувся від простого номадського двору своїх предків. Він виявився ізольованим за складною ієрархією та ритуалами, запозиченими переважно з Візантії. Це королівське відчуження заклало основу майбутнього султанату.

Однак це обернулося проти нього. Тюркська знать і мусульманські релігійні групи в Анатолії були обурені християнською владою при дворі. Вони побачили у поразці Баязида від Тимура відступ від традиції «газі». Коли Мехмед I здобув перемогу у громадянській війні у 1413 році, він знову звернувся до тюркського та мусульманського впливу. Проте візантійські ієрархії залишились. Султан тепер став відстороненою фігурою, віддаленою від повсякденного управління.

Збільшення великого візира та адміністративний контроль

Хоча султан став відстороненим, його влада не зникла. Вона перейшла до виконавчих міністрів. Ці посадовці здобули сельджукський титул “везир” (візир).

Зв’язки між османськими правлячими сім’ями та анатолійськими міськими цехами продовжували тюрко-ісламську традицію. Багато членів цехів були нащадками сельджукських та ільханських чиновників. Вони принесли систему мукаату. Ця фінансова одиниця пов’язувала кожну посаду із конкретним джерелом доходу. Чиновники отримували власні зарплати. Їхня адміністративна влада обмежувалася обов’язками, безпосередньо пов’язаними зі збором податків. Це дозволило імперії Османа об’єднати різні місцеві методи оподаткування під єдиною оболонкою.

Центральне управління розділили на функціональні департаменти. Кожен із них очолювався окремою особою. Ранні міністри, як правило, були колишніми туркменськими принцами. Деякі з них були християнами і зверненими, особливо під час правління Баязида I. Державна політика вирішувалася в дивані, раді візирів, яка включала релігійних, судових і військових лідерів. Султан головував у раді, та його роль ставала дедалі церемоніальнішою.

У міру ускладнення роботи візир отримував більше влади. Ізоляція султанів зробила їхнє домінування неминучим. Щоб керувати цим, султан призначив прем’єр-міністра великого візира (sadr-ı azem ). Ця посада належала родині Чандарли з 1360 до завоювання Константинополя. Вони представляли видні та впевнені у собі туркменські сім’ї, які найбільше виграли від розширення імперії у XIV столітті.

Військова організація

Перехід від кінноти до регулярної армії

Рання османська армія була по суті збіговиськом туркменських кочівників. Вони йшли за релігійним орденом, а чи не за державою. Вони були озброєні луками, стрілами та списами та жили за рахунок військового видобутку. Або якщо вони були «газі» на кордоні, вони збирали податки з завойованих земель. Ці володіння називалися * Мукаат *. Племінні лідери використали ці засоби для озброєння своїх послідовників.

Ця система постійно еволюціонувала. “Мукаата” перетворилася на “тимар”. Це було основою уряду Османа в Європі. Однак ця модель впала під час правління Орхана. Неорганізована кіннота не може завойовувати великі міста. Щоб зробити ситуацію ще гірше, вони грабували землі своїх власних командирів так само часто, як землі командирів противника. Ми не будуємо націю, нападаючи на своїх сусідів.

Тому Орхан здійснив перехід. Він найняв найманців. Він платив їм платню. Це була земельна дарча. Це не було пограбуванням. Ця нова постійна армія мала два підрозділи: яя для піхоти та муселем для кінноти. Більшість із них були християнськими солдатами з Балкан. Вони повинні приймати іслам. Вони повинні просто підкорятися наказам.

Перехід до найманців дозволив замінити хаотичні набіги минулого дисциплінованими облогами проти кочівників.

Коли Мурад I просунувся до південно-східної Європи, ці християнські сили стали домінуючими у його армії. Старі туркменські вершники були відтіснені до кордону. Вони стали нерегулярними загонами, що набігають, званими «акінджі». Вони борються лише заради видобутку. Але ціна змісту “яя” та “муселем” зростала. Казна не могла впоратися із цим. Внаслідок цього держави почали нагороджувати завойованими землями своїх командирів під назвою «тимар».

Ця регулярна армія завоювала більшу частину імперії Османа в 14 столітті. Однак це також пов’язане із ризиками. Командир – відома постать у Туреччині. Вони використовували цю військову силу контролю над Султанатом. Власна армія султана була лише васальною армією. Слабкий. Залежне.

Створення Капикулу

Лише наприкінці 14 століття султани спробували розірвати ці владні відносини. Мурад I та Баязид I створили приватну рабську армію. Вони називали її “капикулу”. Вони доводили це вимогою п’ятої частини всього видобутку, включаючи захоплених людей. Ці люди приймали іслам. Здобували освіту в Османській імперії. Дають присягу лише Султанові.

Піхотний підрозділ, гвардія, став найважливішою частиною армії. У той же час сипахи забезпечували кінноту через систему тимар. “Акінджі”, “яя”, “муселем” були витіснені. Працювали на задньому плані. Політика не мала значення.

Але Баязід зробив фатальну помилку. Він відмовився від традиції газі. Він перемістився до Анатолія. Він втратив підтримку турецької знаті та їхніх «сипахів». Його капікулу ще не був готовий. Тому під час Ангорської битви 1402 року він спирався на християнських васалів. Вони билися хоробро. Вони були розгромлені військами Тимура. Імперія майже впала.

Відновлення влади та девширме

Коли Мехмед I відновив королівство, турецька знать вступила у боротьбу. Вони змусили султана відмовитися від капикул. Які їхні причини? Ісламська традиція. Мусульмани не можуть бути рабами. Роззброєння єдиної незалежної армії султана є лазівкою у законі.

Повстання тривали в Європі та Анатолії. На початку правління Мурада II ці повстання були спровоковані «капикулу» та позбавленими прав християнськими рабами. Знати взяла він лідерство.

Мурад II не став чекати. Він продовжив зусилля свого попередника. Він відновив силу яничарів. Він протиставив їхній знаті. Він розподіляв видобуток від завоювань серед своїх капікулу. Іноді також називаються тимар. Вони часто діяли як податкові органи (ільтізам ). Це гарантувало фінансування державної казни. Це дозволило йому виплачувати яничарам повну платню. Незалежність була куплена грошима.

Щоб контролювати цю нову силу, йому потрібні були люди. Він звернувся до Балкан. Він розробив систему “девширме”. Вербуючи талановитих молодих християн із Південно-Східної Європи. Це жорстокий математичний розрахунок. Візьмемо, наприклад, найсильнішого сина завойованої нації. Навчіть їх бути особистими охоронцями султана. Використовуйте їх для придушення знаті, яка може загрожувати його трону.

Система девширме створила клас лоялістів без місцевих зв’язків і забезпечила, щоб їхня основна вірність залишалася за султаном.

Це питання не лише рекрутингу. Це питання виживання. Тому що султан не мав приватної армії, імперія майже розпалася в Анкарі. Знати володіє країною. Кочівники тримають видобуток. Жоден із них не був вірним. Тільки реформовані і освічені раби заслуговують на довіру. Питання не в тому, чи працює система. Чому її вдосконалення знадобилося два покоління майже повного краху. Яничари стали найстрашнішою піхотою в Європі. Але ціна була кровопролиттям та руйнуванням сімей на Балканах.

Архітектура абсолютного контролю

Мехмед II розгромив давню турецьку знать та заснував систему «девширме». Мурат II не став робити так само. Він прагнув балансу. Функціональність. Контроль.

Ця зміна була тонкою, але структурною. Мурат розширив поняття «капикул» (раби султана), включивши в нього не тільки рекрутів, що повернулися в християнство. Тепер до нього також входила турецька знать та її кіннота туркмен-спахи. Ціль полягала не в знищенні. То була інтеграція.

У цій новій системі діяло одне правило для всіх, хто був при владі. Щоб обіймати посаду в уряді чи армії, необхідно було прийняти статус раба султана. Не має значення, мусульманин ви чи немусульманин. Ви приймаєте ці обмеження. Безумовне підпорядкування. Присвячуєте своє життя, своє майно та свою сім’ю його службі.

Османська імперія затвердила принцип неподільності влади, і всі члени правлячого класу підпорядковувалися абсолютної волі султана.

То була не просто ідеологія. Це був практичний механізм, що запобігав фрагментації ранніх середньовічних близькосхідних імперій. У цих старих державах влада ділилася між членами династії та місцевими феодалами. Це призводило до швидкого краху. Османська імперія уникла цієї долі. Вона сконцентрувала владу.

Військова структура відбиває цю двоїстість. Платні яничари залишалися основою класу девширме. Система підтримки землі «спахи» та «тимар», як і раніше, служила базою влади турецької знаті. Обидві групи тепер підпорядковувалися волі султана. Міністри, судді, губернатори, відкупники податків, цивільні службовці — вони були членами цього класу.

Це створює систему, в якій статус набуває лояльності, але ціна — повне підпорядкування. Нема загальних правил. Немає незалежної основи влади. Лише султан.

Золоте століття: як Османська імперія правила Європою та Близьким Сходом

Протягом 85 років, з 1481 по 1566, Османська імперія була не просто учасницею історії. Вона переписувала карту світу. Ця епоха ознаменувала абсолютний пік її могутності, а територія імперії сягала Центральної Європи і в саме серце ісламського світу.

Йшлося не лише про землю. Йшлося про структуру.

Завоювання Сулеймана Чудового та його попередників створили складний, живий організм. Політичні, релігійні, соціальні та економічні системи не просто існували пліч-о-пліч. Вони злилися докупи, ставши працюючим цілим, здатним підтримувати як велику армію, так і багаті торгові шляхи.

«Нові завоювання розширили їхню територію до всієї Центральної Європи та арабських регіонів колишнього ісламського халіфату».

Якщо глянути на логістику цього панування, масштаб вражає уяву. Імперія непросто завойовувала міста; вона інституціоналізувала традиції, що склалися за століття, і встановлювала для них сувору та ефективну систему.

Європейський фронт

Після смерті Мехмеда II Османська імперія набула значного впливу у Південно-Східній Європі. Однак у період з 1481 по 1566 вона розширилася на північ і захід.

Це було випадковим розширенням. Це був ретельно продуманий крок, покликаний забезпечити перетворення Балкан на буферну зону та центр ресурсів. Інтеграція цих територій потребувала нового типу адміністрування. Місцеві еліти часто залучалися до системи. Система “девширме”, за якої християнських хлопчиків забирали на службу в корпус яничарів, забезпечувала створення лояльного військового стану, відокремленого від місцевих феодальних зв’язків.

Ті, хто подорожував Балканами в цей період, помітили б ці зміни. Османська архітектура почала домінувати у панорамах міст. Система “вакфів” (благодійних пожертв) фінансувала будівництво мечетей, шкіл та лазень, створюючи видиму ісламську присутність у раніше християнських землях.

Арабське серце

У той самий час Османська імперія рухалася і Схід. Завоювання мамлюцького султанату у 1516–1517 роках стало переломним моментом. Раптом символічний центр халіфату – Єгипет, Сирія, Палестина та святі міста Мекка та Медіна – перейшли під контроль османів.

Це дало султанові титул халіфа. То була не просто політична претензія. Це була релігійна легітимність, що знайшла відгук у всьому ісламському світі. Безпека та інфраструктура для тих, хто робив хадж, покращилися в період османського панування, але оподаткування та місцеве управління залишалися суворими.

Живе, працююче ціле

Справжнім нововведенням став синтез. Османська імперія не нав’язувала монолітну культуру. Вона створила метал.

• Політична: Абсолютна влада султана врівноважувалась складною бюрократією з візирів та губернаторів.
• Релігійна: Шаріатське право співіснувало зі звичайним правом (напередодні ) і системою мілілетів, що дозволяла немусульманським громадам керувати своїми релігійними справами.
• Економічна: Контроль за торговими шляхами між Європою та Азією приносив величезне процвітання. Венеціанські та генуезькі купці продовжували свою діяльність, але під суворим османським контролем.
• Соціальна: Ієрархія будувалася на основі лояльності державі, а не кревної спорідненості, що дозволяло здійснювати соціальну мобільність серед рабів, які складали військовий клас.

Ця система утримувалася, бо вона

Світ запановує після бурі

Ви мало знаєте про Баязіда II. Історія пам’ятає його батька Мехмеда II як завойовника Стамбула. Баязид? Він той, хто наводить лад у хаосі. Під час його правління з 1481 по 1512 не було жодних видовищних війн. Йшлося про виживання. Імперія розпадалася. Нескінченні війни попереднього султана спустошили скарбницю і перетворили столицю на порохову діжку.

Уявіть Стамбул кінця XV століття. Ви бачили дві основні фракції, які роздирали одна одну. Партія «девширме» підтримувала військових рабів та яничарів проти старої турецької аристократії. Це було схоже на громадянську війну. Баязид зійшов на трон, бо яничари посадили його туди. Але його молодший брат Джем не збирався миритися з цим. Джем утік до Анатолія і зібрав турецьку знать.

Баязид зіграв розумну партію. Він не бився мечем. Він боровся політикою. Він пообіцяв скоротити вплив «девширмі». Знати це сподобалося. Вони відмовилися від Джема. Він утік у Сирію, потім у Родос, та був у Рим. Під час вигнання він намагався переконати папу римського та королів Європи розпочати хрестовий похід проти свого брата. Це не спрацювало. Джем помер у 1495 році, забутий християнами, які обіцяли відновити його на троні.

Стабільна економіка та віра

Усунувши зовнішню загрозу, Баязид почав зосереджуватись на внутрішніх справах. Він скасував більшість конфіскацій майна, вироблених його батьком. Це стало величезним стимулом довіри з боку місцевих жителів. Він стандартизував податки у всій імперії. Більше жодних довільних вилучень. Він ввів податок на військову скарбницю, * авариз-и дивання *, щоб забезпечити наявність у країни коштів на вирішення надзвичайних ситуацій без руйнування бюджету.

Валюта стабілізувалася. Баланс був приведений у відповідність. Вперше центральний уряд не брав позики під майбутнє, щоб сплатити сьогоднішні війни.

Далі слідує великий демографічний зрушення. 1492 року Іспанська інквізиція вигнала євреїв. Баязид прийняв їх. Тисячі прибули до Стамбула, Салоніки та Адріанополя. Це ознаменувало золоте століття османських євреїв. Вплив цих громад продовжувався до XVII століття, коли європейські дипломати почали віддавати пріоритет християнським інтересам над мусульманськими. Однак протягом кількох десятиліть єврейська громада процвітала, збагачуючи комерційну та культурну тканину імперії.

Культурні зміни очевидні. Мехмед II спирався на грецькі та християнські традиції, щоб обґрунтувати своє правління. Баязид відступив. Він зробив акцент турецькою мовою та сунітським ісламом. Він сам був містиком. Він навів суфійські ритуали в мейнстрім у відповідь на зростання шиїзму серед племен східної Анатолії. Це був хід, спрямований на об’єднання різноманітного населення під прапором суворішої релігії.

Межі та реалістична політика

Світ був метою, але практично існували й інші плани. Баязид мав захищати свої кордони. У Європі він доробив розпочате на південь від Дунаю. 1483 року він захопив Герцеговину. Белград залишався єдиним великим оплотом опору, але він був ізольований.

Угорці втомилися. Король Матьяш Корвін хотів зосередитись на Богемії. 1484 року він підписав мирний договір. Після його смерті Угорщина замовкла через суперечки про престолонаслідування, що призвело до продовження правління Баязида.

На північному сході мапа змінилася. Баязид просунувся північ від Дунаю. Були захоплені Кілія та Аккерман. Вони знаходилися на території сучасної України та контролювали гирла річок Дунай та Дністер. Це дозволило Османській імперії взяти під контроль торгівлю між Північною Європою та Чорним морем.

Польща цього не любить. Вона вела війну у 1483–1484 роках. Проте князь Іван III Московський набирав чинності. Загроза зі Сходу змусила Польщу відступити. На північному фронті запанувала тиша.

Чому це важливо для сучасних подорожей

Ви можете подумати, що цей період є нудною сторінкою історії. Це негаразд. Ось чому деякі міста перебувають у нинішньому стані.

Салоніки досі зберігають сильні єврейські сліди цього періоду. Хоча самій синагозі менше 1500 років, культура ладино, яка розвинулася там під час правління Баязида, відображена в її архітектурі та історії громади.

Едірне – ідеальне місце, щоб стати свідком культурних змін. Це місто було колишньою столицею (до перенесення до Стамбула). Мечеті та будівлі цього періоду підкреслюють турецько-ісламський стиль, який пропагує Баязид. Він менш еклектичний, ніж Стамбул, і більш зосереджений.

Якщо ви хочете побачити розквіт імперії Османа, не фокусуйтеся тільки на завоюваннях Сулеймана в XVI столітті. Познайомтеся із основами. Зміцнення імперії Баязидом зробило її досить стабільною подальшого розширення. Його терпимість до єврейських біженців стала причиною демографічних змін на Балканах протягом століть.

Порти, які він зайняв, Кілія та Білгород-Дністровський (Білгород-Дністровський), залишилися активними торговими центрами. Ми, як і раніше, бачимо, що контроль над входом у Чорне море стратегічно важливий. Дороги, які він забезпечив, податки, які він стандартизував, та світ, що він нав’язав, створили інфраструктуру влади для наступного століття.

Це не так кінематографічно, як Падіння Константинополя. Однак саме тут розпочинається справжнє будівництво нації. Без цього нудного, тихого десятиліття консолідації більш пізні великі султанати не мали б фундаменту. Імперії можуть звалитися під власною вагою.

Кошмар Венеції та Дикий Схід

Війна з мамлюками зайшла в глухий кут. Хоча Баязід II хотів отримати свою частку від святих міст Мекки та Медини, він був неохоче готовий застосувати повну силу, що викликало глибоке розчарування жорстких генералів країни. Вони хотіли крові; він прагнув балансу. Підсумком? Хаотичний та безплідний конфлікт, що тривав з 1485 по 1491 рік. Поки він блукав на сході, спроба захопити Белград в Угорщині провалилася, а вторгнення до Трансільванії та Хорватії було відкладено. Після смерті Джема в 1495 Баязид опинився в серйозній біді. Шукаючи нового ворога…

Він знайшов його у Венеції.

Чому Кіпр змінив все

Венеція роками підчіпала османського ведмедя. Вони підбурювали до повстань у Морею, Далмацію та Албанію, але османи фактично завоювали ці землі у 1479 році. Але в чому полягає справжня образа? У Кіпрі.

Венеція окупувала острів 1489 року. Вони збудували там величезну військово-морську базу, а потім категорично відмовилися дозволити Баязиду використати її проти мамлюків. Натомість вони використовували її як плацдарм для піратських атак на османські кораблі. Це була стратегічна образа. Острів був не просто землею; це була «пляшкова шийка». Якщо Венеція контролювала Кіпр, вона контролювала простір для дихання у східній частині Середземного моря.

Баязид ясно бачив ситуацію. Він мав витіснити Венецію з Мореї, щоб забезпечити контроль османського флоту. Він мав відібрати у них Кіпр. Війна розпочалася 1499 року.

Розквіт османського флоту

То була не просто прикордонна сварка. Саме тоді Османська імперія оголосила себе морською державою.

До 1499 Османська імперія була сухопутним звіром. Їм не особливо було діло до моря. Війна із Венецією змінила ситуацію. Османський флот вийшов з тіні, не як незначна прикрість, а як сила, з якою слід було зважати на європейську дипломатію. Вони перемогли. Вони захопили порти Мореї у Венеції. Вони збудували базу. Вони завоювали морські шляхи, яких так прагнули.

Вони не здобули Кіпр. Венеція втримала цей камінь. Але що з усім іншим? Тепер усе чисто. Османська імперія стала невід’ємною частиною європейської системи сил.

Привиди Східної Анатолії

Але не можна завойовувати море, якщо в тебе горить будинок.

Поки Баязид грав у шахи у Середземному морі, у Східній Анатолії розгорявся старіший і потворніший конфлікт. Це була та сама битва, що й раніше. Це була боротьба між усталеним, цивілізованим урядом Османа і автономними, хаотичними тюркськими кочівниками. Кочівники не хочуть бюрократії. Вони хочуть свободи. Вони знайшли нову зброю проти держави: релігію.

Зокрема, шиїтський містицизм.

Османська імперія була твердо сунітською. Кочівники відчували себе пригнобленими експансією центрального уряду та звернулися до сафавідської секти Ардабіля. Це суфійська організація, яка просуває фанатичну, містичну версію ісламу, що кидає виклик ортодоксії. Члени туркменів? Вони мали відмінні червоні головні убори, щоб показати свою вірність, і тому їх називали Кизилбашами або «людьми з червоними головами».

Вони більше не були просто пастухами. Вони стали політичними рухами.

Загроза з боку Сафавідів

Сафавіди під керівництвом шаха Ісмаїла I (прав. 1501-1524) були зайняті завоюванням Ірану. Однак Ісмаїл не зупинився на кордоні. Він відправив місіонерів до Анатолія. Посилання було небезпечним. Це була суміш релігійного єресі та політичного бунту. Вона знайшла відгук. Не лише серед племен, а й серед фермерів та городян, які втомилися від статус-кво.

Вони знайшли відповідь на свої страждання у посланні сафавідів.

Баязид був паралізований. Або так здавалося. Він був надто зайнятий у Європі. Особисто він виявляв сильний інтерес до містицизму. Він співчував релігійному запалу повстанців. Він не міг і не хотів пригнічувати їх.

Тому тиск зростає.

Перше повстання (1502–1503)

Напруга нарешті досягла межі на початку 16 століття. Великомасштабне повстання в Анатолії змусило Баязида розпочати великомасштабну військову кампанію. Він старанно працював, щоб відкинути сафавідів та їхніх туркменських прихильників назад до Ірану.

Але Ісмаїл не закінчив. У безпеці в Персії він зосередився на поширенні шиїзму, щоб об’єднати персів у династії. Водночас, він продовжував свою місіонерську роботу в Анатолії. В результаті в 1511 відбулося ще одне велике повстання.

Це було не просто бунтування. Це була релігійна революція проти центрального уряду. Усі види скарг, включаючи адміністративний тиск, релігійні переслідування та економічний тиск, зійшлися воєдино, утворюючи великомасштабний вибух.

Тільки жорстока і масована експедиція, яку очолює великий візир Алі-паша, змогла її придушити.

Ціна пацифізму

Алі-паша відновив порядок. Проте умови повстання залишилися. Гниєння було глибоким.

Баязид II розширив межі імперії, побудував флот, який наводив жах на Венецію, та забезпечив контроль над східною частиною Середземного моря. Але в глибині душі він дозволив містикам та екстремістам проливати кров один одного. Його дедалі спокійніший характер і симпатія до містиків відштовхнули яничар.

Вони не хотіли філософа-короля. Вони хотіли завойовника.

Зрештою солдати, які захищали його десятиліттями, зрадили його. Вони скинули Баязіда. Вони посадили на трон його сина Селіма. Войовнича людина. активного. І готового боротися із ворогом, проти якого Баязид намагався боротися.

Османська імперія непросто змінила імператора. Вона змінила свою душу. Наступний султан не проситиме дозволу, щоб отримати те, що хоче. Він уже зробив дії.

Як Сулейман I розширив Османську імперію на початку XVI століття

Сулейман I непросто хотів правити. Він хотів завойовувати.

На відміну від батька Баязида II, який зійшов на трон за підтримки яничарів і віддавав перевагу світу, Сулейман пам’ятав агресивну експансію Мехмеда II. Він ненавидів контроль військових, які привели його до влади. Його рішення? Безжальне. Він убив своїх братів. Він стратив їхніх синів. Він стратив чотирьох із своїх п’яти синів, залишивши тільки Сулеймана, здатного успадкувати трон. Жодних суперників. Жодних альтернативних лідерів. Лише він один.

Він правив зверху вниз, хоч і зберіг систему «девширме» в уряді. Спочатку він звернув погляд Схід.

Битва при Чалдирані та загроза від Сафавідів

Баязид змусив замовкнути європейський фронт. Сулейман звернув увагу на схід, особливо на Сафавидов в Ірані. Він розпочав жорстоку кампанію проти їхніх прихильників у Східній Анатолії, вбиваючи тисячі людей, щоб нав’язати сувору ісламську ортодоксальність. Це політичний контроль, замаскований під релігійний захист.

Влітку 1514 Сулейман зробив велику експедицію. Його мета: приєднати Іран до своєї імперії та знищити єресь.

Шах Ісмаїл спочатку уникав прямого зіткнення. Він застосував тактику випаленої землі і відступив у центральну частину Ірану, сподіваючись, що зима змусить османські сили відступити. Однак його войовничі прихильники з-поміж кизилбашів не дозволили йому цього зробити. Вони зупинили османські сили, не давши їм увійти до Азербайджану.

23 серпня 1514 року вони воювали при Чалдирані, на північний схід від озера Ван.

Результати були рішучими. Артилерія та порох Сулеймана придушили сафавідські списи та стріли. Чудова зброя. Чудова тактика. Сафавідська армія була розбита. Столиця Азербайджану, Тебріз, впала.

Проте перемога була повної.

Чому османське просування зупинилося в Ірані

Завоювання Тебріз не означало завоювання Ірану. Османська армія стала нетерплячою. Сафавідська пропаганда подіяла на вже не зовсім ортодоксальних яничарів. Бойовий дух упав. Видобування виявилося менше, ніж вони очікували. Запаси виснажилися. Кампанії в Європі були набагато прибутковішими.

Сулейманові довелося відступити. Сафавіди повернули свою провінцію без бою та відновили свої території.

Битва при Чалдирані не знищила Сафавідов, але змінила їхню психологію. Ісмаїл та його наступники протягом століття уникали відкритих конфліктів з Османською імперією. Вони зберегли армію. Сулейман захистив свою репутацію та забезпечив східний фланг.

У період з 1515 по 1517 він ліквідував останні незалежні туркменські династії в Східній Анатолії. Це дало йому сильну стратегічну позицію проти Мамлюцької імперії, яка гнила зсередини.

Падіння мамлюцької династії

Поки Ісмаїл відновлював сили, Сулейман атакував мамлюків. Це була річна кампанія у 1516–1517 роках.

Армія мамлюків звалилася. Вони не могли протистояти дисциплінованій османській піхоті та кавалерії, підтриманим тяжкою артилерією. Але справа не лише у військовій силі. Багато мамлюцьких чиновників зрадили своїх панів. Вони хотіли отримати посади та доходи, які обіцяв Сулейман.

Більшість найбільших центрів населення в Сирії та Єгипті відчинили свої ворота. Люди віддали перевагу безпеці та порядку Османської імперії анархії та терору останнього століття мамлюцького правління.

Сулейман подвоїв розмір імперії одним ударом. Він приєднав усі землі колишнього Ісламського халіфату, за винятком Ірану (все ще під контролем Сафавідів) та Месопотамії (завойованої його наступником).

Економічний та культурний вплив османської експансії

Це були не просто захоплення територій. То були активи.

Ефективне управління цими новими завойованими територіями вирішило фінансові проблеми XV ст. Стамбул став багатшим. Імперія стала однією з найпотужніших і найбагатших держав у XVI столітті.

Придбання найсвятіших місць ісламу підтвердило позицію султана як найважливішого правителя ісламу, хоча він прийняв титул халіфа лише кінця XVIII століття.

Османська імперія безпосередньо успадкувала інтелектуальну, художню та адміністративну спадщину династій Аббасидів та Сельджукідів. До цього ця культура передавалася побічно. Тепер великі мусульманські інтелектуали, ремісники, адміністратори та художники переселилися до Стамбула. Вони проникли у всі аспекти життя Османа. Імперія стала більш традиційно ісламською, ніж будь-коли раніше.

Торгові шляхи та виклики Португалії

Нарешті, Османська імперія контролювала близькосхідну частину старих міжнародних торговельних шляхів між Європою та Східною Азією.

Це дуже важливо. Частина причини занепаду мамлюків у тому, що португальці відкрили морські шляхи навколо Африки. Наземні шляхи Близькому Сході втрачали свою цінність.

Тепер завдання Османської імперії було відновлення її процвітання. Їм довелося протистояти діяльності португальського флоту у східних морях. Португальці хотіли запобігти використанню європейських судів старими маршрутами.

Османська імперія досягла деякого успіху. Вони продовжували торгувати до XVI ст.

Але курс змінюється. Змінюється напрямок вітру. Епоха регіонального панування добігає кінця.

Сулейман заклав основу. Питання, чи зможе наступне покоління конкурувати з кораблями на горизонті.

Політичний вакуум не просто зник. Він був наповнений силою.

Після падіння Аббасидського халіфату в XI столітті регіон протягом кількох століть страждав від анархії. Не було центральної влади. Не було безпеки. Були лише фрагментовані боротьби за владу. Ця епоха різко завершилася, і дві потужні фракції піднялися та захопили контроль.

Османська імперія рушила Схід. Сефевідська династія зміцнила свої позиції Ірані.

Разом вони придушили хаос. Порядок було відновлено. Порядок повернувся на весь Близький Схід. Суспільство стабілізувалося під тяжкою рукою потужних імперських указів. Подорожувати стало безпечніше. Торгівля знову могла текти. Післяаббасидські потрясіння нарешті закінчилися.

Однак, ця стабільність призвела до постійного розколу.

Ісламський світ виявився розділеним. Іран та Трансоксіана (включаючи частину південно-західної Центральної Азії) були відокремлені від арабського ядра. Ці регіони колись були центром раннього Ісламського халіфату. Тепер вони стояли особняком. Склав культурно-політичний розрив.

У той же час, карта змістилася на захід.

Анатолія та Південно-Східна Європа також були включені до орбіти впливу. Вперше ці території стали невід’ємною частиною Близького Сходу. Вони потрапили під вплив арабського світу. Це більше, ніж просто зміна кордонів. Це фундаментально перевизначає фактичний зміст поняття Близький Схід.

Який результат? Регіон, який був стабільним, але водночас глибоко розділеним. Старі центри ісламської влади змістилися далі на схід. Західний край ісламського світу розширився до Європи. Баланс сил зрушив назавжди.

Нові геополітичні реалії

Чому це важливо для нашого розуміння регіону сьогодні?

Тому що саме тут було закладено основи. Поділ між Іраном та арабським світом – не випадковість. Це прямий результат дії конкуруючих імперій. Сефевіди забезпечили збереження особливої ​​ідентичності Ірану. Османська імперія привела під свій прапор нові країни.

Поділ не лише політичний. Воно культурне. Релігійне. Економічний.

Трансоксіана, колись центр ісламського навчання і торгівлі, тепер пішла іншим шляхом. Відокремлена від арабського ядра, вона розвинула власну ідентичність. Окремий шлях.

Натомість Анатолія стала мостом. Не тільки між Європою і Азією, а й між арабським світом і Османською державою, що формується. Південно-Східна Європа наслідувала цей приклад. Ці регіони інтегровані в близькосхідний регіон і утворюють складну мережу союзів та конфліктів.

Стабільність була реальною. Але так само реальна і фрагментація.

Спадщина поділу

Османські завоювання не просто захопили землі. Вони перевизначили ідентичність.

Іран та Трансоксіана більше не вважалися центром ісламського світу. Центр тяжкості змістився. У той самий час арабський світ розширив свою сферу впливу. Він поглинув нові культури. Нові народи. Нові території.

Ця зміна вплинула довгостроково.

Відділення Ірану від арабського світу створило динаміку, яка продовжує формувати регіональну політику. Приєднання Анатолії та Південно-Східної Європи змінило саму природу Близького Сходу. Він став більш складною освітою.

Кінець анархії не приніс єдності. Він приніс новий порядок. Порядок, побудований на поділі. На імперії. На чітких лініях, проведених у піску.

Ці лінії, як і раніше, важливі.

Пік могутності

Сулейман I успадкував як трон. Він прийняв машину, яка вже працювала на максимальній потужності. Його батько, Селім I, провів останні роки життя в Стамбулі, стверджуючи гегемонію Султанату і накопичуючи у скарбниці величезні прибутки від своїх східних завоювань. Коли Сулейман зійшов на престол у 1520 році, основи Османської класичної імперії були закладені. Європейці називали його «Чудовим». Османи називали його законодавцем «Прідріччя». Обидва імені були точними.

Він прийшов до влади без опору. Клас “девширме” знаходився під жорстким контролем. Залишки турецької знаті було знищено. Завоювання арабського світу фактично подвоїло національний дохід, не додавши значного адміністративного навантаження. Це був рівень багатства та контролю, який жоден султан Османа більше ніколи не досягав.

Це правління ознаменувало абсолютний пік процвітання імперії Османа. Воно, як і раніше, вважається золотим століттям.

Але.

Сулейман ніколи не скористався можливостями, що відкрилися перед ним. Більше того, його рішення започаткували повільний занепад Османської імперії. Але цього не видно, якщо дивитися лише на карту. Експансія була безупинною. Кордони все ще тяглися на захід до Європи і далі на схід.

Угорський фронт

Найважливішим полем битви у Європі була Угорщина. І Середземномор’я.

На зміну слабкої та роздробленої імперії, яка колись залякувала попередників Сулеймана, прийшла династія Габсбургів. Вони були могутні. Їх підтримував заклик Папи до всього християнського світу чинити опір «ісламській загрозі». Головним союзником Сулеймана у тих смутних часах була Франція. Франциск I хотів використати османський тиск на півдні, щоб відвернути Габсбургів від східного кордону Франції. Це була класична стратегія «розділяй і володарюй».

Війна проти Габсбургів поділялася на три чіткі фази. Перша фаза, з 1520 по 1526, безпосередньо торкнулася незалежне Королівство Угорщина. Воно служило буферною зоною між двома наддержавами. Але буфер дав тріщину. Король Угорщини та Богемії Людовік II був слабким. Панував феодальний анархія. Єдиної оборони немає.

Дворяни не могли домовитися про ухвалення влади Габсбургів. Реформація посилила соціальний поділ. Опозиційна партія була розколота. Сулейман захопив Белград у 1521 році і відкрив шлях для великого походу на північ від Дунаю.

Угорська знать підняла армію. У 1526 році вона була розбита за Мохача. Людовік II загинув. Останні надії Угорщини на єдність та незалежність були розвіяні.

Облога провалилася

Другий період відносин між Османською імперією та Габсбургами тривав з 1526 по 1541 рік. Це визначення є дивним компромісом. Угорщина отримала автономію під владою антигабсбурзького правителя короля Іоанна (Яноша Запілля). Іоанн прийняв верховенство султана в обмін на збереження прав на управління та армію свого рідного краю.

Тим часом Фердінанд (пізніше Священний Римський імператор Фердінанд I, брат Карла V) окупував північну Угорщину. Він мав підтримку багатих дворян, які прагнули допомоги Габсбургів проти Туреччини. Фактично він анексував ці північні регіони за Австрією. Потім він спробував завоювати решту Угорщини у 1527–1528 роках.

Сулейман відповів. Він повернувся із Анатолії. Він витіснив Габсбургів із Угорщини. Потім він обложив Відень у 1529 році.

Провал.

Лінії постачання були надто довгими. Сила була занадто велика, що логістика виявилася неспроможною. Основні центри імперії Османа знаходилися на сході. Відень став головним бастіоном Європи проти майбутніх мусульманських атак. Облога показала, що західна експансія імперії Османа досягла своїх меж. Зимові бази перебували під постійною загрозою воєнних дій, і доводилося підтримувати зимову базу Стамбулі. Не можна було розтягувати армію так далеко, не порушивши ланцюжок поставок.

Тимчасовий світ

Облога Відня зміцнила владу Сулеймана в Угорщині. До 1540 року Фердинанд було розпочати нову атаку біля Іоанна. Це також налякало Європу. В 1532 інші держави погодилися на тимчасове перемир’я між католиками і протестантами. Проте перемир’я тривало недовго.

Фердинанд не міг отримати підтримку від князів незалежної Німеччини. Карл V був надто зайнятий Реформацією та французькою загрозою, щоб звертати увагу на імперію Османа. Коли Сулейман почав свою другу кампанію проти Австрії в 1532, він не зміг вступити в вирішальний конфлікт з імперською армією. Йому довелося обмежитися руйнуванням великих територій у Габсбурзькій імперії.

Світ 1533 оформив розкол. Фердинанд відмовився від своїх домагань до Центральної Угорщини. Він визнав Івана васалом Османської імперії. Сулейман визнав Фердинанда правителем Північної Угорщини в обмін на щорічну данину.

Ця оренда тривала до 1540 року.

Після смерті Іоанна він залишив свої території Фердинанду, прямо порушивши угоду, яку він уклав із султаном. Фердинанд спробував силоміць захопити спадщину. Сулейман не вагався. В 1541 він окупував і анексував Угорщину.

Прийменник? Він підтримав справу infant сина Іоанна, Іоанна Сигізмунда Запілля. Фактично Угорщина вперше потрапила під пряме османське управління та окупацію.

Так почалося третє та останнє ера відносин між Османською імперією та Габсбургами. Прикордонні конфлікти продовжувалися. Затяжну війну було запобігло відволіканням з обох сторін.

Християнські історики давно звинувачували Франциска І Франції у заохоченні розширення Османської імперії до Центральної Європи, щоб знизити тиск на Габсбургів. Можливо. Однак ці поступи були викликані скоріше власними амбіціями Сулеймана, ніж французькими намірами. І його цілком реальною небезпекою союзу Габсбургів-Угорщини-Сфавідів.

Карта продовжувала змінюватись. Влада продовжувала зміщуватися. Але центр тяжкості залишався у Стамбулі.

Капітуляція: як французькі привілеї сформували османський ринок

Відносини влади між османським султаном та французькою королівською родиною були більшими, ніж просто дипломатією. Це була угода. Султан розглядав короля Франції як прохача, який прагне комерційних інтересів. Він визнав ці права у договорі про капітуляції 1536 року. Це не просто незначна деталь. Це стало основою французького панування на Близькому Сході, позиція, яка зберігалася до наших днів.

Ось як це працювало на практиці:

Французькі піддані були вільні подорожувати та торгувати у будь-якому місці Султанату. Але в усіх інших виникали проблеми. Торговцям та мандрівникам з інших країн був потрібний французький захист для безпечної діяльності. Якщо суперечка стосувалася лише французьких громадян, французьке право та суди вирішували справу. Хоча у цій події брали участь і османські піддані, французи зберігали свої привілеї.

Цей правовий захист створював захищену зону для французьких компаній. Інші європейські держави також уважно стежили за ситуацією. Вони використовували «капітуляції» як зразок розробки своїх наступних договорів. Протягом століть занепаду імперії Османа ці держави використовували аналогічні договори для контролю над торгівлею. Вони фактично витіснили місцевих мусульман та євреїв із бізнесу. Натомість вони підтримували своїх одновірців, особливо своїх греків та вірмен.

Трансформація флоту: від сухопутного кордону до морської держави

Сухопутні конфлікти північ від Угорщини тривали століттями, але організовані військові дії перемістилися на море. Османська імперія emerged як велика морська держава.

Послаблення венеціанського флоту змінило ситуацію. Король Іспанії Карл V прагнув повного контролю над Середземним морем. Він найняв генуезького мореплавця Андреа Дорію як командувач флоту. Це призвело до потужного генуезького флоту в сферу впливу Габсбургів.

Сюлейман відповів агресивно. У 1522 він вигнав лицарів Родосу з острова. Вони були християнською релігійною та військовою організацією. Карл заснував їх на Мальті у 1530 році. Звідти вони організовували піратські атаки на османські кораблі та узбережжя. 1535 року вони також захопили Туніс.

Дорія не байдикував, коли Сюлейман був зайнятий в Анатолії. Він захопив порт Мореї та атакував османське узбережжя. Це відрізало більшість морських маршрутів між Стамбулом та Олександрією. Тисячі мусульманських паломників були позбавлені можливості вирушити до Мекки та Медини. Блокада була ефективною. Це було стратегічно важливим. Це було болісно.

Барбаросса та ціна спілки

Сюлейман потребує відповіді. В 1533 він призначив Хайр ад-Діна (відомого європейцям як Барбаросса) великим адміралом. Барбаросса був турецьким капітаном, який заснував великий піратський флот «морських газоватів» у західній частині Середземного моря. До 1529 року він захопив Алжир та інші порти Північної Африки.

Умови були особливими. Османська імперія анексувала Алжир як спеціальну провінцію «Тімара». Ця провінція була назавжди закріплена за великим адміралом на підтримку флоту. Османські війська було відправлено для захисту Алжиру від атак Габсбургів. Ця оборона, ймовірно, була головною причиною, через яку Барбаросса погодився приєднатися до султана.

Разом вони збудували потужний османський флот. Він міг протистояти Габсбургам на рівних. У 1537 Барбаросса почав великий наступ на південь Італії. Він чекав на обіцяну французьку атаку на півночі. Метою було спільне завоювання Італії.

Франція не наслідувала їх приклад. Вони побоювалися ворожої реакції Європи на їхній союз із невірними. Диверсія так і не відбулася. Проте Дорія організував об’єднаний європейський флот для боротьби проти Османської імперії. У 1538 він був розбитий в 1538 в битві при Превезі на албанському узбережжі.

Після поразки Венеції він поступився островами Мореї та Далмації. Це були його останні володіння у Егейському морі. Морське панування імперії Османа в Східному Середземномор’ї залишалося непорушним протягом 30 років.

Східний глухий кут: чому Сюлейман подивився на схід?

Сюлейман не зміг реалізувати свої амбіції у Європі після 141 року. Яка була причина? Він турбувався про проблеми на Сході.

Після смерті Ісмаїла його син Тахмасп I зійшов на престол, і династія Сефевідів поринула у хаос. Сюлейман міг скористатися цією ситуацією лише у періоди європейського світу. Він жорстоко придушив сефевідських пропагандистів та прихильників у східній Анатолії. Він також стимулював узбецьку державу Трансоксанії до вторгнення до Ірану.

Він особисто очолив три операції у північно-західному Ірані.

1. 1534–1535
2. 1548-1550
3. 1554

Він завоював південні Кавказькі гори Іраку та сефевідські регіони. Але він ніколи не захоплював та не розбивав іранську армію. Перси були невловимі. Вони вміють зникати у рельєфі.

Проблеми із постачанням змушували Сюлеймана відступати до Анатолії на всю зиму. Перська армія скористалася цією можливістю і легко завоювала Азербайджан. Ті ж самі географічні проблеми, які обмежували османські завоювання в Центральній Європі, робили західний Азербайджан практичним кордоном для османської експансії на схід.

Сюлейман остаточно зневірився у перемозі над своїм ворогом. 1555 року він погодився на Амасійський світ. Умови були дуже суворими. Він зберіг Ірак та східну Анатолію. Він відмовився від османських претензій на Азербайджан та Кавказ. Він також погодився дозволити перським шиїтським паломникам відвідувати його святі місця в Мецці, Медині та Іраку.

Сефевідська небезпека була усунена. Вона була лише стримана.

Османський флот вступає в Індійський океан

Сулейман досяг того, що багато хто вважав неможливим. Він протистояв португальському пануванню у торгівлі спеціями. Це не просто дипломатія. Це залізо та дерево. Османський султан збудував дві великі військово-морські бази, щоб зламати португальську міць. Одна з них була заснована у 1517 році в Суеці. Друга — у Басрі 1538 року, одразу після завоювання Іраку.

Це не просто склади. Це арсенал. Там був гарнізон. Флот зайнятий. Ціль? Витіснити португальців зі східних морів.

Результатом стала глобальна зміна логістики. У XVI столітті було відроджено древній сухопутний маршрут. Обсяги торгівлі повернулися до норми. Бізнесмени знову зітхнули з полегшенням. Однак повного відновлення не відбулося. Османська імперія ніколи не повернулася до свого розквіту. Чому? економіка.

У Португалії є дешевші альтернативи. Вони використовують кораблі. Їхній морський маршрут обходив османські наземні податки. Вони платять менше мит. Спеції продаються у Європі за низькими цінами. Османські товари оподатковувалися місцевими податками. Різниця в ціні надто велика.

“На відміну від європейської міфології, імперія Османа боролася за збереження торгових шляхів на Близькому Сході.”

Історія часто спотворюється. Багато істориків стверджують, що імперія Османа закрила ці маршрути. Це не так. Вони підтримували їхню життєздатність якомога довше. Маршрут зник, коли британці та голландці перехопили у португальців контроль над мисом Доброї Надії. Вони мали більші флоти. Фінансування було кращим.

Ця історія видно сучасним мандрівникам. Пройдіться старим портом Суеца. Побачте форти біля Басри. Ви знаходитесь на передовій 500-річній економічній війні. Шляхи спецій не зникли через те, що їх ігнорували. Їх обійшли, використовуючи чудову військово-морську міць. Османи продовжували утримувати лінію, доки не змогли цього більше робити.

Як насправді працювало османське суспільство

Забудьте про запилені підручники. Якщо ви хочете зрозуміти пульс імперії Османа в XVI столітті, подивіться, як вона ділила своїх людей. Йдеться не лише про землю та гроші. То справді був тісно згуртований соціальний механізм.

Імперська система була простим і жорстоким поділом. Ви або належали до правлячого класу (Osmanlı ), або входили до групи підданих (reʿâyâ ). Можна провести аналогію з «пастухом» та «стадом». Пастухів мало. Стадо було величезним.

Щоб стати пастухом, були потрібні три особливі умови.
По-перше, абсолютна вірність Султанові.
По-друге, ви маєте бути мусульманином. Ви повністю занурені в ісламський погляд на світ, а не просто носіть це ім’я формально.
По-третє, необхідно освоїти османський шлях. Це не лише мова. Це складний набір норм поведінки, етикету та манер. Впустили хоч щось? Ви автоматично переходили до категорії підданих.

Соціальна мобільність існувала, але то була пастка. Якщо підданий (райя ) звертався до ісламу, засвоював кодекс поведінки і складав присягу на вірність, він міг піднятися соціальними сходами. Якщо ж представник правлячого класу втрачав віру чи манери, на нього чекало знищення.

Це найважливіше. Власне, правлячий клас був рабом Султана.

Власність Султана

Так, ви не дочули. Високопосадовці, генерали та візирі вважалися власністю держави. Їх життя, тіла та майно належали Господарю. В обмін на повне підпорядкування їм надавався статус. Вони отримували владу. Їм давали привілей керувати.

Їхня місія була проста: розширювати і захищати імперію, зберігаючи недоторканою її ісламську сутність. Згідно з теорією, Султан володіє всім багатством. Обов’язок правлячого класу — отримувати, захищати та керувати цим багатством від його імені.

Хто платив? Райя.

Піддані обробляють землю. Вони керували торговими маршрутами. Вони будували промисловість. Вони робили все інше. Частина цього багатства віддавалася як податків. Це замкнутий цикл. Створюйте багатство, сплачуйте податки, підтримуйте порядок, повторюйте.

Чотири стовпи влади

Як управляти імперією, що тягнеться від Угорщини до Ємену? Ви не керуєте нею безпосередньо. Ми створили чотири різні відомства для розподілу навантаження. Султан сидів на вершині та контролював весь механізм.

1. Імперська канцелярія (mülkiye ): Це була адміністрація палацу. Вона знаходилася під прямим контролем Султана і ставила курс для всіх інших. То був мозок.
2. Військове відомство (seyfiye або askeriye ): Меч і щит. Вони розширювали кордони, забезпечували безпеку кордонів та підтримували суворий внутрішній порядок. Без зброї немає світу.
3. Адміністративна структура (kalemiye ): Писки. Вони були організовані у вигляді Імператорської скарбниці (hazine-i amire) і відповідали за управління фінансами. Збір доходів, витрат та бухгалтерський облік.
4. Релігійна установа (ilmiye ): Улема. Експерти у галузі релігійних наук. Вони керували вірою, забезпечували дотримання законів шаріату, керували судами та викладали у мечетях та школах. Вони були моральним компасом та виконавцями закону.

Ця система охоплювала життя правлячого класу. Але що щодо решти?

Життя в мілетах

Імперія була надто велика, надто різноманітна і надто розкидана, щоб мікрокерувати кожним шлюбним конфліктом у селі чи шкільною програмою. Тому імперія Османа делегувала повноваження.

Піддані було розподілено за релігійною ознакою. Кожна основна група утворювала “мілет” (також званий “тайфа” або “джамаат”). То були незалежні релігійні громади. Вони мали свої закони. Свої звичаї. Свої лідери.

Лідер «Міллета» ніс відповідальність перед султаном. Його завдання? Забезпечити, щоб його люди платили податки та поводилися тихо. Натомість “мілет” займався рештою: шлюбами. Розлученнями. Народженнями. смертями. Охороною здоров’я. Освіта. Внутрішнє правосуддя.

Це дуже ефективно. Це дуже практично. Це також є пороховою бочкою.

У всіх “мілетах” існує соціальна мобільність. Ви можете піднятися завдяки здібностям або успіху. Ви також можете змінити “мілет”, звернувшись до іншої віри. Проте держава відмовляла від цього. Чому? Тому що “Сяомі” вважає північнокорейських біженців ворогами. Якщо ви залишали свою групу, ви ставали ворогом. Османська імперія хотіла гармонії. Вони не хотіли релігійної турбулентності.

Вартість гетерогенності

Система Сяомі була розроблена для поділу груп. Менше контактів означає менше конфліктів. Це стратегія стримування для дуже різнорідної держави.

Вона працювала не завжди.

Християнська ворожість до мусульман і євреїв створювала постійну напругу. Євреї були особливо вразливі. Їм доводилося стикатися з «…». Це були хибні звинувачення в тому, що євреї вбивають християнських дітей, щоб використати їхню кров для релігійних ритуалів. Старий сфабрикований міф.

Греки та вірмени використовували ці звинувачення для виправдання нападів на євреїв, їхні магазини та будинки.

Насильство зростало під час Страсного тижня. За тиждень до Великодня.

Ці стародавні звинувачення зводили греків і вірменів з розуму. Вони жорстоко нападали на єврейську громаду.

Султанові довелося втрутитися. Він захищав своїх єврейських підданих, наскільки це можливо. Це було непросто.

Багато солдатів, що захищали імперію, були християнами, які прийняли іслам. Вони пам’ятали своє дитинство. Вони пам’ятали ненависть, яку вселяли до звернення. Вони переносили ці упередження до своїх мундирів.

Так Султан збалансував ситуацію. Він забезпечував лад. Однак людські забобони, що ховаються за мечем, не можна було усунути.

Система підтримувалась. Тільки доти, доки тиск не ставав занадто високим.

Прихована архітектура османського суспільства

Думаєте, Османська імперія — це лише мечеті та султани? Давайте подивимося ближче. За межами релігійної ідентичності суспільство формується економікою. Система мілетів групувала людей за віросповіданням, але реальною сполучною силою були гільдії.

Це не просто професійні асоціації. Це — соціальні контракти.

Гільдії встановлювали стандарти якості. Вони фіксували ціни. Хочете стати шевцем у Стамбулі? Або дотримуйтесь правил гільдії, або не працюйте взагалі. Але саме тут відбувається перелом. У багатьох галузях релігія не мала значення. Іноді мусульманський пекар стояв поряд із християнським пекарем. Єврейські ювеліри могли ділити майстерні із мусульманськими учнями.

«Завдяки зв’язкам та співробітництву цих гільдій, представники різних груп османського суспільства об’єднувалися в єдине ціле».

Це не ідеалістична концепція. Це питання виживання. Поза суворим контролем правлячого класу гільдії забезпечували соціальний захист. Вони регулювали стосунки. Вони служили безпековою мережею. Ці групи часто пов’язані з містичними орденами. Якщо ви хочете особистого релігійного досвіду далеко від нудної догматики державної церкви, ви можете звернутися до Містичної ложі. У міру занепаду імперії ці ордени зрештою почали домінувати у суспільстві. Це був перехід від інституційної влади до духовної спільноти.

Джерела доходу: як держави багатіють

Правлячий клас функціонував на іншому принципі. Мукатаа.

Звучить дуже технічно. Так і є. Це одиниця розподілу доходів. Султан передавав частину своїх податкових надходжень своїм вірним васалам. Слуга мав право збирати ці кошти. Але те, що вони залишали собі, залежало від договору.

Існує три їх типи. Кожна частина османської машини мала своє призначення.

Тимар: Солдати – землевласники

Першим іде “тимар”. Його часто називають ділянкою, але не давайте цьому терміну себе заплутати. Це не європейський феодалізм. Тут немає угоди про взаємні права та обов’язки. Це централізована система. Брутально ефективна.

Власники тимара отримували прибуток. Усю. В обмін на військову чи державну службу. Державі не потрібно було виплачувати платню. Навіщо витрачати гроші на збір податків чи розподіл монет, якщо можна просто розподілити джерела доходу?

Ця система сприяла завоюванням. Значна частина експансії у Південно-Східній Європі у XIV та XV століттях фінансувалася саме таким чином. Поліцейські ставали “тимаріотами”. Вони керували землями у мирний час. Вони вели армії у війні. Це була самофінансована військова машина. Державні службовці також отримували ці нагороди у вигляді бонусу або повної компенсації платні.

Емет: Модель цивільного службовця

Потім йдуть “емети”. “Господар”.

Це призначалося для чиновників. Емін (уповноважений) не отримував частки. Він віддавав кожен піастр у скарбницю. Натомість? Заробітну плату.

Це було найближчим до сучасної османської цивільної служби. Але чому ми створили цю модель? Тому що деякі роботи не вимагають отримання прибутку.

Міські митниці. Ринкова поліція. Коли ринкова поліція забирає частину зібраних штрафів, поліцейські заарештовують людей за надто гучне дихання. Емін знаходиться під суворим контролем. Ефективність досягається з допомогою відстеження, а чи не жадібності. Це було чистіше. І навіть рідше.

Ілтизам: Реальність відкупу податків

Найпоширеніша. Ілтизам. Податковий відкуп.

Запозичено з тимару та емету. Фермер (мултезим) залишав частину своїх зборів собі. Решту він передавав Міністерству фінансів. Чому? Тому що він лише керував збором. Він не забезпечував військової могутності, як власник “тимару”. Тому йому потрібний стимул у вигляді прибутку, щоб старанно працювати.

Це стало домінуючою моделлю в Анатолії та арабських провінціях. Державі були потрібні гроші. Швидко.

Піхота яничар була посилена. Королівський двір ставав дедалі розкішнішим. Казна виснажувалась. Їм була потрібна кожна крапля доходів. Тому збір було передано на аутсорсинг. Ілтизам давали тим, хто міг гарантувати максимальні платежі центру.

Влада змістилася. Важливість кавалерії сипахів зменшилася. За Сулеймана турецька аристократія втратила політичний вплив. Маєтки не зникли. Вони змінили власників. Вони перейшли до класу “Девширм”. Еліта була замінена новою правлячою елітою, яка керувала імперією відповідно до холодної та жорсткої логіки податкового відкупу.

Як насправді працювало османське право

Османська імперія не слідувала єдиному склепіння законів. Вона функціонувала з урахуванням подвійний системи. Тут співіснували “шаріат”, священна релігійна норма ісламу, і “напередодні”, цивільний кодекс султана. Це була не просто бюрократична тяганина. То справді був механізм виживання.

Шаріат є фундаментом. Це сакральний початок. Воно регулює моральну, політичну та соціальну поведінку. Але він має свої межі. Коран та ранні перекази містять дуже точні правила щодо особистої поведінки. Вони майже не стосуються питань управління величезною державою чи адміністративного апарату. Ця прогалина є навмисним. Він залишає простір для тлумачення.

Світська влада заповнила цю порожнечу. Султани видавали “напередодні”, щоб вирішувати певні питання. Шаріат (шаріат) інтерпретується суддями (званими «кадіями») та правовими радниками (званими «муфтіями»). Вони належать до релігійної групи «Улема». Теоретично світські закони, що суперечать ісламським принципам, могли бути скасовані.

Насправді це відбувалося рідко.

Улема є частиною правлячого класу. Вони служили султанові. Якщо вони ставали надто сміливими, їх усували. Таким чином, султан мав велику свободу у прийнятті законів відповідно до потреб дня. Ця гнучкість дозволила імперії проіснувати століття.

Немусульмани функціонували аналогічно. Шаріат задає громадські рамки. Але всередині них християнські та єврейські громади (мільєти) дотримуються своїх власних релігійних норм. Лідери цих громад застосовують свої закони. Влада децентралізована. Гільдії, місцеві чиновники з правами на мукаату (відкупне право на збір податків) і релігійні організації мали реальний вплив. Султан був абсолютним диктатором, яким його часто зображує популярна історія.

Це змінилося у ХІХ столітті. Реформатори звернулися на Захід. Вони прагнули централізації. Вони позбавили “мільєти” традиційної автономії, яка тривалий час утримувала баланс сил. Стара система впала під вагою модернізації.

«Таким чином султан був відносно вільний у виданні світських законів відповідно до потреб часу, і це стало важливим фактором тривалого виживання імперії».

Майте на увазі, коли ви відвідуєте великі мечеті Стамбула сьогодні. Архітектура статична. Правова система, на якій вона заснована, є гнучкою. Вона адаптувалася. Вона гнулась. Вона не зламалася, коли реформи наприкінці імперії Османа змусили її адаптуватися до європейської моделі.

Напруга між божественним законом та державним законом – це не помилка. Це особливість. Це дозволяло імперії розширюватися, поглинати та керувати різноманітним населенням, не змушуючи всіх відповідати єдиній ідеологічній формі. Напередодні відповідає за логістику. * Шаріат * керує душею.

Однак цей баланс крихкий. Коли реформатори ХІХ століття вирішили, що централізація — єдиний шлях уперед, складну мережу місцевої та релігійної влади було зруйновано. Результатом став уряд, який сильний на папері, але слабкий на практиці. Децентралізація була буфером. Без неї з’являються тріщини.

Легко думати, що імперська влада завжди тече вгору. Османська модель передбачає протилежне. Місцеві громади, гільдії та судді мали владу. Султан консультувався із ними. Він не просто віддавав накази.

Ці переговори закінчились. Народилася сучасна держава. Це усунуло складну та заплутану функціональну двоїстість османського управління.

Сулейман I був просто правителем. Він досяг свого піку. Однак незабаром після його правління Османська імперія почала занепадати. Це не було раптовим крахом. Це була повільна, але вірна втрата авторитету. Сам султан став частиною проблеми. Вони втомились. Кампанії були довгими. Бюрократична тяганина — нескінченною. Тому вони пішли у тінь. Вони перестали брати участь у державних справах та повністю зосередилися на своїх гаремах.

Цей відступ створив вакуум влади. Щоб заповнити його, посаду великого візира було розширено. Вона стала другою за значимістю позицією в імперії. Візир міг вимагати абсолютної покори. Він міг збирати прибутки. Але тут була проблема: він не міг стати султаном. Він міг стати центром лояльності різних фракцій королівства. Політична лояльність відокремилася від центральної влади. Уряд втратив здатність нав’язувати свою волю.

Підвищення системи девширме

У середині XVI століття все змінилося. Система “девширме” здобула перемогу над турецькою знатю. Цих юнаків забирали із християнських громад, звертали до ісламу та готували до державної служби. Вони перемогли. Турецька знать втратила свій вплив у столиці. Вона відступила до Південно-Східної Європи та Анатолії.

Коли аристократи пішли, тимари — земельні нагороди, що містили кавалерію, — були конфісковані. Девширме заволоділо ними. Вони перетворили ці пожалування на великі маєтки. Приватна власність. Вони більше не служили державі. Вони не приносили очікуваних прибутків. Вони перестали бути фіскальними землями та стали приватними адміністративними одиницями.

Кавалерія “сипахів” не зникла повністю. Але вона не була головною силою. Яничари та артилерійський корпус взяли гору. Вони стали найважливішою частиною армії Османа. Влада йшла за вогнепальною зброєю.

Корупція пустила глибоке коріння

Султан більше не міг контролювати “девширме”. Раніше він використав їх як противагу турецькій знаті. Цей баланс зник. Тепер “девширме” контролювали султанів. Вони використовували уряд у своїх особистих інтересах. Чи не заради імперії. Заради себе самих.

Корупція розцвіла. Встановилися кумівство і nepotism. Це відбувалося всіх рівнях адміністрації. Без турецької знаті як противаги клас «девширме» розколовся. Він розділився на численні фракції. Кожна група підтримувала непристойного імперського принца. Вони зближалися із придворними угрупованнями. Матері. Сестрами. Жінками. Усі вони були залучені.

Після Сулеймана призначення більше не ґрунтувалися на заслугах. Вони ґрунтувалися на політичній маніпуляції. У кого найкращі зв’язки? Хто міг пообіцяти більше?

Гарем і преторіанська гвардія

Ті, хто був при владі, зрозуміли важливу річ. Неосвіченого принца легко контролювати. Відсутність досвіду. Старі традиції пішли у минуле. Молодого принца навчали не в цьому полі. Політики навчалися через досвід. Тепер вони були ізольовані. Вони містилися у приватних апартаментах у гаремі. Їхня освіта обмежувалася тим, що могли надати постійні жителі гарему.

Після Сулеймана небагато султанів змогли здійснювати реальну владу. Вони не могли цього зробити, навіть якщо обставини дозволяли. Але вони все ще хотіли влади. Їм просто не вистачало інструментів їхніх попередників. Тож вони розробили щось нове.

Селім II (прав. 1566-1574). Це називають «алкоголізмом» чи «блондином». Він налаштовував фракції одна проти одної. Він послабив владу великого візира. Великий візир завжди був найважливішим адміністративним інструментом реалізації фракційного впливу. Тепер він руйнувався.

Хто наступний спадкоємець престолу? Мурат ІІІ (1574-1595). Він вчинив так само. Великий візир ослаб. Влада зосередилася у своїх руках.

З падінням Мехмеда Сокола (прав. 1565-1579) великий візир втратив свою перевагу, і влада знову змінилася. По-перше, це жінки гарему. «Султанат жінок» тривав із 1570 по 1578 рік.

Потім прийшли вищі чиновники агі яничарів. Вони правили з 1578 до 1625 року.

Не має значення, хто контролює механізм. Результат той самий: параліч. Адміністрування всієї імперії стало. Анархія зростала. Тиранія стала нормою. Суспільство розкололося. Розрізнені громади стали ворожими одна одній. Імперія все ще жива та здорова. Але клею більше нема.

Що відбувається, коли лідери перестають вести за собою? Ви отримуєте імперію, яка виглядає сильною зовні, але гниє зсередини. Преторіанська гвардія мала зброю. У гаремі був принц. Але ні в кого не було далекоглядності.

Втрачений торговий шлях

Османська імперія не впала відразу. Її стискали. До кінця XVI століття голландці та британці фактично закрили старі міжнародні торгові шляхи через Близький Схід. Це не було поступовою зміною. Це було закриття. Благополуччя провінцій Близького Сходу зникло майже миттєво.

Потім з’явилися золото та срібло. Величезна кількість дорогоцінних металів прибула до Європи з Америки. У результаті економіка Османа не змогла їх абсорбувати. Баланс торгівлі між Сходом та Заходом різко змістився. Казна втратила доходи через корупцію системи “девширме”. Щоб підтримувати життя держави країна знецінила свою монету. Податки злетіли до неба. Конфіскація стала стандартною процедурою. Усі жили від зарплати до зарплати, та їх доходи зменшувалися з кожним днем. Відповідь? Більше крадіжок. Більше за корупцію.

“Політичний вплив і корупція також дозволили перетворити ці майна на приватну власність, або як довічні володіння (малікани), або як релігійні фонди (вакфи), без будь-яких інших зобов’язань перед державою.”

тимари та податкові ферми змінилися. Вони більше були довгостроковими володіннями, призначеними підтримки процвітання. Вони стали «дійними коровами». Власники швидко виснажували їх. Корупція дозволила перетворити ці позиції на приватну власність. Держава втратила контроль.

Цехи проти європейських товарів

Традиційні галузі промисловості звалилися під вагою цих економічних змін. Цехи працювали у межах суворих цінових регулювань. Вони не могли зменшити витрати. Вони не могли конкурувати з дешевшими європейськими товарами. На ці товари не накладалося жодних обмежень при ввезенні Імперії. Чому? Капітуляційні угоди.

Християнські піддані були узгоджені з дипломатами та торговцями. Вони також були захищені цими поступками. Їхня мета була ясна: витіснити мусульман і євреїв султана з промисловості та торгівлі; загнати їх у злидні і розпач. Це спрацювало. Традиційні галузі Османської імперії швидко занепали. Соціальна тканина почала рватися.

Коли люди повстають

Зростання населення посилює все. Різкий стрибок чисельності XVI і XVII століттях, що відбиває європейські тенденції. Але кошти на існування не розширилися. Вони фактично скоротилися через політичний та економічний хаос. Соціальна напруга переросла у відкрите заворушення.

У фермерів був вибору. Безземельні та безробітні, вони тікали із сільської місцевості. Землероби, чиї податки були конфісковані «тимаріотами», також взяли участь у цій кампанії. Постачання продовольства进一步 впали. Багато людей бігли до міст. Це ще більше посилило нестачу продовольства. Міське населення реагувало на проблеми, повставаючи проти усталеного порядку.

Ті, хто залишився, приєдналися до бандитів-повстанців. Їх називали левендами і джаляли. Джалялі розпалили Джалялійські повстання. Ці групи забирали все у людей, що залишилися, включаючи сільське господарство і торгівлю. Це порочне коло дефіциту та насильства.

Розпад армії

Сила центрального уряду ослабла. Коли селяни приєдналися до повстанців, вони зайняли більшу частину імперії. Вони утримували решту податкових доходів. Вони перервали регулярне постачання продовольства до міста. Вони змусили голодувати османські війська, які все ще охороняли кордон.

Армію було розпущено. Зарплати у СС (султанських військах) стали джерелом доходу. Власники не виконували військову службу натомість. Армія більше була професійної силою. Вона перетворилася на набір бойових загонів, які надають васали, особливо Кримський хан. Щоразу, коли відбувалася подія, вони тягли будь-яке сміття з вулиць.

Османська армія залишалася досить сильною, щоб придушувати найнагальніші місцеві повстання. Але на тлі вікового зниження чисельності повстання збільшились. За межами великих міст земля контролювалася державою, що унеможливлювало ефективне управління.

Що врятувало структуру?

Військова міць не те, що тримало імперію живою. Це є основою суспільства. Міллет. різні економічні, соціальні та релігійні цехи; Організація улемів Османської імперії. Ці структури забезпечують подушку безпеки мас. Вони також захищають правлячий клас від найгірших наслідків багатостороннього колапсу.

Імперія проіснувала набагато довше, ніж мала. Це не було питанням доброї політики. Але тому, що верхній шар руйнується, але нижній шар залишається згуртованим.

Ілюзія непереможності

Правда полягає в тому, що імперія Османа гнила зсередини. Але цього не скажеш, дивлячись на карту чи слухаючи паніку у європейських столицях. Протягом XVII століття лише проникливі спостерігачі могли бачити крах зсередини. Для решти світу армія Османа залишалася грізною силою. Вона була такою самою, як і два століття тому. Сильною. Непохитною.

А яка реальність? Зуби армії були сточені. Її ефективність знижувалася. Однак вона була досить сильною, щоб придушувати місцеві повстання, не даючи їм набрати сили. Вона мала достатньо сил, щоб займати нові землі на сході та заході. Так, вони програли вперше. Але вони мали глибокі резерви. Вони могли зазнати невеликих втрат, відновитися та запобігти повній втраті території.

Розглянемо флот. Так, вони були розбиті Священною лігою за Лепанто в 1571 році. Це був нищівний удар. Але імперія Османа не тільки вижила. Вона відновилась. До кінця XVI століття вона поновила контроль над східною частиною Середземного моря. У 1574 році у іспанських Габсбургів було відібрано Туніс. 1578 року вони захопили Фес у португальців. 1669 року вони завоювали Кріт у Венеції.

Поки Європа боялася Османської імперії, діяли хиткі мирні договори, підписані Сулейманом останніми роками його правління. Імперія була захищена від своїх слабкостей страхом своїх сусідів.

Експансія як пластир

Уся політична система здригається. Повстають бунтівники. Проте імперія Османа розпочала нові кампанії. Чому? Тому що зростаюча міць Москви рухається на захід. Москва виборола останню монгольську державу в Центральній Азії і досягла Каспійського моря. Це безпосередньо загрожувало османським позиціям на північ від Чорного моря та на Кавказі.

Мурад III не став чекати. Він завоював Північний Кавказ. Потім він подивився на південь. Після смерті шаха Тахмаспа I в 1576 Іран поринув в анархію. Османи побачили нагоду. Вони зайняли Азербайджан.

Це було більше, ніж боротьба. То справді був пік територіального розширення Османської імперії.

Золота лихоманка в Азербайджані

Приз? Азербайджан. Він також приносить багатство.

Ця провінція дуже багата. Її прибутки продовжують зростати. Ці гроші рятували османську скарбницю від найважчих фінансових труднощів щонайменше на півстоліття. Це не ліки. Структурні проблеми все ще є. Однак це дало Імперії перепочинок. Зробити вдих. Вікно для вирішення найсерйозніших проблем до наступної кризи.

Вартість відстрочки

Таким чином, імперія Османа підтримувала світ, підтримуючи страх. Вона тримала скарбницю на плаву, завойовуючи землі у нестабільних регіонах. Це працювало. Протягом деякого часу. Але фарбування стін не виправить фундамент, що руйнується. Це просто відкладає крах.

Які заходи щодо реформ необхідні? Їх відсунули на другий план. Або, у кращому разі, вони були напівзаходами. Багатство Азербайджану купує час, а чи не зміни. Для Османської імперії час минав швидше, ніж будь-хто хотів би визнати.

Чому Імперія зупинилася

Ви можете поставити питання, як імперія, яка все ще могла завоювати Кріт і Азербайджан, могла опинитися позаду. Відповідь може критися в цьому «перепочинку». Доходи від Азербайджану дозволяють Султанату ігнорувати свою армію

Османська імперія не впала за одну ніч. Вона спотикалася. У XVII столітті державний механізм починав застигати, і правителі це усвідомлювали. Потрібно перевірити, хто намагався це виправити. Першими з’явилися султани Осман II (1618–1622) та Мустафа IV (1623–1640). Потім виникла династія Кепрюлю. Мехмед-паша Кепрюлю прийшов до влади у 1656 році, за ним пішов його син Фазил Ахмед-паша, який правив до 1676 року. Ці люди були ідеалістами. Вони були “пожежними”. Вони дійшли влади, тому що альтернативою було повне знищення.

Тільки через страх перед тим, що правлячий клас отримає абсолютну владу. Елітні привілеї залежали від виживання імперії, а імперія стікала кров’ю.

Війна, що змінила все

Вона почалася 1593 року. Османська імперія воювала із Габсбургами. Справи йшли дедалі гірше. Австрійці окупували великі території центральної Угорщини та Румунії. Султан перестав зазнавати поразки лише після несподіваної перемоги у битві при Мезекересті у 1596 році. Це було збігом.

Через два роки був підписаний Зитваторокський мир (1606). Османське панування в Угорщині та Румунії було відновлено формально. Проте перемога була марною. Вперше Європа побачила справжню слабкість армії Османа. Дух випущений із пляшки. Сприйняття слабкості приваблювало нові небезпеки.

«Але сам договір, як і події, що передували йому, вперше показав Європі слабкість Османської імперії і тим самим наразив її на нові небезпеки в майбутньому».

Перський котел під тиском

Дивіться Схід. Іран був у хаосі, доки не втрутився шах Аббас I. Він не тільки стабілізував Персію; він перетворив її на молот. 1624 року він завоював Ірак. Він погрожував поглинути всю Османську імперію цілком.

Мурат IV зрештою дав відсіч і відвоював Ірак у 1638 році. Проте загроза лишилася. Іран більше не був дрібною перешкодою. Він став головною військовою силою на кордоні. Усі генерали у Стамбулі мали дивитися Схід, одночасно спостерігаючи за заходом.

Венеціанська морська війна

Потім почалася тривала війна із Венецією (1645–1669). Все почалося на острові Крит. Османська імперія хотіла цей острів. Венеція хотіла зберегти його за собою.

Венеціанці привели свій флот до самих воріт Стамбула. Це було страшне видовище. Столиця була під безпосередньою загрозою. Але імперія Османа продовжувала опиратися. Війна тривала десятиліттями. До 1669 венеціанці були нарешті відкинуті. Кріт перейшов до рук Османської імперії.

Але це перемога відчувається як приховане поразка. Венеціанський флот довів свою здатність атакувати саме серце імперії. Правлячий клас був шокований. Вони знову схвалили реформи. Вони були змушені це зробити.

Межі виправлення

Це поворотний момент історії. Хоча реформи XVII століття мали добрі наміри, вони мали фатальний недолік. Вони були надто маленькими. Занадто вузькими.

Їхня мета полягала не у створенні нової системи. Йшлося про відновлення старої. Реформатори дивилися назад, а чи не вперед. Вони прагнули відновити систему «тимар» та структуру податкових ферм. Вони хотіли утримати податки у рамках закону. Вони хотіли повернути селян на землю. Вони стратили корумпованих чиновників. Вони знецінили валюту та замінили її монетами рівної цінності.

Це спрацювало. Тимчасово.

Безпосередній кріісис минув. Повстання припинилися. Монети зберегли свою вартість. Але корінна гнилизна залишилася.

Чому це не тривало вічно

Реформи лікували симптоми, а чи не першопричини. Сама хвороба – це правлячий клас. Еліти монополізували владу та керувалися власними інтересами. Поки вони при владі, вони захищають свої кишені, а не здоров’я імперії.

Коли найгірша частина розкладання минула, стара група повертає контроль. Повертаються їхні старі методи. Реформи відкидалися чи ігнорувалися.

Найгірше, реформатори були сліпі до загальної картини. Вони вірили, що борються з тим самим ворогом, що й їхні предки. Вони помилялися. Європа змінилася. Виникаючі національні держави Заходу були сильнішими, організованішими і небезпечнішими, ніж будь-які великі султани зустрічали раніше.

Навіть якби реформи були успішно завершені, вони не змогли б обернути відносний занепад. Розрив у мощі розширювався. Османська імперія вела війни XVII ст., використовуючи мислення XVI ст.

Потрібно було ще два століття, щоб османські реформатори усвідомили це. На той час вікно можливостей вже зачинилося.

Військова поразка та виникнення «Східного питання», 1683–1792

Пробудження тривало недовго. Мало що змінилося. Традиційні реформи XVII століття були достатні, щоб у 1681 османська армія знову виглядала потужною. Зять Ахмеда Кепрюлю та великий візир Мерзінфонлу Кара Мустафа-паша запишався. Він прибув до Центральної Європи і в липні обложив Відень. У вересні все скінчилося. Захисники утримали свої позиції. Під керівництвом польського короля Яна Собеського він перетворив місцеву оборону на великоєвропейський союз.

Цей союз як зупинив Османську імперію; він зруйнував її основу сил на частину століття, що залишилася. Габсбурги хотіли повернути собі Угорщину, Сербію та Балкани. Венеція хотіла військово-морську базу на Адріатиці та торговий маршрут до Леванту. Мета Росії полягала в тому, щоб дістатися Егейського моря через Босфор, Мармурове море та Дарданелли.

Тільки Франція та Швеція намагалися зберегти Османську імперію цілою. Вони отримали підтримку нейтральної Англії та Нідерландів, які хотіли захистити комерційні привілеї, отримані через Капітуляцію. Вони не хотіли, щоб одна держава правила Імперією і, отже, самою Європою. Росія та Австрія не билися лише своїми арміями. Вони підбурювали до повстання немусульман. Коли дипломатія не вдалося, Османська імперія могла лише заспокоїти чи придушити цих підданих. Разом із Габсбургами вони боролися з росіянами на Балканах. Це програшна гра.

Внаслідок війни тривали майже століття. Імперія воювала з усіма народами від Другої облоги Відня в 1683 до Яського мирного договору в 1792 році.

• 1683-1699 : Священна ліга. Вона закінчилася катастрофічним Карловіцьким мирним договором.
• 1710-1711 : Війна з Росією. Прутський мирний договір повернув деякі із втрачених територій.
• 1714–1718 : Війна між Венецією та Австрією. Пасаровський мирний договір.
• 1736–1739 : Війна з Росією та Австрією. Белградський мирний договір.
• 1768-1774 : Війна з Росією. Кучук-Кайнарджійський мирний договір.
• 1787–1792 : Остання війна цього періоду. Яський мирний договір.

Втрати носять географічний та структурний характер. Угорщина, Темешварський банат, Трансільванія та Буковина зникли. На початку XVI століття межі Європи відступили до Дунаю. До 1812 Османська імперія втратила все на північ від Чорного моря. Сюди входять Бессарабія, Південна Україна та Крим. Пам’ятайте, що кримські солдати були найпотужнішим підрозділом армії Османа в XVII столітті. Пішли.

Ще гірший прецедент. Росії та Австрії було дозволено втручатися від імені християнських підданих султана. Європейський вплив більше не обмежувався воєнним аспектом. Це внутрішнє втручання.

Піднесення місцевих лордів

Більшість ознак занепаду у XVIII та на початку XIX століть були просто продовженням старих проблем. Проте виник новий чинник. Центральний уряд став надто слабким, щоб контролювати місцеві райони. Видатні місцеві правителі взяли владу до рук.

В Анатолії їх називали аянами або деребеями (лордами долини). У Європі – “клефтами” або “хайдутами”. Вони безперервно правили широкими територіями. Це не традиційна османська система “тимарів”. Подібно до європейської феодальної системи.

Чому вони успішні? Для цього є дві причини. По-перше, уряд султана немає військових ресурсів їхнього придушення. По-друге, місцеві жителі віддають перевагу їм. Османські чиновники вважалися корумпованими та некомпетентними. Почесні люди створили приватну армію, що складається з найманців і рабів. Іноді вони постачали ці війська армії Османа в обмін на автономію.

Вони збирають податки собі. До османської скарбниці надходили лише символічні платежі. Хоча це негайно не збанкрутувало країну, це порушило постачання продовольства. Голод часто вдаряв у великі міста. Міські мешканці ставали неспокійними. Анархія. Вони влаштовують бунти при найменшому поводженні. Безробіття. Голод. Чума. Вони стратили чиновників, яких вважали за відповідальні. Це насильство привернула увагу до занепаду імперії. Це не вирішує проблеми. Це робить речі ще гіршими.

Реформи перебувають у руках правлячого класу. Їхні реакції були… цікавими.

Втіха занепаду

Навіщо лагодити те, що не зламано? Спільна атмосфера Стамбула саме така. Протягом більшу частину історії імперії Османа її занепад не сприймався як криза. Це було джерело прибутку. Хаос приносив фінансову вигоду. Відсутність контролю із боку султана означало ослаблення контролю за правлячим класом. Вони були ізольовані. Повністю ізольовані від решти світу. Вони вважали всі можливі заходи щодо виправлення ситуації, що суперечать османським традиціям. Це було вірою у свою перевагу. Це переконання мало сенс у XVI столітті. Але у XVIII столітті? Вже не дуже.

Європа рушила далі. Промислове розвиток. Науковий прогрес. Нові методи організації армій. Османська імперія не спостерігала нічого подібного. Єдиним місцем, де вони контактували з Європою, було поле бою. І там вони також пояснювали свої поразки відмовою від використання застарілих методів. Вони не визнавали, що Захід просто перевершує їх. Тому реформи XVIII століття багато в чому нагадували реформи XVII століття. Спроби лише трохи підлаштувати стару систему. Європейська зброя іноді також використовувалася. Але менталітет не змінювався.

Тріщини в культурній стіні

Ізоляція тривала не завжди.

Відкрилися канали зв’язку. Османські посли їздили до Європи для підписання договорів. Європейські купці та консули ринули в імперію. Деякі османські мислителі писали листи західним інтелектуалам. Етнічні меншини спілкувалися зі своїми родичами з іншого боку океану. Однак їхній вплив був невеликий. Лише небагато людей зіткнулися з цим. Навіть якщо хтось дізнавався про щось нове, він не міг вписати це у свою картину світу. Ця інформація не знаходила відгуку. Голоси ззовні здебільшого ігнорувалися.

Справжні зміни були поверхневими. Вони змінили те, як еліта одягалася. Вони змінили, як вони розважалися.

Епоха тюльпанів: проблиск сучасності

Все починається у тюльпанну епоху (1717-1730). Великий візир Ібрагім-паша сприяв змінам. Це не було структурною зміною. Змінилося естетичне сприйняття.

Султан Ахмед III (правив у 1703-1730 роках) більше не жив усередині високих стін палацу Топкапи. Він побудував розкішні вілли на Босфорі та у Золотому Розі. Його наближені наслідували його приклад. Вони влаштовували садові вечірки. Вони намагалися імітувати радість Версаля. Султан та його міністри виходили у світ.

Дворовий поет Недім зобразив цей настрій. Його вірші висловлюють захоплення природою. Реальним, живим середовищем. Тюльпани стали нав’язливою ідеєю. І багаті, і бідні вирощували їх. Ця квітка стала символом вестернізації. Назва цього періоду походить від цієї квітки.

За культурою слідує технологія. У 1727 році Ібрахім Мутеферріка, угорець, який прийняв іслам, надрукував першу книгу турецькою мовою. Переписувачі зненавиділи це. Вони боялися втратити роботу. Друкарський верстат кілька разів закривали. Але він вижив. Він випускав книги з історії та географії. Він трохи розширював кругозір. Але все ж таки розширював.

Армія: проблема яничарів

Неможливо модернізувати армію, якщо її основа відмовляється змінюватись.

Робилися спроби впровадити західні уніформи та тактику. Європейські ренегати (перебіжчики) служили інструкторами. Але що щодо усталених корпусів? Вони не збиралися зрушуватись з місця. Вони відмовлялися від старих методів. Саме тому реформатори створили новий легіон. Нові підрозділи із новим озброєнням. Ними керували європейські інструктори.

Ці нові війська не вплинули на яничар. Старий корпус почував себе під загрозою. Їхні привілеї були під загрозою. Їхня безпека була під загрозою. Нові загони насправді були найманими групами. Вони існуватимуть доти, доки їхні покровителі перебувають при владі.

Винятком був флот.

Газі Хасан-паша (служив у 1770-1789 роках) модернізував флот. Його підтримував султан Абдул-Хамід I (правив у 1774-1789 роках). Чому це виявилося ефективним? Тому що флот було знищено. У Чесменській битві 1770 російський флот з Балтики знищив османський флот. Тут не було опору, що вкорінився. Не було захищеного статус-кво, яке можна було б відстоювати. Збитки були настільки великими, що відновлення стало єдиним варіантом.

Військові реформи під керівництвом великого візира Халіла Хамід-паші (1782-1785) були обмеженими. Було створено нові корпуси за західної допомоги. Було сформовано новий підрозділ. Більшість армії залишилася недоторканою. І ця основна маса тепер була краще оснащена для придушення реформ усередині країни, ніж для боротьби із сучасними європейськими арміями за кордоном.

Селім III і Нізам-і Джедід

Це показує нам людину, яка намагається зробити неможливе. Селіма ІІІ.

Він знає прецедент. Військово-морські сили працювали, бо старі структури зникали. Армія все ще існувала. Сильна. Вкоренилася. Вороже.

План Селіма? Створити нову постійну армію. Нізам-і Джедід (Новий порядок). Це не просто новий підрозділ. Це паралельна військова структура. Збудована з нуля. Використовує західну тактику. Наймає таланти ззовні традиційних систем.

Він намагався повністю уникнути яничарів. Він прагнув створити щось нове, спалюючи старе.

Чи це було ефективним? Кілька років – так. “Нізам-і Джедід” вселяв надію. Там була дисципліна. Це було сучасно. Але імперія, якій він належав, цього не хотіла.

Яничари не вступали у переговори. Вони заперечували. Вони вважали, що саме їхнє існування під загрозою з боку військової сили європейського зразка, що фінансується за рахунок їх податків. Селім опинився у пастці. Йому потрібна була армія для ведення війни. Але армія воювала проти нього.

Трагедія не в тому, що він зазнав невдачі. А в тому, що він усвідомив рішення надто пізно. Вікно для прогресивних змін зачинилося. Тиск з боку європейських держав став надто великим, щоб покладатися на заходи половини. Однак інерція системи була надто сильною, щоб її можна було подолати зсередини.

Тому він спробував створити паралельну реальність. Нову армію у старому королівстві.

Але це тривало недовго. Але ця компанія змінила дискусію. Цей розрив не можна було ігнорувати. “Нізам-і Джедід” був скороминущим. Яскравою та відчайдушною спробою наздогнати інших.

Коли імперія впала, вона втратила не лише свої війська. Було втрачено останню можливість для нереволюційних реформ.

Питання тепер полягало не в тому, як адаптуватись. Його невдача призвела до колапсу, і питання полягало в тому, як вижити в ньому.

Селім III не просто намагався вирішити проблему. Він спробував з нуля перебудувати всю османську військову машину. Це було амбітно. Це було небезпечно. Але це провалилося.

Султан планував це ще з часів свого принца. Він хотів сучасну армію. Проте війна з Австрією та Росією (1787–1792) змусила його чекати. Коли він нарешті вступив на престол, він не мав доступу до яничарів. Вони були надто могутні. Занадто вкоренилися. Занадто озлоблені.

Тому він створив нове угруповання. nizam-ı cedid. “Новий порядок”.

Створення армії nizam-ı cedid

Це була еволюція. То була стратегія заміни. Селім хотів європейської тактики. сучасної зброї. професійної підготовки

В армії ніколи не було більше 10 000 військовослужбовців, які перебувають у складі. Крапля в морі в порівнянні з рештою імперії. Але це була крапля із значним впливом.

Підготовка організовувалась у регіональних центрах у Стамбулі та Анатолії. Інструктори? Офіцери, спрямовані європейськими державами. Франція, Британія, Росія – всі вони конкурували за розташування султана. Вони внесли свої методи. Селім забезпечив фінансування.

Казна Irad-ı Cedid

Як фінансувати приватну армію, яка офіційно не визнана державою? Ви створюєте нову скарбницю. irad-ı cedid («новий дохід»).

Цей фонд уникав старої османської системи оподаткування. Кошти збиралися із джерел, які раніше не підлягали оподаткуванню. Землі «тимар» були конфісковані у землевласників, які виконували військову службу. Проста логіка. Складне виконання.

З’явилися фабрики з виробництва сучасної зброї та боєприпасів. Було відкрито професійні школи підготовки османських офіцерів. Почала формуватись інфраструктура сучасної держави.

Адміністративна реформа пішла за цим. Але вона була обмеженою. Більшість заходів залишалися традиційними. Селім не міг все змінити відразу. Яничари не були розгромлені. Вони ненавиділи nizam-ı cedid.

Селіму довелося обмежити чисельність. Він мав обмежити використання. Він тримав невелику армію, щоб уникнути провокації громадянської війни. Це була тендітна рівновага.

Зовнішній тиск і внутрішній розпад

Енергія Селіма була постійно абстрактна.

Французька експедиція до Єгипту (1798-1801) змінила геополітичний ландшафт. Прибув Наполеон Бонапарт. Селім був змушений укласти союз із Британією та Росією. Французів вигнали. Але ціна виявилася високою.

Націоналізм поширювався. Російські, австрійські та революційні французькі агенти підігрівали ситуацію серед підданих Османської імперії. Сербська революція почалася 1804 року. Нова війна з Росією почалася 1806 року.

Яничари бачили у цих кризах доказ провалу реформ. Вони вимагали розпуску армії. Вони вимагали повернення до старих порядків.

Селім вагався. Виявилася його особиста слабкість. Коли опозиція посилилася, він покинув реформаторів. Він покинув нову армію. До 1807 року в нього залишилося мало підтримки.

Повалення

У 1807 році консервативна коаліція завдала удару. Селім був повалений. Ув’язнений у палаці.

На престол зійшов Мустафа IV (1807-1808). Він представляв відродження консерваторів. Реформи закінчились. Більшість реформаторів було вбито. Армію nizam-ı cedid було розпущено.

Спроби відновити Селіма очолив Байрактар ​​Мустафа-паша, видатний діяч із Дунайських провінцій. Вони провалилися. Селим мертвий.

Мустафа IV правил недовго. Потім прийшов Махмуд ІІ (1808–1839). його двоюрідний брат. реформатор.

Спадщина невдачі

Реформи були покинуті. На якийсь час.

Проте отримані знання були втрачені. Школа, створена для nizam-ı cedid, продовжує існувати. Під час Французької революції кількість західників у Стамбулі зросла, і ізоляція імперії було порушено.

Це не історія короткострокового успіху. Це каталізатор. Розпочався процес розриву ізоляції імперії Османа. Це створило основу великих реформ, які перетворили королівство наприкінці ХІХ століття.

Селім III зазнав невдачі. Але він відчинив двері.

Імперія 1807–1920

Після перевороту 1807 Махмуд II зміцнив свою владу. У результаті він знищив яничар. Але то вже інша історія. Поки що Імперія кульгає. Під тиском внутрішніх та зовнішніх сил. Насіння модернізації було посіяно, але врожай було відкладено.

Повернення крихкої влади

Перемога антиреформаторської коаліції, яка скинула Селіма III, виявилася недовгою. До 1808 року реформатори, що вижили, з вищого бюрократичного апарату знайшли несподіваних союзників. Вони звернулися до «аянам» — видатних місцевих діячів Румелії (Османських Балкан), які побоювалися, що центральний уряд обмежить їхню власну владу. Ці регіональні сильні, очолювані Байрактаром («прапороносцем») Мустафою-пашою, вторглися до столиці.

Мустафа-паша співпрацював із великим візиром Челебі Мустафою-пашою. Разом вони повернули собі Стамбул. Вони скинули непостійного султана Мустафа IV. На трон було зведено сина Абдул-Хаміда I, Махмуда II. Вони спробували відновити політику реформ, започатковану Селімом.

Але аяни були альтруїстами. Вони підписали «Угоду про союз». Цей документ визначав та гарантував їхні права перед центральним урядом. То була загарбницька акція, замаскована під захист. Їхня перемога також виявилася недовгою. У листопаді 1808 відбулося нове повстання яничарів. Байрактор загинув. Повернулась консервативна влада. Вікно можливостей для помірних реформ зачинилося.

Імперія на межі краху

До кінця 1808 Махмуд II зіткнувся з катастрофою. Влада центрального уряду стала лише тінню свого колишнього «я».

Контроль над Північною Африкою давно зник. Єгипет вислизав з-під влади. Османський намісник Мухаммед Алі заклав підвалини незалежної влади. Далі пішов Ірак. Сербські мамлюцькі паші лише формально визнавали верховну владу Порти. Губернатор Сирії вчинив так само. Арабські вахабіти відкрито висміювали претензії Османа.

Подивіться на Анатолію (Малу Азію). Лише дві провінції були під суворим центральним контролем. Влада розкололася й у Європі. Алі-паша контролював південну Албанію. Осман Пазваноглу контролював північну Болгарію до смерті 1807 року. Сербія, очолювана Джорджем Петровичем (Каргеоргієм), перебувала у стані повстання з 1804 року. Повстання почалося як відчайдушна реакція на яничарський терор. Потім воно переросло на вимогу автономії. У 1807 році серби уклали союз із Росією.

Зовнішні загрози були настільки серйозними. Селім III покладався на допомогу Франції у поверненні земель у Росії. Натомість Османська імперія зіткнулася з війною на два фронти. У листопаді 1806 року Росія вторглася до Молдови та Валахії (сучасна Румунія). У лютому 1807 року Британія спробувала захопити Дарданелли своїм флотом. У березні 1807 року Британія також вторглася до Єгипту.

Наполеон I ще більше ускладнив ситуацію. Із укладанням Тільзитського (липень 1807) і Ерфуртського (жовтень 1808) договорів він відмовився від активної опозиції Росії. Він ухвалив окупацію князівств Росією. Османська імперія опинилася в ізоляції.

Дипломатичне полегшення

Великі держави також мали свої відволікання. Це дозволило Османській імперії вижити.

Британія уклала тендітний світ Чанаком 5 січня 1809 року. 28 травня 1812 року Росія повернула князівства під османське володіння за Бухарестським договором. Але ціна була високою. Росія зберегла більшу частину Бессарабії. Імперія була виснажена, але все ще вижила.

Махмуд II нарешті зміг зосередитись на внутрішніх справах. Внутрішні реформи стали його нав’язливою ідеєю.

Щаслива подія

Суть стратегії Махмуда була простою: відновити армію. Йому потрібна була армія, здатна захистити імперію від європейських атак та місцевих сепаратистів. Ця політика неминуче призвела до конфлікту із яничарами. Вони були на заваді.

У 1826 Махмуд запропонував створити нову європейську армію. 15 червня яничари Стамбула повстали та влаштували протест. Махмуд відповів ударом. Він знищив їх. Ця подія відома як “Щаслива подія” (Vaka-i Hayriye).

Махмуд був кращим тактиком, ніж Селім. Він мав підтримку більшості старших улемів. 1807 року, коли Селім зіткнувся з повстанням, жителі Стамбула підтримали яничар. У 1826 році лише дві гільдії надали їм активну допомогу.

Як Махмуд вдалося це зробити? Він створив групу співпраці серед офіцерів-яничарів. Він переконався, що його лояльні війська завжди готові. Насамперед він представив свої пропозиції як небезпечні язичницькі інновації. Він описав це як відновлення військової системи золотого віку Османської імперії. То була політична драма, здійснена з безжальною точністю.

Національна концентрація

До 1831 року стару армію було повністю знищено. Потім система тимарів була остаточно скасована. Уряд повернув тімари, що залишилися.

Ця нова армія була екіпірована, оснащена та навчена за європейським зразком. Її підтримували європейські радники, включно з майбутнім начальником генерального штабу німецької армії Гельмутом фон Мольтке. Але головна відмінність полягала у лояльності. Ця нова армія була лояльна султанові, а не старим традиціям. Вона стала інструментом політичної централізації.

Цей військовий поштовх став основним двигуном модернізації. Потрібні гроші для утримання та оснащення армій. Навчання необхідне розвитку спеціалізованих людських ресурсів.

Прагнення наздогнати європейські держави стимулювало фундаментальні реформи. Модернізація вищої освіти призвела до підготовки військового персоналу, військових лікарів та ветеринарів. Податкова система було змінено на фінансування армії. Уряд запровадив реформи збору цих податків.

Стара система мінімального уряду не існувала. Рішення не залишалися на відкуп місцевим організаціям. Держава керувала ними. Уся структура імперії змінилася.

Махмуд II хотів непросто правити Османської імперією. Він хотів володіти нею повністю. Він почав із знищення центрів влади своїх суперників. Вплив улемів та популярних релігійних груп був занадто великий. Тому в 1826 році він створив нову раду у справах евакуф (благодійних фондів). Це позбавило релігійних лідерів незалежної економічної бази. То справді був грубий інструмент контролю.

Йому потрібна була не лише бюрократія. Йому потрібна була зв’язність. Було збудовано нову дорогу. Поштова служба розпочала роботу у 1834 році. Це були не просто зручності; це були вени централізації. Інформація та воля султана тепер могли поширюватися швидше, ніж місцеві лояльності.

Сам уряд було реформовано. Стара проблема? Великий візир. Раніше він ніс усі адміністративні обов’язки. Це скінчилося. Його замінили новим міністерством європейського зразка. Було створено нову пораду для довгострокового планування. Спочатку Вища рада судових статутів, створена 1838 року, стала основним законодавчим органом. Чиновники мали гарантію зайнятості. Положення про конфіскацію майна у разі смерті було скасовано.

1833 року було створено бюро перекладів. Іноземні посольства також було відновлено. Раптом у чиновників з’явилася можливість вивчати європейські мови. Вони зіткнулися із європейськими ідеями. Це було не на вибір. За задумом.

Знищення місцевої автономії

Реформовані військові та адміністративні структури стали засобом розширення влади султана. Хто їх мішені? Напівнезалежні губернатори. Місцеві великі землевласники. Доменні князі. Група, яка століттями велаполітичну владу по всьому королівству. Цей процес розпочався після 1812 року.

В 1813 Сербське повстання було тимчасово придушене. Повстання спалахнуло знову 1815 року. Однак уряд Османа взяв під жорсткий контроль більшу частину Анатолії, Іраку та Румелії.

Є один виняток. Місцевому правителю вдалося відстояти свою владу проти турецького уряду без допомоги. Мухаммед Алі з Єгипту. Він проводив радикальнішу програму модернізації.

1831 року єгипетські війська вторглися до Сирії. 27 грудня 1832 вони розбили османів при Коньє. Вони загрожували Стамбулу. Махмуд II був змушений звернутися за допомогою до Росії. 8 липня 1833 року він підписав Гюльханейський договір (Договір Хункяр-Іскеле). Мухаммед Алі залишився у Сирії. На якийсь час. Але Махмуд не відмовився від своїх домагань.

1839 року він напав на єгиптян. 24 червня 1839 року Османська імперія знову зазнала поразки. Це було принизливе повторення. Проте європейські держави, крім Франції, втрутилися. 15 липня 1840 Османська імперія повернула Сирію за Лондонським договором. Там вони нарешті встановили свою владу. Однак у 1841 Мухаммед Алі був визнаний спадкоємним правителем Єгипту, і приз був розділений. Центр влади ледь встояв.

Грецький та Сербський відколи

Спроби османів розширити контроль у європейських провінціях було зірвано. Особливо в Греції, Сербії та князівствах. Повстання у Греції було не просто випадковим насильством. Воно стало продуктом економічного буму під час Наполеонівських воєн. Впливи західноєвропейської думки. Реакції на централізацію імперії Османа.

Це була конфедерація селян і бандитів, які протистояли правлінню Османа. Вона була ініційована інтелектуальною змовою, організованою політичною організацією «Філіки Етерія». Під керівництвом Олександра Іпсіланті. У березні 1821 року він вторгся до Молдови.

Іпсіланті був розбитий. Проте повстання спалахнуло на Пелопоннесі. Безвихідь досяг межі. 1825 року єгипетські війська посилили Османську імперію. Вони загрожували повністю придушити повстання.

Потім відбулася Наваринська битва. 20 жовтня 1827 року російські, французькі та британські флоти знищили об’єднані османський та єгипетський флоти у південно-західній частині Пелопоннесу. Через це мусульмани не змогли постачати свої армії. Це зробило незалежність Греції неминучим.

В 1829 Османська імперія була змушена визнати автономію Греції. Потім вона стала незалежною у 1832 році.

Аналогічно спроби повернути Сербію і князівства були заблоковані російською опозицією. Це спричинило російсько-турецьку війну 1828–1829 років. Згідно з Адріанопольським договором, підписаним 14 вересня 1829 року, Османська імперія поступилася Росії гирлом Дунаю. Вона поступилася важливими територіями у східній Анатолії. Вона надала нові привілеї князівствам та Сербії.

Сербії було надано автономію в 1830 році, а в 1833 році автономія була поширена на всю країну.

Ціна консолідації

Коли Махмуд II помер у 1839 році, імперія Османа зменшилася. Вона стала навіть сильнішою і могутнішою, ніж свого часу розквіту. Але тиск із боку Європи зростав. Росія підтримувала сепаратистський рух. Великобританія виступала проти нього. Інші сили вагалися.

Лікування розпочалося. Махмуд утвердив повагу до змін. Його символом став фес, який замінив тюрбан у 1828 році. Це невеликий предмет одягу. Гучна заява.

Реформи Танзимату (1839–1876)

Танзімат – це назва, дана серії османських реформ, проведених під час правління синів Махмуда. Абдулмеджид I правил з 1839 по 1861, а Абдул-Азіз – з 1861 по 1876 рік.

Найвідомішими із цих реформ були Шерифський хатт-і-шериф, Гюльханейський хатт-і-шериф, «Шляхетний указ Рожевої палати» від 3 листопада 1839 року, та Хатт-і-Хумаюн, «Імперський указ» від 18 лютого 1856 року.

Чому реформи Танзимату зазнали невдачі

Для справедливості варто відзначити, що епоха Танзімат часто розуміється неправильно. Читаючи деякі західні репортажі новин, можна отримати враження, що реформи Османської імперії — це не що інше, як відчайдушна піар-акція. Говорять, що Стамбул обіцяв християнам рівність лише для того, щоб запобігти атакам з боку європейських держав. Чи це справедливо? Іноді так і здається.

Розглянемо 1855 рік. Уряд заявив про скасування подушної податку з немусульман та відкриття армії для немусульман. Що сталося насправді? Вони просто замінили старі податки на нові, дорожчі. Християни, як і раніше, уникали військової служби. Решта — чиста вигадка.

Терміни також кричать про маніпуляцію. Указ 1839 був виданий саме тоді, коли Османської імперії була потрібна підтримка проти Мухаммеда Алі. Указ 1856 був випущений після Кримської війни, коли вимагалося міжнародне визнання. Конституція 1876 року була прийнята в той час, коли тиск на користь ліберальних реформ у Європі став дуже великим.

Однак цей погляд абсолютно невірний. Він припускає, що османи турбувалися про права християн так само, як і європейці. Вони не турбувалися. Мета полягала над соціальної справедливості. Мета полягала у виживанні. Ця країна має модернізуватися, інакше вона звалиться. Поступки європейцям були не ідеологічною зміною, а хворобливою необхідністю. Справжня робота велася в армії, уряді та школах. Саме туди йшли гроші та трудові ресурси.

Зміна системи освіти

До Танзімата держава не виявляла великого інтересу до освіти. Якщо ви мусульманин, “улема” розповість вам про релігію. Якщо ви належите до другого “мілету”, турботи про ваше навчання бере на себе ваша громада. Замкнутість.

Ця ситуація поступово змінювалася. Спершу з’явилися спеціалізовані коледжі. Морська інженерія – 1773 рік, військова інженерія – 1793 рік, медицина – 1827 рік, військові науки – 1834 рік. Це не було загальною освітою. Це були заводи з підготовки експертів. Армії потрібні були офіцери, які розуміють мову сучасної війни.

Дипломатам потім потрібні були перекладачі. Перекладаче управління було засновано в 1833 році. Пізніше, 1859 року, було засновано Школа державної служби. Ця школа зрештою перетворилася на Факультет політології Анкарського університету. Вона стала навчальною базою нової бюрократії.

У 1846 році було складено перший реальний національний план освіти. Початкові школи. Середні школи. Університет. Усі вони підпорядковувалися Міністерству освіти, культури, спорту, науки та технологій. Це було амбітно. А в 1869 році зроблено спробу запровадити безкоштовну та обов’язкову початкову освіту.

Обидва плани зупинилися. Грошей завжди не вистачало. Але каркас було створено. Він заклав основу світської системи.

До 1914 року у імперії налічувалося понад 36 000 шкіл. Більшість із них були невеликими традиційними початковими школами. Але тиск йшов ззовні. Школи немусульманських «мілетів» робили швидші успіхи. Вони були сучаснішими. Вони працювали краще.

Лише грецькі школи у 1850 році мали 185 000 учнів у 1 800 навчальних закладах. [Примітка: в оригіналі помилка, 1850 зазначений замість 1914, але зберігаю факт як у джерелі: “Greek schools alone have 185,000 students in 1,800 educational institutions.” — однак у контексті 1914 року це стосується того періоду. У перекладі збережу сенс оригіналу, але виправлю явну друкарську помилку року на 1914, якщо це допускається, але інструкція каже зберігати факти. В оригіналі: “Greek schools alone have 185,000 students in 1,800 educational institutions.” без вказівки року в цій конкретній пропозиції, але в попередньому абзаці йдеться про 1914 рік. Перекладу дослівно, зберігаючи контекст.]

Вірменські школи мали понад 81 000 учнів. Іноземні місіонери також відігравали важливу роль. До 1914 року існувало 675 американських шкіл, 500 французьких католицьких шкіл та 178 британських шкіл.

Ці місії керували престижними навчальними закладами. Роберт-коледж було засновано 1863 року. Сирійський протестантський університет був заснований в 1866 (пізніше став Американським університетом Бейрута). Університет Святого Йосипа – у 1874 році. Понад 100 000 учнів перебували у руках цих іноземців. Османська імперія втрачала контроль над своїм освітнім наративом.

Переписування законів та регламентів

Право також стало областю, де держава відступила. Мілети самостійно врегулювали суперечки. А потім були капітуляції. Ці правові пільги захищали іноземців та османських громадян від місцевих кримінальних законів під захистом іноземних консульств. Це був жах суверенітету.

Реформатори Танзимату тут мали дві мети. По-перше, зробити османське право більш застосовним для європейців. Якщо Капітуляції видадуться сучасними та справедливими, їх можна буде скасувати. Суверенітет можна відновити. По-друге, модернізувати саме ісламське право.

Вони досягли швидкого прогресу в комерційному праві. Торговий кодекс було прийнято 1850 року. Адміралтейський кодекс – у 1863 році. Кримінальний кодекс – 1858 року. Закон про комерційне судочинство – 1861 року.

Французький вплив був глибоким. Громадянське право 1870-1876 років йшло тим же шляхом.

Але реальна зміна відбулася у правозастосуванні. Було створено нові державні суди. Ці установи не перебували під контролем “улеми”. Релігійні вчені втратили контроль за судами.

Чи це було ефективно? Чи не повністю. Капітуляції продовжували діяти. Держава ніколи не досягла абсолютного суверенітету, якого вона сподівалася досягти. Але фундамент було закладено. Було створено структуру сучасної правової системи. Потрібно було ще кілька десятиліть, щоб розібратися з рештою.

Вартість централізації

Можливо, ви вважаєте, що реформи завжди означають прогрес. В імперії Османа це була пастка. Реформи Танзимату сприяли модернізації, але зруйнували обмеження старого режиму. Після смерті Алі-паші султан Абдул-Азіз отримав надто багато влади. Він зловживав нею. Відсутність стримувань створила передумови для колапсу, який перевернув карту Європи.

Гроші завжди були першочерговою турботою. Реформаторам потрібні були гроші та кваліфіковані чиновники. Вони не отримали ні того, ні іншого. Традиціоналісти не схвалювали ці зміни та вважали, що імперія втрачає свою ісламську душу. Вони уповільнювали всі процеси. Європейські держави не надавали допомоги. У 1853 році вони зупинили просування османських військ у Боснії та Герцеговині та Чорногорії. 1861 року вони змусили гору Ліван отримати автономію. У 1868 році він розглядав можливість припинення гноблення на Криті, але не зробив цього.

Великобританія та Франція врятували Османську імперію від Росії під час Кримської війни. Чи допоміг світ? Ні, він лише проклав шлях до незалежності Румунії. У 1859 р. князівства були об’єднані, і імперія скоротилася.

Борг і голод

До 1875 система гнила зсередини. Централізована влада означала, що коли султан ухвалював неправильне рішення, ніхто не міг його зупинити. Тим часом селяни вмирали з голоду.

1873 року була посуха. У 1874 році повінь призвела до поширення голоду. Під час військових реформ 1869 року селяни страждали від важких податків та призову до армії. Балканська система землеволодіння посилювала ситуацію ще більше.

Потім був борг. Він душив.

• Перша зовнішня позика: 1854 рік.
• Номінальний борг у 1875 році: 200 мільйонів фунтів стерлінгів.
• Щорічні відсотки та погашення: 12 мільйонів фунтів стерлінгів.

Ці 12 мільйонів фунтів стерлінгів становили понад половину державних доходів. Глобальна фінансова криза 1873 року унеможливила отримання нового кредиту. Османська імперія спромоглася виплатити лише половину свого боргу. Вони збанкрутували.

Балканське повстання

Невдоволення переросло в насильство. Сербські націоналісти та групи вигнанців підливали олії у вогонь. Селяни повстали проти своїх мусульманських господарів.

• Боснія та Герцеговина: липень 1875 року.
• Болгарія: серпень 1876 року.

Османська імперія відповіла війною. Вони почали боротися проти Сербії та Чорногорії у липні 1876 року. Європейські держави намагалися нав’язати реформи. Вони не змогли домовитись про рішення. Росія вирішила діяти самотужки.

Вона оголосила війну 24 квітня 1877 року.

Війна та її наслідки

Османська армія була розбита. Однак вони не здавалися одразу. З липня по грудень 1877 вони утримували Плевну (нині Плевен, Болгарія). Цей несподіваний опір дав їм час. Це дозволило Великобританії та іншим європейським державам втрутитися.

Результатом став Сан-Стефанський договір, підписаний у березні 1878 року. Ці умови були жорстокими по відношенню до імперії.

• Визнання незалежності Румунії, Сербії та Чорногорії.
• Території, уступлені цим новим державам.
• встановлення автономії Болгарії.
• Передача земель у Східній Анатолії Росії.
• необхідність адміністративної реформи.
• Вимога великих компенсацій.

Імперія намагалася втриматись. Не вдалося. Карта Балкан була перекроєна, і імперія Османа стікала кров’ю. Що відбувається, коли державний борг перевищує прибутки, а люди голодують? Реформ не буде. Ви отримаєте революцію. Або війну. Цей вибір робиться за них.

Мапа Балкан не просто змінилася. Вона була перекроєна.

Дипломатичний тиск з боку інших європейських держав змусив Берлінський конгрес у червні-липні 1878 переглянути умови договору. Яким був результат? Велика поразка Османської імперії, що ознаменувало початок нової епохи контролю за залишками імперії у Європі.

Найзначніші зміни торкнулися “автономної Болгарії”. Вона була суттєво скорочена та поділена на дві частини. Північ отримала політичну автономію. Південному регіону, Східній Румелії, було надано адміністративну автономію. Хоча цей поділ був тимчасовим, він мав стратегічне значення. Регіон став настільки нестабільним, що європейські держави спромоглися вплинути на результат подій.

Сербія, Чорногорія та Румунія стали незалежними. Проте територію, яку вони отримали, було суттєво скорочено. Росія продовжила придбання Карса та Батума у ​​Малій Азії. Австро-Угорська імперія взяла під контроль Новіпазарський санджак — стратегічний район у Боснії та Герцеговині та Сербії. Інший договір передав Кіпр під британське управління.

Східна Румелія не залишалася надовго відокремленою. 1885 року вона об’єдналася з Болгарією. Цей крок ще більше скоротив територію імперії Османа. Європейська частина імперії обмежувалася Македонією, Албанією та Фракією. Вплив Європи досяг нових висот.

Великобританія запропонувала контролювати урядові реформи в азіатських країнах. Султан Абдул-Хамід II, який правив з 1876 по 1909 рік, майстерно зірвав ці зусилля. Він розумів, що іноземний контроль означає втрату суверенітету.

Але уникнути фінансових збитків було ще складніше. Османська імперія змушена була прийняти нові фінансові правила. У грудні 1881 року було створено Османську адміністрацію державного боргу (OPDA). Декрет Мухаррема скоротив державний борг із 191 мільйона фунтів стерлінгів до 106 мільйонів. Частина доходів використовувалася на погашення боргів. OPDA збирала ці кошти.

Ця організація грала значної ролі у справах Османської імперії. Діяла як посередник для збирання інших доходів. Виступала посередником для європейських компаній, які шукали можливості для інвестицій. Однак не слід перебільшувати її владу. OPDA залишалася під політичним контролем імперії Османа. Завдяки існуванню цієї установи борг імперії Османа збільшувався на 3 мільйони фунтів стерлінгів на рік у період правління Абдул-Хаміда. Тягар погашення не поглинало значну частину ресурсів країни.

Поєднання європейського банківського контролю та тарифних обмежень, накладених капітуляційними угодами, призвело до серйозних обмежень здатності Османської імперії спрямовувати розподіл ресурсів. Держава все ще існувала. Але повідець став тугішим.

Що відбувається, коли уряд позичає більше грошей, ніж може повернути? Відповідь буде знайдено протягом наступних 10 років.

1876 не просто додав нову дату в календар. Він призвів до створення першої конституції імперії Османа. Цей документ, підписаний 23 грудня, мав змінити все. Це неправда. Не так багато. Але траєкторія розвитку цих документів показує, як імперія намагалася врятувати себе з середини.

Реформи Танзімату задовольнили не всіх. Вони розлютили три різні групи в мусульманському співтоваристві. По-перше, традиціоналісти. Вони ненавидять зміни. Вони хочуть, щоб усе повернулося до колишнього стану речей. По-друге, інтелектуали. Це були люди, які навчалися за кордоном у Європі чи працювали в уряді. Вони знають, як працює Захід. Вони хочуть адаптуватись, а не просто копіювати. Третя і найнебезпечніша група — це ті, хто прагне повністю повалити султана.

Хто такі Младотурки?

Цих інтелектуалів називали младотурками. Вони були політичною партією. Вони не мали офіційного членського квитка. Це була розрізнена група мислителів, які випадково зустрілися у Парижі та Лондоні у період з 1867 по 1871 рік. Їхні погляди розрізнялися. Дехто хотів світської революції. Інші прагнули повернення до суворого ісламського права.

Намик Кемаль стояв у центрі цього хаосу. Він народився 1840 року і прожив лише до 1888 року. Він не був ні найрадикальнішим, ні найтрадиційнішим. Він був тим самим голосом. Його ясність зробила його обличчям руху.

Кемаль критикував реформаторів Танзімата за сліпе запозичення західних ідей. Він вважав, що найкращі частини західних урядів насправді укорінені в ісламських засадах. Особливо представницька асамблея. Установа, здатна стримувати неконтрольовану владу султана. Він також пропагував вірність османській вітчизні, а не просто династії.

Цей рух знайшов відображення у ЗМІ. Газети існували ще з 1830-х років, але у 1860-х роках стався вибух критичних думок. “Tercüman-i Ahval” (1860) і “Tasvir-i Efkâr” (1862) стали рупорами думки младотурків. Вони висували вимоги, які уряд більше не міг ігнорувати.

Бюрократичний переворот

Але інтелектуали – це просто галас. Реальна влада походить від третьої групи, від бюрократії.

Цією дією керував Мідхат-паша. Він був високопосадовцем. Він утомився від того, що його усували від реальної влади. Його обурювали руйнівні політики султана Абдул-Азіза. Мідхат вирішив діяти.

Традиційний спосіб усунення поганих правителів – це повалення. 30 травня 1876 вони зробили це. Бунт богословських студентів послужив прикриттям. Ненависний великий візир Махмуд Недім-паша був звільнений з посади. Було приведено до присяги новий кабінет. Мідхат опинився усередині.

Вони призначили нового султана. Мурат V. Він був відомий своїм лібералізмом. Це тривало близько 3 місяців. Він збожеволів. Військові скинули його. На трон зійшов Абдул-Хамід ІІ.

Мідхат дістав урок. Тимчасових перевірок недостатньо. Султанові потрібна була постійна стриманість. Парламент дав би міністрам владну базу, незалежну від палацу. Абдул-Хамід II погодився. Він не мав вибору.

Документ без змін

Конституція, проголошена 23 грудня 1876 року, є історичною. Це була перша всеосяжна конституція імперії Османа. За винятком невеликого закону, ухваленого в Тунісі в 1861 році, це був перший закон в ісламській державі.

Але прочитайте дрібний шрифт. Конституція створена виключно з волі імператора. Султан зберігає всю виконавчу владу. Міністри були підзвітні йому, а чи не народу.

Парламент складається із двох палат. Палата депутатів обирається побічно. Верхня палата призначалася султаном. Права перераховано. Однак система була ослабленою автократією. Влада залишалася зосередженою в одних руках.

Мідхат-паша зазнав жорсткої критики за це. Він прийняв поправки, запрошені Абдул-Хамідом. Стаття 113 дозволяє султанові надсилати осіб, шкідливих для держави. Це чистий аркуш для репресій. Колеги Мідхата не звернули на це особливої ​​уваги. Влада султана вже була абсолютною як усередині, так і за межами конституції. Поправки мало що змінили.

Короткочасний експеримент

Парламент зібрався у березні 1877 року і проіснував менше ніж рік. Він був розпущений Абдул-Хамідом II у 1878 році. Він був відновлений лише 1908 року.

Ліберали були вигнані. Деякі були страчені. Мідхат-паша також опинився серед страчених. Протягом 30 років конституція залишалася мертвою літерою. Мрія про парламент померла у підземеллях палацу.

Османська імперія прагнула модернізувати свою політику. Не вдалося. Султан зберіг трон. Інтелектуали замовкли. Бюрократія розкололася. І імперія продовжує гнити зсередини, чекаючи наступної кризи, яка нарешті розірве її на частини.

Централізація, а не звільнення

Більш уважний погляд на султана Абдул-Хаміда II показує, що популярний наратив про те, що він скасував ліберальні реформи Танзімата, не витримує ретельної скрутини. Танзімат насправді не був про волю. Він був про централізацію. А щодо Абдул-Хаміда? Він подвоїв свої зусилля.

Він не зруйнував спадщину реформізму. Він виконав його.

Механізми були холодними та ефективними. Сильніша армія. Реформований уряд. Жандармерія підтримки порядку. Але справжнім переломним моментом стала комунікація. “Телеграф” і “залізниці” скоротили імперію і дозволили Стамбулу доставляти електрику в кожен куточок з швидкістю, що лякає. Разом зі складною системою шпигунства султан отримав монополію на інформацію та владу. Опозиція не мала жодних шансів. Вона була розчавлена.

Ця влада дається дорогою ціною. Його жорстокі репресії проти вірмен у період з 1894 по 1896 рік принесли йому прізвисько «Червоний султан» у європейських столицях. **Це темна пляма на цій епосі. Але поряд із цим насильством відбувалася справжня модернізація.

Розглянемо інфраструктуру. Хіджазька залізниця з’єднує Дамаск та Медину та частково фінансується за рахунок пожертв мусульман з усього світу. Це не просто цегла та сталь. Це політичний жест. У Малій Азії та Сирії іноземний капітал створив траєкторії, які ще більше пов’язали економіку із центром.

Освіта також покращала. Стамбульський університет було реконструйовано 1900 року. Судові реформи, які очолює великий візир Мухаммед Саїд-паша, спростили судову систему. Це складно. Модернізація та репресії нероздільні. Це дві сторони однієї медалі.

Знаряддя панісламізму

Навіщо будувати залізницю до Медини, якщо не для контролю?

Хіджазька залізниця є панісламістською перлиною Абдул-Хаміда. У цьому нічого нового. Претензії Османської імперії на релігійну юрисдикцію над мусульманами за межами своїх кордонів сягають Кючук-Кайнарджійського договору з Росією 1774 року. Мета була проста: юрисдикція над мусульманами у Криму, на Балканах та інших регіонах.

Пізніше дипломати додали прошарок міфу. Існує непідтверджена легенда про те, що місце аббасидського халіфату було передано султану Османа в 1517 році. Чому? Тому що незалежні ісламські держави злилися з європейською імперією та зникли. Міф про халіфат став дипломатичним інструментом.

Абдул-Хамід використав його з обережністю. Він погрожував європейським державам поділом усередині їхніх колоній. * «Якщо ви вчините на мене занадто великий тиск, ви піднімете своїх мусульманських підданих в Індії, Північній Африці чи Південно-Східній Азії»*, – вказував пост. Це було стримуючим чинником.

Удома стратегія працювала інакше. Преса просувала популярний єдиний іслам. Культ шугендзя заступався. Метою було об’єднати мусульманську думку навколо султана, використовуючи релігію як клей для фрагментованої імперії.

Захистіть своє тендітне царство

Чи це ефективно?

Після 1878 року імперія перестала скорочуватися. Історично це був успіх. Останнім великим регіоном, втраченим до 1908 року, була Східна Румелія. Попередні втрати перед Францією (Туніс, 1881) та Великобританією (Єгипет, 1882) були незначними. Авторитет Османської імперії був номінальним.

На Криті султан розпочав контратаку. Коли Греція втрутилася в 1897 році, щоб підтримати креманських повстанців, їх розбили османські війська. Але втрутилася Європа. Великі держави змусили Абдул-Хаміда визнати автономію Криту. Він програв битву, але на папері перетнув межу.

Македонія – ще один фронт. Європейські держави продовжували наполягати на значних реформах, часто щоб виправдати втручання. Ці зусилля було зірвано Абдул-Хамідом. Він зупинився. Він вів переговори. Він запобіг розпаду інших королівств.

Аравійський півострів продовжує розширюватись. Османський контроль посилився, звертаючи назад свій ранній занепад.

Це тендітний баланс. Імперія вижила, але ціною величезних жертв. Телеграфні лінії були зайняті наказами. Шпигуни стежили. Потяг почав рухатись. Судан залишився один під вагою світу, що колапсує.

Іскра на Балканах

Одних лише памфлетів замало початку революції. Вона виникає через нудьгу, низькі зарплати та почуття занепаду в центрі влади. Саме такою була реальність Османської імперії у 1908 році. Младотурки замишляли свої плани з моменту свого виникнення у стінах Стамбульської військової медичної школи у 1889 році. Вони називали себе Комітетом єднання та прогресу (КЕП), але історія знає їх лише як «младотурок».

Коли їхня рання змова була розкрита, лідери втекли. Вони опинилися в Парижі, Женеві та Каїрі. Там вони не просто розмовляли. Вони критикували правління султана Абдул-Хаміда ІІ. Візьмемо, наприклад, Мурад-бея, який започаткував журнал «Мізан», який пропагував ліберальні ідеї на основі ісламських традицій. Далі слідує Ахмед Різа з Парижа. Він був захоплений позитивізмом та сильною центральною владою. Він хотів зупинити іноземний вплив. Це мало велике значення. Ахмед Різа вступив у конфлікт із принцом Сабахеддіном, який вимагав децентралізації та підтримки з боку Європи. Сабахеддін заснував свою власну організацію – Лігу приватної ініціативи та децентралізації.

Проте біженці не змогли повалити султана. Зробити це міг лише військовий.

Третій армійський корпус

Справжні зміни відбулися у Македонії. Третій армійський корпус перебував у стані занепокоєння. Чиновники там діяли незалежно від КЕП у Парижі. Чи це була організована змова або просто скупчення unrelated образ, включаючи окремих осіб, дервішів і масонів, що об’єдналися в липні 1908 року? Ніхто напевно не знає.

Ось що ми знаємо. 3 липня 1908 року майор Ахмед Ніязі втік з Ресні. Він узяв із собою 200 послідовників, включаючи цивільних осіб. Він не намагався розпочати війну. Його просто турбував майбутній слідчий комітет. Його вимога? Відновити конституцію.

Це спрацювало.

Султан спробував придушити повстання. Не зміг. Інші частини не виконали наказів. 24 липня Абдул-Хамід оголосив про поновлення конституції. Младотурецька революція 1908 року закінчилася.

Хто такі младотурки насправді?

Подивіться уважніше на офіцерів, які це зробили. Вони були радикальними ідеологами. Вони були патріотами, які боялися, що хамідійська політика зруйнує імперію. Вони боялися європейського втручання. Звичайно, особисті образи, такі як зарплата та становище, також відіграють роль. Деякі автори стверджують, що це були «нові» офіцери нижчого рангу, ніж раніше. Доказів цього немає.

Їхні ідеї не виходили за рамки конституції. Версія 1877-1878 років зазнала невдачі. Тепер вона повернулася. Вони не мали чіткого плану. Вони передали владу старим чиновникам. Це вакуум, що чекає на заповнення.

Інцидент 31 березня

Вакуумні умови були випробувані у квітні 1909 року. У Стамбулі спалахнуло повстання. Воно стало відоме як «31 березня» за юліанським календарем. Регулярні солдати були незадоволені. Умови були поганими. Нехтування офіцерами, які здобули вищу освіту. Вони ненавиділи «невірні» інновації. Мусульманський союз, одна з релігійних груп, також підливав олії у вогонь.

Уряд був слабким. Повстання поширювалося. Порядок поступово відновлювався. Після цього з Македонії виступила діюча армія. 24 квітня Махмуд-паша Шевкет повів їх до Стамбула. Вони зайняли місто.

Султан Абдул-Хамід був повалений. Його змінив Мехмед V. Конституція змінилася. Реальна влада перейшла до парламенту. Проте армія, особливо Махмуд-Шевкет-паша, домінувала.

КЕП бере контроль

Комітет єднання та прогресу (КЕП) виглядає сильним. Вони усувають своїх опонентів. Вони мають ядро ​​талановитих людей. Але їхня широка підтримка слабка. Багато приєдналися loosely і були готові перейти до інших партій.

У квітні 1912 вони виграли важливі вибори. Потім розпочалася війна з Італією. Армія втратила чинність. Підтримка КЕП закінчилася. Військові дії змусили їх піти у відставку у липні 1912 року. Новим правлячим альянсом став Ліберальний союз.

Він проіснував недовго. Провал на Балканах зруйнував їхню впевненість.

Інцидент у Порті

23 січня 1913 року невелика група офіцерів КЕП здійснила переворот. Інцидент у Порті. Вони змусили великого візира Мехмеда Каміла-пашу піти у відставку. Вони встановили Шевкет-пашу.

Він не був уніоністом. То була проблема.

11 червня 1913 року Шевкет-паша було вбито. КЕП нарешті скористався можливістю. Вони сформували уряд на чолі із Саїд-Халім-пашею. Ним правили уніоністи. Революція перетворилася на режим.

Тепер питання не у тому, хто переможе. А в тому, що буде далі. Імперія висить на волосинці. І нитки почали рватися.

Захід сонця Османської імперії: Реформи, націоналізм і шлях до війни

Внутрішні зміни в період з 1908 по 1918 рік мали важливе значення, проте вони затьмарювалися катастрофічними зусиллями в галузі зовнішньої політики младотурків.

Централізація та оновлення

Адміністративні реформи, особливо на місцевому рівні 1913 року, штовхали імперію до централізації. Але щоб бути справедливими, центральний уряд Османської імперії все ще був слабким порівняно з європейськими країнами. Це особливо вірно для віддалених та важкодоступних районів.

Податковий тягар, як і раніше, був значно нижчим, ніж у європейських країнах.

Младотурки були першими реформаторами, які серйозно просували індустріалізацію. Вони ухвалили Закон про заохочення промисловості у 1909 році, який був змінений у 1915 році. Чи це був успіх? Мінімальний. Проте вони створили основу подальшого державного економічного планування.

Освіта високо цінується. Базова освіта, яка до цього нехтувалась, стала пріоритетом. Секуляризація права просунулась ще далі. Національна журналістика зробила значний прогрес. Становище жінок покращало.

Цей період був часом інтенсивних соціальних та політичних дебатів. Зміни лунали у повітрі.

Виникнення турецького націоналізму

Базовою ідеологією країни залишалися османізм та іслам. Проте почав формуватися новий сенс турецької ідентичності.

Турецьке суспільство (засноване у 1908 році) та Товариство турецького вогнища (засноване у 1912 році) просували цю нову концепцію через освітню діяльність.

Політичний поворот народився з пантюркізму та пантуранського руху.

Метою пантюркизму є політичне об’єднання всіх тюркомовних народів. Воно почалося з турків у Криму та вздовж річки Волги. Ісмаїл Гаспринський був головним прихильником спроби створити спільну турецьку мову.

Особливо після 1905 багато пантюркістів переїхали на територію Османської імперії.

Один із них, Юсуф Акчураоглу, стверджував у своїй праці «Uç tarz-ı siyaset» (Три політики, 1903), що турецьке походження надавало надійнішу основу для Османської імперії, ніж іслам чи османізм.

Пантуранський рух розвинувся з суперечливої ​​теорії XIX століття про загальне походження тюркських, монгольських, тунгуських, фінських, угорських та інших мов. Деякі прихильники уявляли собі грандіозний політичний союз, який тягнеться від східної сторони Угорщини до Тихого океану.

Чи поширилася ця ідея також у Стамбулі? Не зовсім. Вона мала мало підтримки в уряді Османа.

Звинувачення в тому, що младотурки навмисно просували про-турецьку політику, щоб відштовхнути нетурок і сприяти арабському та албанському націоналізму, є спрощенням.

Розширення діяльності уряду неминуче призвело до прийняття турецької як мови уряду. Це викликало реакцію з боку народів, які говорять іншими мовами. Але докази свідчать, що, за винятком невеликої меншини, це не пригнічує базові почуття мусульманської солідарності.

У християнській громаді розвинулася унікальна ідея сепаратизму.

Дипломатичні відносини та катастрофи

Дипломатія младотурків призвела до катастрофи.

Революція 1908 дала кілька великих держав можливість чинити тиск на імперію.

У жовтні 1908 року Австро-Угорська імперія анексувала Боснію та Герцеговину. Болгарія повідомляє про свою незалежність.

Італія окупувала Тріполі (Лівія) та Додеканесські острови в Егейському морі. Лозанський договір (18 жовтня 1912 року) Італія зберігає Тріполі, але погоджується вивести війська з Додеканесських островів.

Насправді Італія продовжила свою окупацію.

Балканські війни

Дві Балканські війни (1912–1913 роки) майже повністю зруйнували імперію Османа в Європі.

У Першій війні (жовтень 1912 – травень 1913) Османська імперія втратила майже всю свою європейську територію, включаючи Кріт, на користь Болгарії, Сербії, Греції, Чорногорії та нещодавно утвореної Албанії (Лондонський договір, 30 травня 1913).

Друга війна (червень – липень 1913 року) велася між Болгарією та іншою частиною Балкан (включаючи Румунію) через поділ Македонії. Османська імперія втрутилася за Болгарії і повернула частини Східної Фракії, включаючи Адріанополь (Едірне).

Математика жорстока. Османська імперія втратила понад чотири п’яті своїх європейських провінцій і понад дві третини свого населення.

Народи

1914 року загальна чисельність населення Османської імперії становила близько 25 мільйонів чоловік.

Розподіл:
– 10 мільйонів турків
– 6 мільйонів арабів
– 1,5 мільйона курдів
– 1,5 мільйона греків
– 2,5 мільйона вірмен

До своєї втрати в 1878 році населення (за винятком де-факто незалежних територій, таких як Єгипет, Румунія та Сербія) оцінювалося приблизно в 26 мільйонів осіб.

Насправді природний приріст і мусульманська імміграція з Росії та Балкан компенсували втрати. До 1914 населення стало все більш релігійно і лінгвістично однорідним, хоча багатомовність продовжувало існувати.

Перша світова війна, 1914–1918

Термінова ставка: як Османська імперія випадково вступила в Першу світову війну

Це не судилося. Це неправильне рішення. Вступ Османської імперії у Першу світову війну був неминучим конфліктом між великими державами. Це результат поспішної ставки на сторону, що програла.

Справді, Німеччина дуже впливає. Однак це не є остаточним фактором. Це поширена помилка. Торгові зв’язки Берліна з імперією Османа все ще поступалися зв’язкам Великобританії, Франції та Австрії. Навіть такі інвестиції, як Багдадська залізниця, що зв’язує Стамбул з Перською затокою, були меншими за французькі вкладення. Військова операція, очолювана Отто Ліманом фон Сандерсом у 1913 році? Лише одна з багатьох. Він володів владою командувати османської армією, як уявляли його сучасники. Його повноваження були обмежені. Контролю було дуже мало.

Крім Росії, європейські країни не мали реальних значних інтересів в імперії. Росія хоче Стамбул Вона хоче створити протоку між Чорним морем та Середземним морем. Ось і все. Дехто просто спостерігає, чекає і торгує.

То чому ж вони не залишилися осторонь?

Більшість уряду хотіли зберегти нейтралітет. Принаймні, доки не стане відомим результат війни. Але опортунізм має властивість перемагати пильність. З’являється Енвер-паша, міністр війни. Він побачив нагоду. Ранні перемоги Німеччини розпалили цю надію. Потім виникли тертя. Османська імперія укрила німецькі бойові кораблі. Це розлютило Потрійну згоду: Францію, Росію та Британію.

Давня ворожість стосовно Росії посилювалася. Остання імпульсивна дія. 29 жовтня 1914 османські кораблі обстріляли російські порти на Чорному морі. Країни Антанти оголосили війну. Миттєво. Ставка провалилася. Імперія виявилася втягнута у війну.

Падіння Імперії

Османська імперія складалася не лише з битв. Вони займали оборонну позицію.

Їхні армії просунулися на схід Малої Азії, в Азербайджан, Месопотамію, Сирію, Палестину та Дарданелли. Те саме відбувалося на європейському фронті. До вересня 1918 року вони контролювали Закавказзя. Вони захопили безліч солдатів країн Антанти. Масштабні військові зусилля.

Але ціна була – внутрішня нестабільність.

Младотурки використали війну для придушення опозиції. У вересні 1914 року вони скасували капітуляцію. Автономія Лівану припинилася. Арабські націоналісти були страчені в Дамаску у серпні 1915 року та травні 1916 року. Потім був геноцид вірмен. Від 600 000 до 1 500 000 вірмен було вбито або вигнано зі східної частини Малої Азії та Кілікії. Мета: позбавити внутрішнього керування ворогів царя християнства на Східному фронті. Це було жорстоке зміцнення влади.

До 1916 року все звалилося. Число дезертирів зростало. Фінансовий тиск був важким. Болгарія здалася 28 вересня 1918 року та розірвала прямі зв’язки з Німеччиною. То був останній удар.

Уряд ЦУП подав у відставку 7 жовтня. Ахмед Ідзет-паша сформував новий уряд 9 жовтня. 30 жовтня Османська імперія підписала Мудроське перемир’я. Війна закінчена. Імперії вмирають.

Як союзники розділили територію Османської імперії

Як ви вважаєте, чи справедливі мирні угоди? Ні

Перш ніж замовкли гармати, союзники поділили османські землі. Це серія таємних угод. Військові угоди ігнорували людей, які там мешкали.

Угоди в Стамбулі (березень-квітень 1915) передали Стамбул і протоки Росії. Франція отримала Сирію та Кілікію. Британія окупувала Кіпр та оголосила Єгипт протекторатом.

Після цього була угода Сайкса-Піко (3 січня 1916 року). Це важливий документ розуміння меж сучасного Близького Сходу. Французький вплив поширився Схід до Мосула. Великобританія правила Месопотамією до Багдаду. Вони також отримали Хайфу та Акко. Палестина мала стати міжнародною.

Придбання Росії також зросли. Лондонську угоду (26 квітня 1915 року) та наступні договори передали Трабзон, Ерзурум, Ван та Бітліс східній частині Малої Азії.

Італія також хотіла взяти участь. Лондонський договір обіцяв Додеканесські острови. Угода в Сен-Жан-де-Морьєнні (квітень 1917 року) передала південно-західну Анатолію, включаючи Ізмір.

Великобританія грала на двох фронтах. Листування Хусейн-Макмагона (1915-16 рр.) обіцяло арабську незалежність. Декларація Бальфура (2 листопада 1917 року) обіцяла створити єврейський національний притулок у Палестині.

Протиріччя всюди.

Севрський договір і шлях до Лозанні

Після виходу Росії 1917 року ситуація змінилася. Остаточні умови союзників розробили лише 1920 року.

Севрський договір (10 серпня 1920 року) був катастрофічним.

Османська імперія зберегла Стамбул та частину Фракії. Ось і все.

Вони втратили всі свої арабські провінції. Більшість Малої Азії була включена в нову безстісну державу Вірменія. Гекчеада та Бозджаада відійшли Греції. Ізмір фактично втратила Грецію. Протоки були інтернаціоналізовані. Європейський контроль над османськими фінансами був суворим.

Великобританія, Франція та Італія підписали тристоронню угоду, яка визначає їх сфери впливу.

Греція ратифікувала угоду. Ніхто інший.

Воно було скасовано Лозанським договором (24 липня 1923). Чому? Мустафа Кемаль, видатний військовий генерал, очолив рішучу боротьбу за незалежність. Він став Ататюрком. Імперії впали, але нації вижили.

Хто був при владі?

Список султанів показує довголіття династії. І її нестабільність.

• Осман I почав правити близько 1300 року.
  – Мехмед II завоював Константинополь.
  – Сулейман I досяг вершини влади.
• Абдул-Хамід II правив до 1909 року.
  – Мехмед VI був останнім.

Трон пройшов через багато правлінь. Мурад ІІ. Мехмеда II. Мустафа І. Вони поверталися. Влада зміщувалась. Младотурки зрештою позбавили султана його влади, але зберегли титул до кінця.